Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность данной темы определяется активизацией в последнее время новой волны терроризма, появлением большого количества новых террористических организаций, новых способов пропаганды идей терроризма, террористических актов против мира и безопасности человечества, принятием в последнее время нормативно-правовых актов, посвященных борьбе с терроризмом.
Терроризм является одной из главных угроз современному миру и безопасности человечества, наносящий несопоставимый ущерб, как политический и экономический, так и физический, и моральный. К сожалению, Россия стала одной из основных мишеней террористов. Последние годы характеризуются стабильным ростом числа преступлений террористического характера.
Понятие экстремизма в его широком смысле означает проявление активности, деятельность, выходящая за рамки дозволенного и связанная с применением насилия или его пропагандой. Данное определение не конкретизирует признаков и содержания понятия «экстремизм».
Таким образом, в настоящее время под экстремизмом следует понимать именно определенную деятельность. Однако нельзя не учитывать его идеологическую основу, состоящую в отрицании всякого инакомыслия, попытке жесткого утверждения своей системы взглядов, навязывании ее оппонентам и колеблющимся любой ценой. Действительно, все-таки идеология, которая практически выражается в противоправной экстремистской деятельности и есть экстремизм.
Противодействие экстремизму представляет собой деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению экстремизма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих экстремистским проявлениям (профилактика экстремизма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений экстремистской направленности (борьба с экстремизмом).
К числу наиболее известных и оказавших непосредственное воздействие на практику террористических организаций в разных странах мира можно отнести «Фракцию Красной армии» (Die Rote Armee Fraktion - РАФ) в ФРГ, действовавшую в 1970-е - 1990-е гг. Идеологическое влияние РАФ на аналогичные структуры делает ее, пожалуй, наиболее значительной ультралевой террористической организацией в истории последней трети XX в. В силу этой причины анализ деятельности ультралевых террористов в настоящем исследовании дан на основе истории РАФ.
Объект данного исследования - развитие ультралевых организаций в ФРГ последней трети XX в. Предмет исследования — основные направления деятельности РАФ ее влияние на внутреннюю политику в ФРГ.
Цель работы - выделить основные направления деятельности РАФ в контексте основных тенденций социально-политического и экономического развития ФРГ 60-70-х гг. XX в. В рамках основной цели работы предстоит решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать политическую обстановку в мире и в ФРГ в 60-70 гг. 20в. как предпосылка образования РАФ.
2. Проанализировать студенческое левое и антивоенное движение как среду формирования РАФ.
3. Дать характеристику программы РАФ и оценку их деятельности.
Глава 1. Процесс формирования Фракции Красной Армии.
1.Политическая обстановка в мире и в ФРГ в 60-70 гг. 20в. как предпосылка образования РАФ
Вторая половина ХХ в. была наполнена острыми социальными противоречиями различного характера - социально-экономическими, политическими, идеологическими, межэтническими и межконфессиональными (и др.), длительное время не находившими либо вовсе не нашедшими своевременного разрешения, нередко имевшими антагонистическую природу, часто характеризовавшимися крайними формами противоборства их участников. Длительная борьба двух противостоящих систем в ходе «холодной войны», противоречивые процессы, связанные с национально-освободительным движением и исламским возрождением, более поздние и остро конфликтогенные тенденции формирования однополюсного мира и глобализации различных сторон жизни человечества - все эти явления продуцируют острые формы борьбы различных социальных субъектов за их несовпадающие интересы как в системе международных, так и внутригосударственных общественных отношений.
Развитая инфраструктура международного терроризма приобрела широкий, многофункциональный характер, обеспечивая приток новых участников в международные террористические организации, их обучение и вооружение, финансовую и материально-техническую поддержку извне, быстрое перемещение отдельных групп террористов и целых формирований в новые районы террористической деятельности.
В 1960-х годах основной целью США в Западной Европе было укрепление здесь атлантического военно-политического блока под их гегемонией. США считали наиболее надежными членами НАТО и его основной силой в Европе Великобританию и ФРГ. Великобритания, имевшая статус ядерной державы, прилагала усилия, чтобы сохранить за собой роль главного, привилегированного союзника США, основного связующего звена между США и странами НАТО в континентальной Европе. ФРГ стремилась усилить свои экономические и политические позиции через ЕЭС и участие в НАТО. В конце 50-х-начале 60-х годов наметилось сближение ФРГ и Франции. Каждая из этих стран рассчитывала укрепить таким путем собственные позиции. В январе 1963 г. они подписали договор о сотрудничестве, предусматривавший двусторонние политические и военные консультации. Но правящие круги ФРГ первостепенное значение придавали развитию военно-политического сотрудничества с Соединенными Штатами.
В политике французского правительства Ш. де Голля в 60-е годы усилилось стремление к большей независимости. В 1966 г. Франция заявила о выходе из интегрированной военной организации НАТО. Ш. де Голль придавал важное значение сотрудничеству с СССР.
Наметились сдвиги и в позиции западноевропейских стран. За нормализацию обстановки в Европе, признание существующих границ и создание системы европейской безопасности в 1966 г. высказалась Франция. Среди западных стран начались поиски путей к соглашениям с социалистическими государствами по вопросам европейской безопасности.
В 60-е годы обострилась обстановка в Индокитае. После поражения Франции и заключения Женевских соглашений 1954 г. США стремились не допустить победы освободительного движения в Южном Вьетнаме и объединения его с Демократической Республикой Вьетнам (ДРВ). Южный Вьетнам был провозглашен Республикой Вьетнам со столицей в Сайгоне. Предусмотренные Женевским соглашением всеобщие выборы и объединение Вьетнама не состоялись.
В Южном Вьетнаме развернулась борьба против сайгонского режима, превратившаяся в освободительную войну. Борьбу возглавил созданный в 1960 г. Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ), получивший поддержку населения и правительства ДРВ. На помощь НФОЮВ направлялись добровольцы с севера.
В начале 60-х годов США усилили военную помощь сайгонскому режиму. К 1965 г. в Южном Вьетнаме было уже 27 тыс. американских военнослужащих. Однако положение сайгонского режима становилось все более критическим. Тогда США решились на более активное военное вмешательство в Южном Вьетнаме и на агрессивные действия против ДРВ. Для оправдания агрессии США пошли на прямую провокацию. Вашингтон объявил, что 2 августа 1964 г. американские эсминцы были обстреляны в Тонкинском заливе северо-вьетнамскими патрульными судами. 5 августа США подвергли бомбардировке и обстрелу приморские районы ДРВ. 7 августа конгресс США принял «Тонкинскую декларацию», которая предоставляла президенту право на крупномасштабные действия вооруженных сил США.
В 1963 году авиация США начала бомбардировки сельских районов Южного Вьетнама. К 1965 году Б-52 уже бомбили города на севере страны.
5 февраля 1965 года состоялась двухтысячная студенческая демонстрация в Западном Берлине. Пятьсот студентов покидают основную колонну и атакуют американское посольство. Позже появляются плакаты, вопрошающие: «Долго мы еще будем терпеть массовые убийства, которые совершаются от нашего имени?»
Начало 1967 года. Лидеры западноберлинского студенческого движения Фриц Тойфель, Дитер Кунцельман (бывший ситуационист), Бомми Бауман и Райнер Лаигаис основывают КОММУНУ-1. Лидер Социалистического Союза Студентов (ССС) Руди Дучке сначала тоже вступил в Коммуну, но ненадолго. Фриц Тойфель уже известен в своих кругах из-за многочисленных студенческих проделок, но впервые в газетные заголовки КОММУНА-1 попадает в апреле, когда в Берлин приезжает Хуберт Хамфр
Фрагмент для ознакомления
3
Библиографический список
1. Афанасьев Н.Н. Идеология терроризма // Социально-¬гуманитарные знания. - 2002. - № 1. - с. 230-234.
2. Бузгалин А.В. Ренессанс социализма: Курс лекций, прочитанный в Молодежном университете современного социализма. - М.: Едиториал УРСС, 2007. - 512 с.
3. Бычко А.Н. Критический анализ философских концепций молодежного бунтарства. - Киев: «Вища школа», 1985. - 149 с.
4. Гордиенко А. Н. Войны второй половины XX века. Мн., 1998 – 388 с.
5. Жаринов К. В. Понятие терроризма // Терроризм и террористы: ист. справочник / под общ. ред. А. Е. Тараса. - Мн.: Харвест, 1999. - С.235
6. Кудашов В. И. Терроризм как порождение глобализма // Осмысление глобального мира: кол.монография / отв. ред. Ю. Н. Москвич. - Вып. 1. - Красноярск: Изд-во “ЛИТЕРА-принт“, 2007. - 320 с.
7. Майнхоф У.М. От протеста к сопротивлению. URL: http://scepsis.net/library/id_659.html (дата обращения 11.12.2018).
8. Маркузе Г. К ситуации новых левых (Речь 4.12.1968 г. по случаю празднования 20- летия нью-йоркского еженедельного журнала «The Guardian». URL: http://scepsis.net/library/id_2750.html (дата обращения: 11.12.2018).
9. Маркузе Г. Критическая теория общества. - М.: ООО «Издательство АСТ», «Аст- рель», 2011. - 384 с.
10. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого Индустриального общества. - М.: REFL-book, 1994. - 314 с.
11. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. - 312 с.
12. Титаренко И.Н. Противодействие терроризму: ин¬формационно-идеологическое воздействие против насилия //Информационное противодействие угро¬зам терроризма. - 2013. - № 21 (21). - С. 17-26.
13. Холмс Р. Терроризм, жестокость и насилие//Метафизические исследования. - 2005.- 348 с.
14. Хофман Б. Терроризм: взгляд изнутри = Inside terrorism. - М.: Ультра. Культура, 2003. - 453 с
15. Щебланова, В. В. Контртеррористические действия: мотивация, оценки и прогнозы // Полис: Политические исследования. - 2013. - № 3. - С. 126-136.