Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования обосновывается важностью института дееспособности физических лиц как субъектов гражданских правоотноше-нии. Формирование России как демократического правового государства требует высокого уровня обеспеченности и гарантии прав и законных инте-ресов граждан, что невозможно без постоянного совершенствования законодательства. Важным теоретическим и практическим вопросом являет¬ся ограничение дееспособности граждан с целью зашиты их законных инте-ресов.
Закон связывает наличие дееспособности с возможностью гражданина собственными действиями, через проявления своей собственной воли реализовывать свои права. Такая категория, как «гражданская дееспособность», играет очень важную роль в преобразовании гражданской правоспособности человека как абстрактной возможности прав собственности, конкретных субъективных прав и обязанностей, носителем которых является конкретное лицо. Гражданская дееспособность согласно статье 21 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Дееспособность гражданина является субъективным гражданским правом и включает в себя сознательную деятельность человека, обладание самостоятельной волей, то есть способность желать наступления определенных последствий, в полной мере осознавать свои действия и руководить ими. Дееспособность означает возможность совершать лично гражданином различные юридические дей¬ствия, а также нести ответственность за материальный ущерб, неисполнение договорных и иных обязательств.
Целью работы является рассмотрение правового регулирования дееспособности несовершеннолетних граждан.
Для достижения поставленной цели нами были выдвинуты следующие задачи:
- исследование основных положений о дееспособности и о полной дееспособности несовершеннолетних;
- отразить правовое регулирование дееспособности несовершеннолетних различных возрастных категорий и ее ограничения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие вследствие дееспособности несовершеннолетних гражданина.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие вследствие дееспособности несовершеннолетних гражданина.
Теоретическую основу исследования составили работы следующих авторов: М.В. Антокольской, О.Ю. Блохиной, Ю.Ф. Беспаловым, Г.В. Богдановой, Н.Е. Борисовой, Г. Ветровой, Е.М. Ворожейкиным, В.Н. Герасимовым, Д.В. Гордеюком, О.А. Дюжевой, Л.Ю. Михеевой.
Методология исследования включает в себя сравнительно-правовой, системный, формально-логический, комплексный и аналитический методы.
Нормативной базой исследования выступают Гражданский кодекс РФ, федеральные законы и другие нормативные акты.
Эмпирическая база исследования включается в себя судебную практику по вопросам дееспособности несовершеннолетних граждан.
Структура работы определены целью, задачами и логикой исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
1. Основные положения о дееспособности и о полной дееспособности несовершеннолетних
1.1. Понятие, содержание и значение дееспособности физических лиц в системе правосубъектности
ГК РФ в статье 2 рассматривает круг субъектов, участвующих в гражданских правоотношениях: физические лица, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.
Такие субъекты гражданского права как Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в гражданском законодательстве объединяются в одну группу - публично-правовые образования.
Е. Сметанина делит субъекты гражданского права на частные и публичные. Субъекты права имеют особенности правового статуса гражданских правоотношений .
Правовое регулирование имеет своей задачей разграничить субъектов на частные и публичные. Число субъектов публичного и частного права имеют критерий отраслевой правосубъектности.
Человек как обладатель материальных и нематериальных благ может выступать в правовых отношениях в «юридическом образе» лица физического.
Если рассматривать гражданина как субъекта правоотношений в рамках эволюции гражданского законодательства, считаем необходим обратить внимание к работе И. А. Покровского «Основные проблемы гражданского права», где отмечено, что «общество и государство слагаются из известного количества индивидов, из которых каждый чувствует себя отдельной, самостоятельной личностью, со своей особой внутренней и внешней жизнью, со своими индивидуальными интересами и индивидуальными, неповторяющимися особенностями... первым признаком юридической самостоятельности личности является признание ее носительницей субъективных прав» .
Ученый-правовед рассматривает лицо как субъект права, то есть как участника правоотношений. Личностные свойства человека принципиально не влияют на приобретение гражданами прав и исполнение обязанностей. Только имя, место жительства и некоторые другие свойства личности имеют неповторимую индивидуальность личности как субъекта гражданского права.
Если рассматривать человека как субъекта права, то можно говорить о том, что человек в гражданском праве может быть физическим или юридическим лицом. Физическое лицо может вступать в правоотношения самостоятельно. В случае, если он вступает в правоотношения с другими лицами, то человек может выступать как юридическое лицо.
И. В. Синайский рассматривал различные потребности гражданина в обществе для их удовлетворения. По его мнению, гражданско-правовая сфера рассматривает гражданина как лицо в праве: «человек и человек в праве не одно и то же, но за этим понятием скрываются реальные явления жизни - носители прав» .
Таким образом, гражданское законодательство рассматривает гражданина с позиции субъекта гражданского права отвечающего по своим обязательствам всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определяемого гражданским процессуальным законодательством.
При рассмотрении основных особенностей граждан как субъектов гражданского права, мы определяем несколько важных моментов, которые имеют теоретическое и практическое значение. Здесь, особое внимание уделяется субъектам, имеющим особый правовой статус гражданских прав в системе гражданского оборота.
Конституционный Суд РФ высказал свою позицию по применению ст. 292 ГК РФ в отношении прав несовершеннолетних. Пунктом 4 статьи 292 ГК РФ предусмотрена возможность нарушения прав и охраняемые законом интересов несовершеннолетних, которые «формально не относятся к находящимся под опекой или попечительством или к оставшимся (при оформлении сделок) без родительского попечения, но либо фактически лишены его на момент совершения сделки по отчуждению жилого помещения» .
В данном постановлении широко рассматриваются вопросы о нарушении прав и законных интересов несовершеннолетних в случаях отчуждения жилого помещения, что в некоторой мере противоречит требованиям Конституции Российской Федерации об обязанностях родителей (статья 38, часть 2) и несоразмерно ограничивает гарантированные ею право на жилище и право на судебную защиту,
На наш взгляд, данная мера может иметь место в рамках регулирования отношений между гражданами.
С позиции охраны и защиты прав детей мы можем наблюдать некоторые особенности в регулировании правовых отношений граждан в части запрета совершения сделок с опекунами и попечителями. Данный вопрос регламентирует статья 60 СК РФ которая распространяет свое действие на родителей ребенка что демонстрирует недоверие со стороны законодателя к родителям ребенка, в данном случае мы видим некоторое противоречие, так как родители являются ближайшими родственниками по отношению к ребенку.
Мы считаем что данная мера и такой подход в регулировании отношений не может вялятся эффективной мерой по охране и защите прав ребенка, В этой связи мы видим некоторые препятствия к осуществлению защиты прав и интересов ребенка со стороны родителей, установленные на законодательном уровне, что требует особого внимания к осуществлению нормотворческой деятельности по решению подобного рода вопросов.
На практике совершенно определенно установлено, что родители являющиеся по определению ближайшими родственниками своего ребенка действуют в соответствии с его интересами. А так же факты нарушения прав ребенка близкими родственниками являются редкостью.
Особенностью правового статуса супруга-предпринимателя является связь с другим супругом. В соответствии с главами 7 и 8 Семейного кодекса РФ и главы 16 Гражданского кодекса РФ правовой режим имущества играет важную роль в определении правового статуса супругов, занимающихся предпринимательской деятельностью.
Так, по мнению В. В. Долинской, предпринимательская деятельность супруга, иные имущественные права супруга при законном режиме обременяется правами другого супруга .
Таким образом, особый статус субъектов определяется режимом других объектов прав. Субъекты прав участвуют в гражданском обороте.
Следовательно, действующее в настоящее время российское гражданское законодательство необходимо дополнять нормами, которые бы более эффективно определяли позиции в регулировании отношений граждан и правового статуса субъектов права, а так же к режиму и регламенту объектов прав, который сегодня используется в гражданском обороте.
1.2. Характеристика полной дееспособности несовершеннолетних (эмансипация)
Гражданская дееспособность является юридической категорией. С юридической точки зрения дееспособность обеспечивает активное участие гражданина в гражданских правоотношениях, а также в предпринимательской и другой деятельности.
Следовательно, юридическая природа дееспособности выражается в обеспечении свободы действий гражданина в имущественных и неимущественных правоотношениях, то есть гражданин может реализовывать свои субъективные права.
В.П. Грибанов определяет содержание субъективных прав граждан, к которым относятся:
- дееспособный гражданин должен вести себя определенным образом;
- граждане не должны нарушать субъективные права других граждан .
Следовательно, гражданскую дееспособность характеризуют определенные возможности, среди которых можно выделить:
- личность может приобретать права, а также своими действиями создавать обязанности:
- личность должна самостоятельно осуществлять права и обязанности;
- личность должна отвечать за совершение им правонарушений.
В гражданском законодательстве широко распространено понятие, субъективное право под которым понимается различного рода взаимодействия правоспособности и дееспособности гражданина. Нами определено, что правоспособность по своей сути определяет права и обязанности гражданина, а дееспособность отражает возможность субъекту своими действиями осуществлять права и обязанности. Поэтому, гражданская дееспособность рассматривается как реализация правоспособности по гражданскому законодательству.
«Дееспособный гражданин должен своими действиями показать возможность осуществлять данные ему права и приобретенные обязанности. Поэтому юридическая природа дееспособности характеризуется наличием у граждан свободной воли, позволяющей совершать действия и понимать их юридические последствия».
В соответствии с гражданским правом способность понимать юридические последствия при осуществлении гражданских правоотношений может наступать только с достижением определенного возраста. Поэтому наличие различного объема дееспособности для разных возрастных групп граждан является характерной особенностью гражданской дееспособности.
«Гражданская дееспособность имеет свои особенности при ее реализации и осуществлении, так как она возникает не в момент рождения, а по мере его взросления, формирования у него волевых и интеллектуальных качеств. Уровень психической зрелости может накапливаться:
- зависит от возраста (п. 1 ст. 21, ст. 26. 28 ГК РФ);
- психического здоровья (ст. 29 ГК РФ);
- наличия у лица вредных привычек и порожденных ими последствий (ст. 30 ГК РФ);
- иных обстоятельств (п. 2 ст. 21, ст. 27 ГК РФ), в том числе, оценочных (п. 4 ст. 26 ГК РФ)» .
Гражданское законодательство определяет неотчуждаемость и невозможность ее ограничения по воле гражданина. Гражданский кодекс в статье 22 регламентирует положение о том, что субъект права не может лишиться дееспособности без определенных установленных законом процедур и мер. В этой связи меры могут быть только принудительными.
Интересен на наш взгляд тот факт, что гражданская дееспособность появляется и реализуется в процессе взросления человека, и утрачивается только в процессе жизнедеятельности гражданина, а за частую по определенным фактическим признакам его деятельности.
Человек в процессе естественного старения свойственен к изменениям не только физического здоровья, но и психического, процесс деградации приводит к появлению не благоприятных последствий и отрицательных факторов. В современном обществе мы имеем возможность наблюдать у людей проявление немотивированной жестокости, агрессии, при казалось бы благоприятных условиях их жизни и отсутствия каких либо предпосылок к совершению неправомерных действий.
Статья 27 Гражданского кодекса может объявить несовершеннолетнего эмансипированным в силу определенных обстоятельств, когда, например, 16-летний гражданин может осуществлять трудовую или предпринимательскую деятельность.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №31. - Ст. 71.
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. – 1993. – выпуск XLVI.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 08.08.2024) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru.
8. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об актах гражданского состояния [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru.
9. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 28.04.2023) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru.
10. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об образовании в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru.
Судебные акты
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2010 г. № 13-П [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2105-О [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru.
Учебная и научная литература
14. Аюшеева И. З. Гражданское право. Учебник / И.З. Аюшеева, Е.Е. Богданова, Б.А. Булаевский. В 2 томах. Том 1. – М.: Проспект, 2020. – 440 с.
15. Беспалов Ю.Ф. Особый правовой статус некоторых субъектов гражданских прав и его значение для участия таких лиц в гражданском обороте / Ю.Ф. Беспалов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 6. - С. 8-12.
16. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 1 / Под ред. А.П. Сергеева – М.: Проспект, 2020. – 1040 с.
17. Долинская В.В. Взаимодействие бизнеса и семьи: § 4 гл. 1 Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании: Монография / В.В. Долинская. - М.: Проспект, 2019. - 623 с.
18. Долинская В.В. Гражданское право. Объекты прав / В.В. Долинская, Е.А. Моргунова, О.М. Шевченко. Учебное пособие для бакалавров. – М.: Проспект, 2020. – 128 с.
19. Каймакова Е. В. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками: проблемы правового регулирования / Е.В. Каймакова // Семейное и жилищное право. – 2022. – № 6. – С. 3-6.
20. Кирилловых Л.Л. Инвестиционное товарищество: природа и специфика гражданско-правового обязательства / Л.Л. Кирилловых // Законодательство и экономика. – 2018. – №9. – С. 62-66.
21. Малышева Р. О. Конституционно-правовой аспект защиты прав детей / Р.О. Малышева // Теория права и межгосударственных отношений. – 2022. – Т. 2, № 5(25). – С. 235-241.
22. Омарова Ю.А. Средства индивидуализации граждан / Ю.А. Омарова // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 6. - С. 75-81.
23. Першина И. В. Защита имущественных интересов несовершеннолетних детей в контексте реформы института супружеской собственности / И.В. Першина // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2022. – № 4(60). – С. 102-109.
24. Право интеллектуальной собственности: учебник для академического бакалавриата / Л. А. Новоселова [и др.]; под ред. Л. А. Новоселовой. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 302 с.
25. Романов А. Н. Существующие способы защиты авторских прав в российской федерации / А.Н. Романов // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2020. – №3. – С. 155-163.
26. Саенко Л. В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса / Л.В. Саенко, Л.Г. Щербакова. – М.: Юрайт, 2019. – 266 с.
27. Сметанина Е.Е. Критерии разграничения субъектов на публичные и частные в гражданском праве / Е.Е. Сметанина // Гражданское право. - 2019. - № 4. - С. 39-41.
28. Соломин С.К. Новеллы обязательственного права: постановка некоторых проблемных вопросов / С.К. Соломин // Закон. - 2019. - N 9. - С. 141-147.
29. Терновая О.А. Правосубъектность хозяйственных обществ и товариществ в России / О.А. Терновая // Журнал российского права. – 2018. – №12. – С.27-31.
30. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения / В.С. Толстой. - М.: Элит, 2019. – 487 с.
31. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права в 2 т. Том 1. Общая часть / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Издательство «Юрайт», 2019. – 528 с.
32. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Гражданское право: История и современность / В.Ф. Яковлев. - М.: Статут, 2020. – 368 с.
33. Ястребов В.М. Анализ новелл апелляционного производства гражданских дел в судах общей юрисдикции / В.М. Ястребов // Вестник СИБИТа. - 2021. - №2 (14). - С. 72-76.