Лишение свободы на определенный срок и его виды

Введение

Наказание в виде лишения свободы, а также процесс его исполнения является достаточно сложным. При нем в комплексе применяются организационные и правовые институты, средства, формы и способы, посредством которых организуется изоляция осужденных лиц от окружающей действительности. Применяется система правовых ограничений и принудительных мер для того, чтобы оказать исправительное влияние на осужденного.
Актуальность выбранной темы исследования связана с тем, что наказание в виде лишения свободы, являясь специфическим компонентом карательной системы, выполняющей свойственные ему функции, представлен в виде радикального уголовно-правового средства борьбы с преступностью. Лишение свободы, рассматриваемое, как элемент пенитенциарной системы государства, закрепляется с помощью правовых норм и функционирует с опорой на право.
Цель исследования – рассмотрение понятия и видов наказания в виде лишения свободы.
Для достижения цели в ходе работы необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть теоретические основы наказания в виде лишения свободы;
- представить общую характеристику видов лишения свободы.
Объектом работы является лишение свободы как вид уголовного наказания.
Предметом работы являются нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых закреплено наказание в виде лишения свободы.
Лишение свободы в системе уголовных наказаний длительное время изучается авторами в науке уголовного права, а также в других областях. Среди авторов посвятивших свои труды данной теме, следует отметить следующих: Н.Р. Беесараб, Б.В. Волженкин, В.И. Гуськов, А.И. Дроздов. В.В. Ким, Д.Ф. Костарев, КВ. Мазняк. Б.З. Мшшков, В.Б. Малинин, А.Е. Наташев. Т.В. Непомнящая. Т.В. Пикина. О.А. Рыкунова, А.В. Симонян, В.В. Шефер, В.Б. Южанин и др.
Структура работы включает введение, две главы, заключение, список использованных источников.



Глава 1. Теоретические основы наказания в виде лишения свободы
1.1. Понятие и виды наказания в виде лишения свободы

На современном этапе развития общества одним из наиболее распространенных наказаний принято рассматривать лишение свободы. Отметим, что оно должно вступать в соответствие с задачами по общему и специальному предупреждению. Однако если анализировать специальное принуждение в виде лишения свободы, то для него присущ противоречивые характер: когда ставится задача в том, чтобы человек был максимально адаптирован в действующем социуме, то его при лишении свободы отделяют от этого социума для того, чтобы в сознании личности были заменены все вредные привычки и представления стали более правильными - при этом его помещают в такую среду, где он может получить еще больше асоциальных наклонностей и черт.
В Уголовном кодексе Российской Федерации лишение свободы включает в себя три вида, которые необходимо представить подробнее:
1) арест;
2) лишение свободы на определенный срок;
3) пожизненное лишение свободы.
Если анализировать указанные виды лишения свободы, то все они заключаются в том, что осужденное лицо изолируется от общества. При этом, ему ставятся ограничения в передвижении, выборе места проживания, свободы выбора профессии, места работы и ее характера, условий и т.д. Анализ указанных видов лишения свободы дает возможности отделять их между собой с помощью использования двух признаков. Обратимся подробнее к данным признакам.
1. Режим отбывания. Отбывание ареста реализуется в полной изоляции от общества, например, в арестных домах. Ели же обращаться к лишению свободы на определенный срок, то, как правило, осужденных помещают в колонии-поседения, воспитательные колонии, лечебные исправительные учреждения, исправительные колонии с общим, строгим и особым режимом или тюрьмы. В статье 126 УИК РФ установлено, что отдельно от других осужденных в исправительных колониях особого режима отбывают наказание те, кто получил пожизненное лишение свободы, а также те лица, в отношении которых смертная казнь в порядке помилования была заменена на пожизненное лишение свободы.
2. Срок отбывания наказания. По данному признаку указанные виды лишения свободы также различаются друг с другом, поскольку назначение ареста происходит на срок от 1 до 6 месяцев, а лишение свободы на срок от 2 месяцев до 20 лет. Если же обращаться к пожизненному лишению свободы, то оно без определенного срока, поскольку дается установка «пожизненно».
В силу того, что в содержании рассматриваемых видов наказания есть некоторая общность, которая связана термином «лишение свободы», то необходимо вначале проанализировать их в общем плане, а далее отдельно проанализировать каждый из них.
Итак, обратимся к тому, что лишение свободы является наиболее распространенным в судебной практической деятельности видом наказания. Он заключается в том, что осужденный изолируется от общества в специальное учреждение. В рамках такого учреждения создаются все условия для того, чтобы над осужденным осуществлялся постоянный контроль через действия вооруженной охраны и наблюдения. Помимо этого, вся жизнь осужденных в исправительных учреждениях подчиняется строго установленному режиму.
Когда осужденный отбывает наказание в специальном исправительном учреждении, то также ему назначается обязательный труд. То есть, он осуществляет различную трудовую деятельность, направленную на благо общества. Вместе с тем, на него также оказываются меры исправительного и воспитательного воздействия, а также появляются возможности в профессиональном и общеобразовательном обучении. Вопросы, связанные с отбыванием наказания, регулируются через нормы уголовно-исполнительного законодательства.
Отметим, что лишение свободы является достаточно тяжким наказанием, однако при нем человека не лишают права на жизнь. Основным правовым ограничением здесь является то, что человек лишается возможности свободного передвижения по стране, за ее пределами. Он не может выбирать себе место жительства, работы, не может общаться со своими близкими так часто, поскольку посещения также подвергаются строго установленному и регламентированному порядку. Осужденным при этом могут испытываться определенные потребности в бытовой жизни, одежде и пище, однако и здесь устанавливается четкий порядок и режим, соблюдение которого обязательно. Человек, осужденный к лишению свободы, может также переносить психологические страдания, обусловленные тем, что в силу его проступка, к нему проявляется отрицательное отношение от законопослушных граждан, а также от персонала исправительной организации. Практика показывает, что часто могут возникать ситуации слишком жестокого отношения к осужденным, которое проявляется и со стороны других осужденных, а также со стороны персонала исправительных учреждений. Безусловно, все это влияет на психологическую и эмоциональную сферу осужденного, которому становится тяжело переносить все тяготы жизни .
Необходимо также обратить внимание на то, что в наказании в виде лишения свободы имеются некоторые противоречия. Отметим те, которые в настоящий момент являются наиболее существенными.
Государство проявляет стремление в том, чтобы с помощью некоторых страданий и лишений, принудить личность к поведению законопослушного характера. Но вместе с тем, он может испытывать излишние страдания, которые обусловлены его изоляцией. И это как раз может становиться основой для того, что осужденный не захочет меняться, менять траекторию своего поведения и т.д.
Государство стремится к тому, чтобы осуществлять ресоциализацию осужденного, то есть, восстанавливать у него социально-полезные связи, Однако такое восстановление реализуется несколько иным образом, поскольку человек помещается в те условия, которые содействуют и полному разрыву тех самых социальных связей.
Когда государство проявляет стремление в том, чтобы приучить осужденного к нормальному общению с законопослушными гражданами, то его помещают в общество тех людей, у которых также имеются асоциальные черты и которые не способны переучить человека, а наоборот - могут привить ему еще более негативные поступки .
Государство стремится к тому, чтобы создавать у человека уверенность в себе, формировать умение в том, чтобы самостоятельно ориентироваться в постоянно меняющихся условиях окружающей действительности, самостоятельно решать вопросы собственного устройства в жизни. Однако вместе с тем, человека помешают в такие условия, в которых наблюдается низкий уровень проявления самостоятельности. На работу он идет строго по команде, укладывается спать и встает по режиму исправительного учреждения, в том числе принимает пищу.
Указанные особенности деятельности государства в отношении осужденных, которым назначено наказание в виде лишения свободы, показывают, что лицу при этом трудно будет справиться со всеми трудностями, поскольку, попав из социальной среды в асоциальную, его личность может быть полностью разрушена.
При учете тяжести и указанных противоречий, появляется необходимость в том, чтобы решать все вопросы использования наказания, связанного с лишением свободы. С одной стороны, в настоящий момент пока не представляется возможным, чтобы полностью обойтись без наказания в виде лишения свободы, поскольку, несмотря на все противоречия и недостатки, оно является достаточно действенным и эффективным средством, с помощью которого реализуется предупреждение преступлений. В силу такого положения необходимо использовать данный вид наказания для достижения указанной цели, а также принимать меры, направленные на смягчение имеющихся противоречий и недостатков. Необходимо не забывать об экономии репрессии.
Применение лишения свободы должно происходить в той ситуации, когда посредством использования других наказаний нельзя достичь того эффекта, который необходим. То есть, его применение ставит требование в наиболее взвешенном учете личности осужденного человека. Человечество пока не имеет возможности в том, чтобы полностью отказаться от применения наказания в виды лишения свободы. Именно поэтому от государства и других органов требуется ослаблять отрицательные свойства такого наказания; а также повышать его эффективность. Во всех ситуациях в соответствии с содержанием оно должно быть ограничено посредством тех основных требований; которые упоминались нами ранее. То есть, да, действительно необходимо лишать личность свободы передвижения и выбора места жительства, но нельзя лишать ее нормальных санитарных условий, пищи, возможностей эстетического и интеллектуального развития. Необходимо ликвидировать из данного наказания излишние ограничения прав и свобод личности, в том числе тех, которые обусловлены связями с внешним миром, например, переписками, свиданиями, разговорами по телефону и т.д. Безусловно, они есть в настоящий момент, но их количество очень мало в сравнении с тем временем, в течении которого осужденный находится в изоляции и общается со своими сокамерниками. Также требуется полностью убрать ситуации жестокого обращения в отношении осужденных. Необходимо искоренять равнодушие со стороны сотрудников исправительных организаций к судьбам людей, которые оказались в данной ситуации. Это позволит сделать саму систему наказания в виде лишения свободы более эффективной, а также принесет действенный результат.
Когда действовал Уголовный кодекс от 1960 года, то лишение свободы было принято использовать только в ситуации наказания на определенный срок. По общим правилам, оно могло назначаться на срок от 3 месяцев до 10 лет. Только в трех случаях сам срок лишения свободы можно было повысить до 15 лет: за то, что лицо совершило особо тяжкое преступление; за преступление, которое повлекло за собой тяжкие последствия и за особо опасные рецидивы со стороны осужденных лиц. Если использовалась замена смертной казни на лишение свободы в порядке помилования, то его могли назначить на срок выше 15 лет, но не более 20 лет. В конце 1992 года в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, в силу которых при замене смертной казни в порядке помилования лицо лишали свободы на пожизненный срок. Например, в уголовное законодательство послеоктябрьской России впервые вошло пожизненное лишение свободы, которое, вместе с тем, не было принято рассматривать в качестве отдельного вида, и оно не было внедрено в перечень наказаний, поскольку его применение рассматривалось только в качестве наказания, через которое при помиловании заменяется смертная казнь .
Поскольку лишение свободы как вид наказания активно применяется на практике, а также осуждается многими правоведами, то также стали обсуждаться и те вопросы, которые связаны с эффективностью данного вида наказания.
Благодаря анализу различных исследований, было отмечено, что эффективность наказания в виде лишения свободы распределяется в соответствии с его сроками неправомерно. В связи с этим в научно-методической литературе принято рассматривать две проблемы:
1) эффективность краткосрочного лишения свободы;
2) эффективность длительного лишения свободы.
На протяжении многих лет к данным проблемам уделяется большое внимание со стороны научных исследователей. Обращаясь к краткосрочному лишению свободы, стоит отметить, что его срок составляет до 1 года. Анализ различных исследований позволяет прийти к выводу о том, что эффективность лишения свободы сроком от 1 месяцев до 1-1,5 лет достаточно низка. Рецидив у лиц, которыми были отбыты данные наказания, достаточно высок в сравнении с наказаниями в виде лишения свободы на долгий срок. При этом, также изучаются причины такого явления. Они заключаются в том, что большая часть данного короткого срока представлена предварительным заключением, а другая часть - этапированием осужденного к месту отбывания наказания. В течении рассматриваемых периодов на личность не оказывается исправительно-воспитательного воздействия, поскольку здесь перед соответствующими органами стоят совершенно другие задачи. Также стоит сказать о том, что осужденные на короткие сроки, чаще всего освобождаются условно-досрочно и это происходит после того, как они прибыли в исправительное учреждение. Вышеуказанные положения позволяют отметить, что времени практически не остается для того, чтобы оказать эффективное влияние на осужденного, на его наказание. В связи с этим выдвигаются положения о том, что необходимо полностью оказаться от краткосрочного отбывания наказания. Вместе с тем, анализируя такую идею можно отметить, что она неэффективна, поскольку также есть ситуации, когда имеется сравнительно небольшая опасность преступления, в котором рецидив не появляется. В силу таких положений и произошло возникновение идеи о том, чтобы ввести новый вид наказания - арест .
В первую очередь, применение наказания в виде лишения свободы происходит в интересах следствия для того, чтобы лицо, которое подозревается в совершении преступления, не мешало его проведению, а также не скрывалось от следствия и суда. При применении наказания в виде лишения свободы государство ставит перед собой специфические цели.