Учет и анализ обязательств организации

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Обязательство, как правило, вытекает из законодательных актов и других нормативных правовых актов, судебных решений и договорных правил. Условные обязательства возникают у предприятия в связи с прошлыми событиями в его хозяйственной жизни, когда обязательства, существующие на отчетную дату, зависят от наступления (ненаступления) одного или нескольких неопределенных будущих событий, которые не находятся под контролем предприятия.
В отличие от условных обязательств, оценочные обязательства зависят от произошедших (произведенных) обязательных событий. Наиболее важным условием подтверждения обязательств в бухгалтерском учете является то, что у предприятия есть обязательство и резерв, вытекающее из прошлого события в его деловой жизни, и исполнение этого события неизбежно.
Однако, когда у организации возникают сомнения в существовании такого обязательства или резерва, если после анализа всех обстоятельств и условий, включая заключения экспертов, более вероятно, что обязательство или резерв существует, организация должна признать его оценку.
Обязательства или резервы зачисляются на счет 96 «Резерв на будущие расходы». В этом случае, в зависимости от его характера, стоимость обязательства или резерва относится к затратам на обычную деятельность или другие расходы и включается в стоимость актива. Это позволяет заранее просчитать будущие затраты и убытки компании. В настоящее время в стране проходит процесс адаптации российских правил бухгалтерского учета к подготовке отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Подготовка наиболее достоверного отчета для принятия любого управленческого решения - очень необходимая задача.
Значительный вклад в развитие теории бухгалтерского учета внесли такие ученые, как В.В. Ковалев, М.И. Кутер, В.Д. Новодворский, В.Ф. Палий, В.Т. Слабинский, Я.В. Соколов, А.Н. Хорин. В то же время, в современных экономических условиях, научной разработки теории и метода оценки обязательного бухгалтерского учета недостаточно, что привело к обсуждению многих проблем.
Действующая система управления бухгалтерским учетом не гарантирует создания всеобъемлющей информационной системы для учета предполагаемой задолженности административных структур. Планы бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности различных организаций и инструкции по их выполнению не позволяют получать информацию о предполагаемой задолженности в полном объеме.
Предмет исследования: учет и анализ обязательств организации.
Объект исследования: ПАО «Красный Октябрь».
Цель исследования: проанализировать особенности ведения учета и обязательств в деятельности организации ПАО «Красный Октябрь».
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие обязательств.
2. Изучить методику учета обязательств.
3. Рассмотреть бухгалтерский и налоговый учет обязательств.
4. Раскрыть общую характеристику предприятия ПАО «Красный Октябрь».
5. Дать оценку финансовых ресурсов предприятия ПАО «Красный Октябрь».
6. Привести оценку учета обязательств предприятия ПАО «Красный Октябрь».
7. Раскрыть политику предприятия по финансированию деятельности.
8. Разработать пути повышения финансовой устойчивости и учета обязательств предприятия.
Методы исследования: сравнительный метод, метод дедукции, метод сопоставления, исторический метод.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что оно может быть применено в курсовых, научных и иных работах по схожей проблематике.
Информационная база исследования. В работе использованы учебники по теме, учебные пособия, научные статьи, правовые акты, электронные ресурсы.
В качестве основных правовых актов, применимых в работе, являются: Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О бухгалтерском учете», Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» и др.
Структура работы состоит из введения, трех глав (теоретической, аналитической, проектной), заключения, списка источников, приложения.

 
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
1.1 Понятие обязательств

Хотя создание резервов и подтверждение обязательств значительно усложняют ведение бухгалтерского учета, делать это необходимо. На самом деле, согласно требованиям действующего законодательства, организация должна предоставлять информацию, которая точно отражает ее финансовое положение.
В ПБУ 8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» вводится понятие «обязательства». ПБУ/2010 заменил ПБУ/01 «Условные факты хозяйственной деятельности».
Согласно пункту 4 ПБУ 8/2010, обязательство - это обязательство организации с неопределенной стоимостью и/или периодом исполнения. В отличие от термина «оценочные запасы», этот бухгалтерский термин появился совсем недавно [5, с. 44].
Предполагаемый резерв, известный в течение многих лет, по сути, является резервным фондом, созданным организацией для компенсации своих рисков (убытков). Согласно пункту 3 ПБУ 21/2008 «Изменения в оценочных значениях», резерв по подозрительным долгам, резерв по снижению товарно-материальных запасов и другие оценочные резервы являются оценочными.
Изменение стоимости является корректировкой стоимости активов (обязательств) или отражает стоимость активов, которые обесценились в связи с появлением новой информации. Новая информация основана на оценке текущего положения организации, ожидаемых будущих прибылей и обязательств, а не на исправлении ошибок в бухгалтерской отчетности (пункт 2 ПБУ 21/2008).
Согласно пункту 5 ПБУ 8/2010, обязательства признаются в бухгалтерском учете при условии одновременного выполнения нескольких условий.
Первое условие - неизбежность, то есть организации есть обязательство, которое является результатом прошлых событий в ее экономической деятельности, и избежать его выполнения невозможно.
Условие второе: вероятно снижение экономических выгод организации, необходимых для выполнения обязательств по оценке.
Третье условие заключается в том, что сумма возможных расходов может быть разумно оценена.
В соответствии с пунктом 2 ПБУ 8/2010 данное положение не применяется [12, с. 39]:
- на дату подачи заявки по крайней мере одна сторона контракта не выполнила полностью свои обязательства, за исключением контрактов, в которых неизбежные затраты на исполнение превышают ее ожидаемый доход от исполнения;
- резервный капитал, резерв, формируемый за счет нераспределенной прибыли организации;
- предполагаемые запасы;
- сумма, которая влияет на сумму налога на прибыль организации, подлежащую уплате в следующем или последующем отчетном периоде, должна быть рассчитана в соответствии с ПБУ 18/02 «Учет расчета налога на прибыль организации».
Спекуляции по поводу положений ПБУ 8/2010 могут привести к необходимости планирования и оценки событий, которые еще не произошли в экономической деятельности организации, но определенно произойдут со временем. Согласно пункту 3 ПБУ 8/2010, данное положение может не применяться к субъектам малого предпринимательства, за исключением субъектов малого предпринимательства-эмитентов публично выпущенных ценных бумаг.
Компании, принадлежащие субъектам малого бизнеса (за исключением субъектов малого бизнеса, которые выпускают ценные бумаги в рамках публичных размещений), должны включать в учетную политику организации информацию о том, сохранят ли они обязательства в соответствии с ПБУ 8/2010.

1.2 Методика учета обязательств

Предыдущее законодательство (ФЗ «О бухгалтерском учете» до изменений) предусматривало возможность резервирования средств для оплаты праздничных дней. Но с названием изменился и статус: из возможного создания резервов оплата расходов, к примеру, на предстоящие праздники превратилась в обязательное обязательство.
Согласно Трудовому законодательству Российской Федерации, организации обязаны предоставлять своим сотрудникам оплачиваемый отпуск и выплачивать компенсацию за неиспользованный отпуск в случае увольнения. Другими словами, для следующей выплаты отпускных и взносов в фонд с суммой отпускных соблюдены все необходимые условия для подтверждения расчетных обязательств [18, с. 97].
«В идеале» предполагаемые отпускные обязательства должны рассчитываться ежемесячно, рассчитываться отдельно для каждого сотрудника с учетом лимита в 463 000 руб. (2022 г.).
К счастью, законодательство пока не содержит четких инструкций относительно метода расчета предполагаемых обязательств. Согласно пункту 16 ПБУ 8/2010, стоимость обязательств определяется организацией на основе существующих фактов экономической жизни организации, опыта выполнения аналогичных обязательств и, при необходимости, мнений экспертов. Организация должна зафиксировать эффективность этой оценки.
В то же время следует помнить, что в соответствии с пунктом 16 ПБУ 8/2010 стоимость обязательств по оценке определяется организацией на основе существующих фактов экономической жизни организации, опыта выполнения аналогичных обязательств и экспертных заключений, когда это