Объективная сторона преступления

Введение

Актуальность исследования темы работы обусловлена фундаментальной ролью состава преступления в системе уголовной ответственности. Поскольку состав преступления определяет юридическую оценку деяния, а его элементы и признаки образуют тесно взаимосвязанную систему, глубокое понимание каждого из них является критически важным для квалификации преступления.
Элементы состава преступления – деяние, объективная сторона, субъективная сторона, причинная связь и условия совершения – находятся в тесной взаимозависимости и, совокупно, определяют существенные характеристики преступления. Каждый элемент обладает специфическими признаками, позволяющими установить соответствие конкретного деяния составу преступления.
В рамках теории уголовного права объективная сторона преступления представляет собой один из наиболее сложных и обширных аспектов. Анализ внешних проявлений преступления позволяет определить наличие или отсутствие каждого элемента и признака состава преступления.
Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих при совершении преступлений.
Предметом исследования признано уголовное законодательство Российской Федерации, учебная и научная литература, закрепляющие положения об объективной стороне преступления.
Целью работы является всестороннее исследование объективной стороны преступления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 рассмотреть понятие и значение объективной стороны преступления;
 выявить обязательные признаки объективной стороны преступления;
 проанализировать факультативные признаки объективной стороны преступления.
Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. Тема курса в значительной степени разработана наукой. Многие авторы проанализировали объективную сторону преступления. К последним относятся В.В. Векленко, В.И. Гладков, В.К. Дуюнов, Р.С. Джинджолия, С.С. Захарова, И.Э. Звечаровский, Л.В. Иногамова-Хегай, В.М. Лебедев, С.Я. Казанцев, А.В. Карягина, И.Я. Козаченко, И.А. Подройкина, и др.
Нормативной основой исследования является Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты.
Эмпирическую основу курсовой работы составляют судебные акты судов общей юрисдикции.
Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования и общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и объем познания изучаемых явлений. Используются также частнонаучные методы, применяемые в современной юриспруденции: системный, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, межотраслевой.
Теоретическая значимость заключается в том, что объективная сторона преступления исследуется очень большим количеством ученых.
Практическая значимость заключается в том, что данные работы могут использоваться на практике.
Научная значимость курсовой работы выражается в том, что выводы и предложения работы могут быть использованы в дальнейшем при разработке методических рекомендаций по изучению отдельных вопросов, непосредственно связанных с уголовным правом. Материалы этой работы также могут быть использованы при подготовке лекций по юридическим дисциплинам.
Научная новизна заключается в том, что, основываясь на уже имеющихся в науке данных, выявляются ранее досконально не изученные вопросы в определенной сфере и находятся пути их разрешения.
Структура и содержание курсовой работы определяются целью и задачами курсовой работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.




 
1. Понятие и значение объективной стороны преступления

Состав уголовного правонарушения включает в себя комплекс характеристик, идентифицирующих социально вредные действия как преступные. Объективная сторона состава преступления закрепляет в себя юридически установленные характеристики, описывающие данное действие исключительно со стороны его видимых проявлений, представляющих собой поведение виновной стороны: нанесение ущерба или угроза нанести ущерб объектам, защищаемым уголовным законодательством, в определенных условиях пространства и времени.
Деление действий на объективные и субъективные носит условный характер и применяется лишь в академических и образовательных сферах ради углубленного осмысления исследуемого феномена.
Понятие «объективная сторона» не закреплено законодательно и используется исключительно в научных и образовательных материалах. В рамках учения о правовых преступных деяниях, равно как и в пособиях по данной тематике, можно обнаружить два сходных термина: «объективная сторона состава преступления» и «объективная сторона преступления». Их порой ассоциируют, а порой противопоставляют. Однако ни то, ни другое неверно .
Объективная сторона состава преступления и объективная сторона преступления, будучи неотъемлемыми аспектами единого явления, существуют на различных уровнях правовой реальности. Понятие «признаки состава преступления» закреплено в законодательстве и определяет преступление в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации. С другой стороны, понятие «признаки преступления» непосредственно связано с конкретным деянием, совершенным в реальной действительности. Важно подчеркнуть, что для квалификации деяния как преступления, оно должно обладать всеми признаками состава преступления, предусмотренными законом. Таким образом, понятия «объективная сторона состава преступления» и «объективная сторона преступления» неразрывно связаны и представляют собой соотношение реального явления и его законодательного определения. Преступление может быть совершено только в том случае, если поведение, поступок или действие лица прямо предусмотрены законом как состав преступления .
Понятие «объективная сторона состава преступления» в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации служит для характеристики внешней стороны преступления в общем виде, без конкретизации. Она включает в себя объективные признаки, присущие всем элементам преступлений или значительной их части, выделяемым по определенному критерию, например, законодательному определению окончания преступления.
В особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, служащей для характеристики внешней стороны преступления в целом, используются понятия «объективная сторона состава убийства», «объективная сторона состава кражи» и т.д., то есть конкретно называется «состав преступления». Например, в части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации дано понятие состава убийства: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому лицу». Объективная сторона состава убийства выражена в словах «причинение смерти другому лицу».
Объективная сторона преступления всегда имеет признаки, характерные только для конкретного преступления. Однако отдельные преступления могут иметь общие черты, присущие любой части преступления. С этой точки зрения характеристика объективной стороны состава преступления гораздо уже, чем характеристика объективной стороны конкретного преступления. Достаточно указать последнее из обстоятельств, подлежащих доказыванию в уголовном производстве в соответствии со статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации .
Тем не менее в процессуальных документах должно быть отражено, что содеянное преступником подпадает под признаки того или иного состава преступления, предусмотренного специальной статьей, частью, абзацем статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Поэтому в уголовном процессе наряду с установленными многочисленными признаками совершенного преступления обязательной является обвинительная формула, описывающая инкриминируемый состав преступления, например: «в деянии правонарушителя имеются признаки состава преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть умышленное причинение смерти».
Таким образом, понятие «объективная сторона», в зависимости от контекста, может означать:
 научную абстракцию, характеризующую внешнюю сторону поведения человека как преступления. В данном случае корректно использовать понятие «объективная сторона состава преступления»;
 законодательную конструкцию, которая описывает объективные признаки конкретного состава преступления, предусмотренного определенной статьей Уголовного кодекса Российской Федерации. Данному случаю соответствует понятие, например, «объективная сторона состава убийства»;
 внешнюю сторону совершенного субъектом преступления. В этом случае справедливо применять понятие «объективная сторона преступления» .
Объективная сторона преступления играет решающую роль в уголовном праве. Она подробно описана в диспозициях статей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и является основополагающим принципом уголовного права.
Правильное понимание объективной стороны преступления имеет важное значение для принятия решений во всей области уголовного права.
Во-первых, признаки объективной стороны определяют возможность привлечения лица к уголовной ответственности, поскольку они являются основой для формулирования статей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Во-вторых, отсутствие обязательных признаков с объективной стороны свидетельствует об отсутствии состава преступления.
В-третьих, установление признаков объективной стороны - это первый этап квалификации преступления, который позволяет нам принять определенное деяние (например, обнаружение трупа с огнестрельными ранениями может свидетельствовать об убийстве).
В–четвертых, анализ признаков объективной стороны помогает выявить другие элементы состава преступления: наличие ножевых ранений может свидетельствовать об умышленном характере преступления, а утрата имущества - о посягательстве на собственность.
В-пятых, наличие специфических признаков с объективной стороны может повлиять на характер и степень общественной опасности совершенного деяния и учитываться при разграничении смежных преступлений (например, способ хищения чужого имущества определяет квалификацию содеянного как кражи, разбоя или разбоем разбойным).
В-шестых, по признакам объективной стороны определяется момент окончания преступления, что имеет принципиальное значение для уголовной ответственности.
В-седьмых, законодательное оформление объективной стороны определяет решение многих других уголовно-правовых вопросов, таких как