Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность работы. Непрерывный поиск продуктивных компромиссов между интересами политических субъектов является важнейшей особенностью любого процесса при взаимодействии с социумом. В современной социологии недостаточно изучен феномен политических процессов, связанный с оппозиционными движениями и течениями.
По мнению исследователей, в области политологии, и социологии, необходимо больше уделять как теоретической стороне вопроса, связанной с подготовкой соответствующих исследований и написании статей на тему «Оппозиция», так и практической, посвященной изучению протестных практик и протестного потенциала общества.
Должны существовать объективные методики и способы измерения протестного потенциала той, или иной социальной группы, имеющей своё особое политическое видение. Очевидно, что влияние правильно организованных политических протестов будет оказывать влияние на стабильность всей политической системы.
Практически любые выборы бывают ознаменованы волнами протестов. Это в любом случае определяет дальнейшее развитие внутренней и внешней политики в России. Нельзя сказать, что социально-экономическая обстановка в России требует каких-либо экстренных изменений и трансформаций, тем не менее, любая нестабильная политическая ситуация может стать катализатором протестных настроений граждан, привыкшим к практике протестных настроений и движений. В связи с этим важно анализировать протестные возможности системной оппозиции.
Категория «оппозиция» является вторичным понятием в отношении категории «власть». Оппозиция выступает в роли динамической силы, которую приобретают отдельные элементы в целостной политической системе страны. Речь идёт о движениях, группах, партиях, сообществах и др. Сбалансированность такого рода движений зависят от конкретных настроений, политический направленности и наличия политической программы. В реальности, оппозиция в чистом виде, как уникальный отдельный элемент не существует.
Цель работы: изучить возможности политической оппозиции в России и выявить её протестный потенциал.
Объект исследования: процесс протестного движения политической оппозиции в России.
Предмет исследования: протестный потенциал политических оппозиционных партий.
Задачи:
1. Изучить роль оппозиции в современной политической системе России и историю её развития.
2. Описать политические протесты и их характеристики.
3. Рассмотреть оппозицию в партийной системе современной России.
4. Провести анализ оппозиционной деятельности и протестной активности оппозиционного движения и оценить его потенциал.
Методологическая и теоретическая основы исследования курсовой работы основываются на методологии системно-социологического подхода, разработанного в теории социальных систем Т. Парсонса, Р. Аккофа, в концепциях социального руководства зарубежных специалистов М.Х. Мескона, В.Г. Медынского, В.С. Дудченко и др.
Практическая значимость исследования состоит в использовании его содержания при подготовке к таким дисциплинам как «Социология управления», «Социология менеджмента».
Методы исследования: теоретические и практические, анализ, классификация, анкетирование, наблюдение, беседа.
Структура работы: введение, две главы, четыре параграфа, заключение, список использованной литературы.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОППОЗИЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ КАК СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
1.1. Роль оппозиции в современной политической системе России и история её развития
Политическая система России – это система правового государства, с разделением властей на законодательную, исполнительную и судебную. Президент страны находится вне системы президентско-парламентского типа. Согласно Конституции 1993 года, выборы президента и в парламент проводятся один раз в четыре года.
Под оппозицией (от лат. oppositio - противопоставление) понимают сопротивление или противодействие определённого рода взглядам, действиям, политике и др. Чаще всего – это группа лиц внутри какой-либо политической партии, организации, коллектива, которая ведёт политику противодействия и сопротивления большинству, к примеру, парламентская оппозиция. Находиться в оппозиции означает быть несогласным с чьими-либо действиями или взглядами [14].
Для оппозиции характерны политические протесты. Под ними понимают вид политического участия, который выражается в активном проявлении отрицательного отношения к существующей политической системе страны. Оппозиция демонстрирует недоверие к отдельным элементам существующей власти, её нормам, ценностям в открытой и демонстративной форме. Оппозиция организует различные формы политического протеста. К ним относят демонстрации, шествия, митинги, забастовки и др.
Если компромисс с оппозицией не найден, с течением времени оппозиционное движение принимает радикальные формы, в частности, революция. При взаимодействии с социумом, оппозиция использует определённого рода социальные технологии, с целью воздействия на отдельные группы граждан.
Фрагмент для ознакомления
3
1.Васильев, В.А. Оппозиция как социальное явление // Социально-политический журнал. 1996. №5. С.52.
2.Гельман, В.Я. Политические партии в России: от конкуренции - к иерархии // Полис: политические исследования. 2008. №5. С. 149.
3. Гончаров, С.В. Эффективные коммуникации: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pmcity.ru/management/publications/detail.php?ID=2209 (дата обращения 28.08.2024).
4. Диев, В.С. Управление. Философия. Общество / В.С. Диев // Вопросы философии. 2010. № 8. С. 35–43.
5. Зеркин, Д.П. Политический конфликт и оппозиция // Социально-политический журнал.1998. №5. С. 96.
6. Курбанов А.Р. Некоторые аспекты разработки понятия оппозиции в политической науке: история и современность // Вестн. Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 2008. №3. С. 77.
7. Катунина, И В. Формирование управленческого мышления и компетенций в управлении человеческими ресурсами / И.В. Катунина // Вестник Московского Университета. 2010. № 2. С.103–118
8. Макаркин, А. Партийная система современной России и начало кризиса // Неприкосновенный запас. 2009. №1. С. 126.
9. Ньюстром, Дж. Организационное поведение / Дж. Ньюстром // Пер. с англ. СПб, 2000. 447 с.
10. Степанченко, В. Вектор трансформации политической системы России: феномен малопартийности // Власть. 2009. №9. С.22.
11. Оппозиция в России начала XXI века в высказываниях современников. / [Электронный ресурс]. URL: http:// www/polit.nnov.ru/2006/12/05/opposition/ (дата обращения 28.08.2024).
12. Тихонов, А.В. Об институционализации управления в современной России / А.В. Тихонов // Управленческое консультирование. 2010. № 1. С. 59–75.
13. Послание Федеральному собранию Российской Федерации / [Электронный ресурс]. URL:http://tours.kremlin.ru/ appears/2008/11/05/1349_type63372type63374type63381 type82634_208749.shtml (дата обращения 28.08.2024).
14. Прутченков, А. Социальное партнерство как основа взаимодействия. [Электронный ресурс] // А. Прутченков. Режим доступа: http://www.proza.ru/2010/12/19/485 (дата обращения 28.08.2024).
15. Тикуришвили, Н.А. Современная философская и научная интерпретация управления / Н.А. Тикуришвили. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. 2013. № 8 (55). С. 499-503. URL: https://moluch.ru/archive/55/7508/ (дата обращения 28.08.2024).
16. Урри, Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия / Дж. Урри // М: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 336 с.
17. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. No597 «О мероприятиях государственной социальной политики» [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/70170950/ (дата обращения 28.08.2024).
18. Шейн, Э.Х. Организационная культура и лидерство / Э.Х. Шейн. СПБ.: Питер. 2021. 336 с.
19. Ядов, В.М. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций / В.М. Ядов // Курс лекций для студентов магистратуры по социологии. Изд. второе, испр., дополн. СПб.: Интерсоцис, 2009. 138 с.