Понятие и виды интеллектуальных прав

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Актуальность исследования обусловлена необходимостью понимания и правового регулирования интеллектуальных прав, которые становятся все более значимыми в условиях современного общества. Исторически данная категория прав была впервые представлена Э. Пикаром в 1879 году, что ознаменовало начало осознания значимости нематериальных результатов творческой деятельности. Согласно концепции Пикара, интеллектуальные права характеризуются своей привязанностью к создателю и его идеям, что отличает их от вещных прав, требующих наличия материального объекта. Современная правовая система сталкивается с неопределенностью в терминах и определениях в сфере интеллектуальной собственности, что затрудняет как теоретическое, так и практическое понимание этих понятий. Проблема защиты интеллектуальных прав становится особенно актуальной в свете их влияния на экономическую деятельность и творческую индустрию. В условиях глобализации и цифровизации необходимость эффективного механизма защиты нематериальных активов возрастает, что требует комплексного подхода к исследованию различных видов интеллектуальных прав, включая авторское право и патентное право.
Таким образом, исследование актуальности понятия и видов интеллектуальных прав не только способствует пониманию их сущности, но и выдвигает на первый план необходимость создания и совершенствования правовых механизмов, защищающих интересы создателей и пользователей результатов их деятельности.
Цель исследования состоит в том, чтобы провести анализ понятия и видов интеллектуальных прав.
Задачи исследования:
 определить понятие интеллектуальных прав;
 описать основные принципы интеллектуальных прав;
 рассмотреть исключительные права;
 охарактеризовать личные неимущественные права;
 исследовать иные интеллектуальные права.
Объект исследования – интеллектуальные права.
Предмет исследования – виды интеллектуальных прав в современном российском законодательстве.
Методология исследования основана на принципах научной объективности и системности: все процессы рассматриваются в контексте конкретной ситуации, а факты и события анализируются в совокупности, а не отдельно друг от друга. На разных этапах работы использовались различные методы исследования: конкретно-исторический, хронологический, проблемно-теоретический, системный, сравнительный (синхронный и диахронный).
Структура работы определена поставленными целью и задачами, и представлена введением, основной частью, состоящей из двух глав, заключением и списком использованных источников и литературы.


 
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВАХ

1.1 Понятие интеллектуальных прав
Терминологическая ясность в законодательстве считается ключевым аспектом для его эффективного функционирования в обществе. Важно избегать двоякого толкования законов - с одной стороны, это могут быть слишком общие термины, которые позволяют различные интерпретации, а с другой - слишком детализированные определения, ущемляющие возможность гибкого применения права. В настоящее время в сфере интеллектуальной собственности в законодательстве, доктрине и практике существует некоторая неопределенность понятий, что затрудняет понимание их сути. Это в свою очередь влияет на вопросы, связанные с наследованием этих прав.
Идею «интеллектуальных прав» ввел в обращение Э. Пикар в 1879 году. По его концепции, интеллектуальные права связаны с концепциями создателя, а не с материальным воплощением его труда: в противоположность вещным правам, требующим материального объекта и собственности, интеллектуальные права охватывают идеи и концепции, выделяясь своей исключительностью. Усилия Э. Пикара, как отмечает В. И. Еременко, были направлены на опровержение теории, которая сводила материальные объекты с идеями, и приравнивала права собственности к последним .
В сфере юридических исследований отмечается особое положение права интеллектуальной собственности в рамках гражданского права России. Оно включает в себя нормы, касающиеся личных и имущественных прав на результаты творческой деятельности и подобные им объекты, которые защищаются законом. Например, в работах А. П. Сергеева выделяются различные институты, включая авторское право, в то время как другие исследователи относят как авторское право, так и право интеллектуальной собственности к этим институтам. В. А. Хохлов рассматривает авторское и патентное право как независимые институты гражданского права, составляющие «право интеллектуальной собственности». Также Д. Ю. Шестаков описывает право интеллектуальной собственности как комплексное правовое образование .
Согласно установившемуся в юридической теории мнению, интеллектуальная собственность заключает в себе права определенных субъектов на результаты их творческой деятельности. В этой области выделяются два типа результатов творческой деятельности или две категории объектов интеллектуальной собственности: объекты авторских и смежных прав, а также объекты патентного права, к которым относятся, например, маркетинговые обозначения. Различия в правовом статусе между этими объектами следующие: право на объекты авторских и смежных прав возникает при их создании, в то время как право на большинство объектов промышленной собственности возникает только после их регистрации.
Термин «право интеллектуальной собственности» подчеркивает личные и неимущественные права авторов, которые возникают благодаря их творческому вкладу, точнее, благодаря их интеллектуальной деятельности. Вначале возникают личные неимущественные права авторов, до того как появляются имущественные права. Не всегда создателю необходимо претендовать на имущественные права после публикации произведения.
Согласно статье 1226 Гражданского Кодекса Российской Федерации, интеллектуальные права относятся к результатам творческой деятельности и сопоставимым с ними средствам индивидуализации. Подобные права включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в определённых случаях, предусмотренных законом, также включаются личные неимущественные и иные виды прав.
Законодатель предельно чётко различает понятия «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права». Исходя из представленных положений, интеллектуальная собственность охватывает конкретные объекты, образуемые продуктами творческой деятельности и сопоставимыми средствами индивидуализации. Интеллектуальные права, в свою очередь, представляют собой права на указанные результаты творческой деятельности, а также на объекты, выполняющие роль обозначений для товаров, услуг, предприятий и иных объектов, задействованных в экономическом обороте. Законодательство признает эти обозначения результатами интеллектуальной деятельности, подлежащими правовой охране, что подтверждает наличие интеллектуальных прав на конкретный объект .
Право интеллектуальной собственности занимает важное место в структуре гражданского права и представляет собой ключевую подотрасль. В вопросах защиты интеллектуальных прав законодатель предусмотрел специальные методы, отличающиеся от общих механизмов, установленных в статье 12 ГК РФ. При этом некоторые исследователи проводят аналогии между мерами защиты интеллектуальных прав и стандартными способами защиты .
Таким образом, применительно к современным правовым нормам, интеллектуальные права рассматриваются как специфическая область гражданского права. В системе гражданского права права на объекты интеллектуальной деятельности регулируются особенными нормами, отличными от общих положений имущественного права. В соответствии с положениями ст. 1226 ГК РФ, интеллектуальные права включают исключительное право на результаты творческой деятельности, а также личные неимущественные права, возникающие с момента создания произведения.

1.2 Основные принципы интеллектуальных прав
Теоретическое единство отсутствует даже в отношении терминологии, используемой для обозначения базовых принципов авторского права. Краткий обзор доктринальных подходов позволяет выявить в науке гражданского права такие выражения, как «политические и правовые основания прав на интеллектуальную собственность», «теоретические обоснования интеллектуальных прав», «теории авторского права», «онтологические основания авторского права», «оправдания интеллектуальной собственности», и «философско-правовые основания авторских прав». В рамках науки гражданского права выделяют четыре основные теории, объясняющие природу авторских прав:
1. Теория естественной справедливости. Данная концепция рассматривает интеллектуальные права как разновидность права собственности, предоставляющего автору возможность удовлетворять базовые человеческие потребности. Права на результаты интеллектуальной деятельности направлены на защиту идей и отношений автора от негативного влияния извне, что способствует общественному благосостоянию. Однако данное преимущественно «личностное» восприятие авторских прав не учитывает их имущественную составляющую, которая особенно актуальна в условиях экономической нестабильности .
2. Социальная теория (марксистский подход). В рамках данной концепции создание интеллектуальной собственности способствует общественному благосостоянию. Авторское право, таким образом, представляет собой баланс между возможностью автора создавать произведения благодаря интеллектуальному труду и ограничением возможности третьих лиц пользоваться этими произведениями. Однако эта теория не всегда применима, так как не всякий результат интеллектуальной деятельности востребован и требует охраны.
3. Культурная концепция. Здесь авторские права рассматриваются как своеобразный стимул, с помощью которого общество поддерживает развитие интеллектуальной деятельности для укрепления национальной культуры. Тем не менее, данная точка зрения ограничивается лишь общими положениями,