Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В современном обществе, характеризующемся сложной системой социальных, экономических и правовых отношений, важным аспектом функционирования государства является применение мер административного принуждения. Эти меры представляют собой инструмент, с помощью которого государственные органы обеспечивают соблюдение законодательства, поддерживают общественный порядок и защищают права граждан. Административное принуждение как правовая категория охватывает широкий действий, направленных на предотвращение правонарушений и восстановление нарушенных прав.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена необходимостью глубокого анализа механизмов административного принуждения в условиях современного правового государства. В условиях постоянных изменений в законодательстве, а также в свете новых вызовов, таких как цифровизация и глобализация, становится особенно важным исследовать правовую природу и практическое применение мер административного принуждения. Это позволит не выявить существующие проблемы в области, но и предложить пути их решения.
Целью работы является комплексное исследование мер административного принуждения, их классификация и анализ правовой природы. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Определить понятие и основные характеристики мер административного принуждения.
2. Классифицировать существующие меры и рассмотреть их применение в практике.
3. Изучить источники права, регулирующие применение мер административного принуждения.
4. Анализировать юридическую ответственность за нарушения правил применения данных мер.
Объектом исследования являются меры административного принуждения как форма государст воздействия на общественные отношения. Предметом исследования выступают правовые нормы и практические аспекты применения мер административного принуждения в йской .
В ходе работы будут применены различные методы исследования: аналитический метод для изучения нормативных актов; сравнительно-правовой метод для анализа различных видов мер административного принуждения; а также метод кейс-стадии для рассмотрения конкретных примеров из практики. Данный подход позволит глубже понять механизмы функционирования административного принуждения и его места в системе права.
Таким , курсовая работа направлена на всестороннее изучение мер административного принуждения, что имеет значительное теоретическое и практическое значение для правовой науки и практики.
Глава 1. Теоретические основы изучения мер административного принуждения
1.1 Определение мер административного принуждения
Понятие административного принуждения как вида государст воздействия является ключевым элементом в системе административного права и управления. Административное принуждение - это метод, используемый государственными органами для контроля и регулирования поведения граждан и организаций в целях обеспечения соблюдения законов и поддержания общест порядка. Оно предполагает предупреждение и пресечение правонарушений, а также наказание за их совершение.
В юридической науке административное принуждение рассматривается как особый метод государст управления, который регулируется административным правом. Оно рассматривается как разновидность государственно-правового принуждения, обладающая всеми признаками такого принуждения, в том числе государственно-властным характером и направленностью на поддержание правопорядка. Это означает, что меры административного принуждения могут применяться уполномоченными органами государственной власти в соответствии с определенным процессуальным порядком.
Одной из отличительных черт административного принуждения является его законный характер. Оно основывается на действующих правовых нормах, которые четко регламентируют как основания для применения мер принуждения, так и порядок их реализации. В этом контексте отметить, что административное принуждение может различные формы: от предупреждений и штрафов до более строгих мер, таких как приостановление деятельности или лишение лицензий.
Ключевыми признаками административного принуждения являются [4]:
- Самостоятельность: оно представляет собой отдельный вид государст принуждения.
- Метод управления: применяется для достижения целей государст управления.
- Правовая основа: регулируется нормами административного права.
- Применение к различным субъектам: затрагивает как физических, так и юридических лиц.
- Властно-принудительный характер: меры могут включать ограничения или лишения прав.
Основные признаки и цели применения мер административного принуждения играют ключевую роль в системе административного права, обеспечивая эффективность государст управления и соблюдение правопорядка. Административное принуждение как метод государст воздействия включает в себя ряд характерных черт, которые отличают его от форм принуждения, таких как уголовное или дисциплинарное.
Основной признак административного принуждения заключается в его принудительном характере. Это означает, что меры применяются без согласия управляемого субъекта и могут включать в себя ограничение его прав и свобод. Принудительность проявляется как в физическом, так и в психологическом воздействии на субъекта, что позволяет обеспечить выполнение предписаний законодательства.
Меры административного принуждения должны основываться на действующих правовых нормах [6]. Это гарантирует, что применение принуждения осуществляется в рамках закона и под контролем уполномоченных органов, что является залогом защиты прав граждан и организаций. Применение мер административного принуждения должно быть целесообразным и обоснованным. Это означает, что они должны использоваться тогда, когда другие методы управления неэффективны для достижения поставленных целей.
Они также составляют систему, объединенную общими целями и признаками. Они могут быть классифицированы по различным критериям, включая виды правонарушений и обстоятельства их применения.
Применение мер административного принуждения интересах осуществляется таких можно уполномоченными которых государственными органами системы или размер должностными права лицами, является что обеспечивает контроль за законностью и обоснованностью их действий.
Основные цели применения мер можно разделить на несколько ключевых направлений [3]:
1. Предупреждение правонарушений: одной из главных целей является предотвращение совершения правонарушений путем создания условий, порядок у субъектов, осознание последствий актов своих действий. Это достигается через информирование о возможных случаях, мерах, категорий ответственности нарушения и применение профилактических мероприятий.
2. Пресечение правонарушений: меры нарушений административного принуждения направлены на прекращение противоправных действий. Это может включать метод задержания нарушителей, конфискацию предметов или остановку незаконной деятельности.
3. Восстановление нарушенного состояния: в случае нарушения лицом прав законных интересов и здоровья граждан, меры административного правил принуждения могут быть направлены на восстановление правила прежнего состояния, через возмещение ущерба или восстановление доступа к ресурсам.
4. Обеспечение безопасности: гражданам меры административного принуждения применяются меры защиты и обеспечения порядка, правил в ситуациях, когда существует угроза для жизни или тяжести здоровью наказания граждан.
5. Наказание правонарушителей: когда целью является привлечение к ответственности лиц, совершивших административные правонарушения. Это служит наказанием за конкретные действия, такого и выполняет воспитательную функцию также для остальных членов общества.
Таким образом, меры административного принуждения представляют прежнего собой важный инструмент государственного управления, обеспечение соблюдения порядка и защиту поведение общества и государства. Их применение должно быть обоснованным и целенаправленным, на законность права и пропорц
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Агапов А. Б. Публичное принуждение или общественная санация... // Административное и муниципальное право. - 2013. - № 7. С. 743-752.
2. Административная ответственность в СССР : монография / коллектив авторов ; под ред. В. М. Манохина и Ю. С. Адушкина. - Саратов : Изд-во СГУ, 1988. 168 с.
3. Административное право: учебник / под ред. Ю. М. Козлова, Л. Л. Попова. - М.: Юрист, 2024. 728 с.
4. Амельчакова В. Н., Суслова Г. Н. Административно-правовое принуждение как особый вид государст принуждения // Криминологический журнал. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/administrativno-pravovoe-prinuzhdenie-kak-osobyy-vid-gosudarstvennogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 01.11.2024).
5. Анискина Н. В. Классификация мер административного принуждения, применяемых сотрудниками ФСИН и // Пенитенциарная наука. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-mer-administrativnogo-prinuzhdeniya-primenyaemyh-sotrudnikami-fsin-rossii (дата обращения: 01.11.2024).
6. Бараковских С. А. Функциональные признаки мер административного принуждения // Вестник Уральского юридического института МВД и. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/funktsionalnye-priznaki-mer-administrativnogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 01.11.2024).
7. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура: монография. — М.: Норма, 2002. 286 с.
8. Васюхно И.О. Меры административно-правового пресечения, применяемые органами внутренних дел йской : автореф дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2018. 240 с.
9. Гражданский кодекс йской (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
10. Ивашкина А. В. К вопросу о классификации мер административного принуждения // Вестник КГУ. 2016. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-klassifikatsii-mer-administrativnogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 01.11.2024).
11. Ильясов М. З. Система мер административного принуждения: теоретические подходы к классификации // Вестник экономической безопасности. 2010. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-mer-administrativnogo-prinuzhdeniya-teoreticheskie-podhody-k-klassifikatsii (дата обращения: 01.11.2024).
12. Ковшевацкий В. И. К вопросу о сущности и правовой природе административного принуждения // Вестник Московского университета МВД и. 2015. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-suschnosti-i-pravovoy-prirode-administrativnogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 01.11.2024).
13. Кодекс йской об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г № 195-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Кононов П.И. Законодательство об административном принуждении: проблемы кодификации // Журнал йского права. 1998. № 8 С. 31; Макарейко Н.В., Никифоров М.В., Скляров И.А. Административное принуждение в и. Н. Новгород, 2022. С. 22.
15. Майоров В. И., Коркин А. В. Административное принуждение: понятие, место и формы выражения // Правопорядок: , теория, практика. 2016. №4 (11). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/administrativnoe-prinuzhdenie-ponyatie-mesto-i-formy-vyrazheniya (дата обращения: 01.11.2024).
16. Петрунина А. А. Место и роль практики в йской правовой системе // Вестник СГЮА. 2013. №2 (91). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-i-rol-sudebnoy-praktiki-v-rossiyskoy-pravovoy-sisteme (дата обращения: 01.11.2024).
17. Резникова А. А. К вопросу о понятии меры административного принуждения // Актуальные проблемы йского права. 2008. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-mery-administrativnogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 01.11.2024).
18. Уголовный кодекс йской от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // " йская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
19. Федеральный закон йской от 7 февраля 2011года № З-ФЗ «О полиции» // йская газета. 2011. № 25.