Особенности предмета и метода гражданского права

В современном праве, в эпоху господства государственного воздей-ствия на правовую систему, сближения (взаимопроникновения) публичных и частных интересов, образования сложных отраслей не всегда удается прове-сти четкую грань между публичным и частным правом. В то же время прио-ритет реализации частного интереса для частного лица всегда остается ос-новным для гражданского права.
Рассмотрим, что составляет предмет гражданского права как правово-го поля, на примере существующих дискуссий об этих критериях норматив-ного регулирования. Проблема содержания и методологического размеже-вания гражданского права как правового поля в настоящее время обсужда-ется в гражданском праве, несмотря на его фундаментальную и основатель-ную юриспруденцию. В то же время появляющиеся новеллы часто добавля-ют еще больше противоречий к этой более традиционной теме изучения гражданского права. Проанализируем традиционный подход в его опреде-лении и рассмотрим альтернативные точки зрения.
Предмет права, как совокупность определенной сферы общественных отношений, на которые направлено регулятивное воздействие особого вида социальных норм (права) - является сердцевиной отечественной юридиче-ской науки. Выделение различных отраслей права, обладающих уникальным предметом и, в определенной мере, методом - представляет собой ключевую характеристику отечественной системы права.
Классическим стал подход к предмету гражданского права, предло-женный О.С. Иоффе – «предметом гражданско-правового регулирования яв-ляются имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с имущественными. Личные неимущественные отношения, не связанные с имуществом, не регулируются гражданским правом в их нормальном состо-янии, а только охраняются от возможных нарушений» .
По мнению, З.В. Галазовой и С.А. Макиева, «предметная область гражданского права определяется рамками имущественных и неимуществен-ных отношений, основанных на триаде: равенство, автономия воли и имуще-ственная самостоятельность участников» .
Предмет гражданского права законодательно определен в статье 2 ГК РФ, устанавливающей отношения, урегулированные гражданским законода-тельством.
Наличие законодательно закреплённой сферы гражданско-правового регулирования, имеющей четко структурированный характер - ключевая ха-рактеристика предмета гражданского права, но это не означает доктриналь-ного единения отечественных цивилистов по этому вопросу. Дискуссионным, в частности, остается вопрос о целесообразности включения в предмет граж-данского права корпоративных отношений.
В заключение следует отметить, что предмет гражданского права обла-дает такими характеристиками, как: нормативное закрепление, структур-ность, дифференцированность и т.д.

1.2 Характеристика отдельных элементов предмета гражданского права

На сегодняшний день гражданское право является одной из основных отраслей права, которая регулирует гражданские, имущественные и право-вые отношения между физическими и юридическими лицами . Оно регули-рует гражданские, имущественные и правовые отношения между физически-ми и юридическими лицами. Определение предмета права важно для пони-мания его принципов и применения нормативно-правовых актов. Статья 1 ГК РФ устанавливает основные принципы и цели гражданского права. Предметом гражданского права являются имущественные отношения, свя-занные с правом собственности на различные объекты, а также сделки, дого-воры, обязательства и другие имущественные права и обязанности. Статья 1 ГК РФ также определяет цели гражданского права, включая обеспечение ра-венства участников гражданских правоотношений, защиту их прав и свобод, а также создание условий для развития предпринимательства и устойчивого экономического развития страны.
Предмет гражданских отношений, согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ, включает как имущественные, так и неимущественные отношения.
Имущественные отношения возникают на материальные блага эконо-мического характера. Следует отметить, что не все имущественные отноше-ния регулируются гражданско-правовым законодательством, а только та часть, которая подпадает под признаки стоимостных отношений, то есть име-ет конкретную стоимость. В этой связи не представляют интерес, например, имущественные отношения по поводу таких материальных благ, как воздух, атмосферные осадки, пыль и иные блага, которые не представляют какую-либо стоимость в правовом пространстве. С обратной стороны стоимостного эквивалента можно вести речь о материальных благах, которые в силу своей уникальности не могут быть объектом имущественных отношений и каким-то образом оценены. К таким материальным благам можно отнести государ-ственные символы Российской Федерации, иные эксклюзивные объекты куль-турной ценности и национального достояния.
Отметим, что согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ «имущественные отношения, которые основаны на властном подчинении одной стороны другой, в частно-сти административные, налоговые, финансовые и иные, не регулируются гражданским законодательством и не являются предметом гражданского права».
Второй составляющей предмета гражданского права являются личные неимущественные отношения.
Неимущественные отношения определяются взаимодействием между людьми, не связанным с материальными или имущественными интересами. Основные правовые принципы неимущественных отношений включают сво-боду слова, право на частную жизнь, свободу собраний, права на равенство и отсутствие дискриминации. Право на свободу слова позволяет гражданам свободно выражать свои мнения и идеи, но может быть ограничено в случа-ях нарушения общественной безопасности или распространения клеветы. Защита прав потребителей также входит в рамки неимущественных отноше-ний, обеспечивая права на качественные товары и услуги, защиту от обмана и право на компенсацию при нарушении прав потребителя. Неимуществен-ные отношения имеют важное социальное значение, и правовая защита этих отношений гарантирует, что каждый человек может свободно выражать себя, участвовать в общественной жизни и развивать личные отношения на основе взаимного уважения и соблюдения прав и свобод .
С учетом формулировки статьи 2 ГК РФ, а также расширения норм гражданского права при характеристике личных неимущественных прав це-лесообразно не указывать связь неимущественных отношений с имуществен-ными сделками. Во-первых, объектом этих отношений являются изначально нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репута-ция, имя и т. д.). Во-вторых, они неотделимы от личности лица, участвующе-го в гражданских правоотношениях, а потому неотделимы от личности. В-третьих, гражданское законодательство в полном смысле субъекта не регу-лирует данную сферу отношений, а устанавливает ее посредством норм гражданского права, так как невозможно говорить о регулировании, напри-мер, жизни и здоровья человека. Это положение считается устоявшимся в со-временной доктрине личных неимущественных прав.
Таким образом, под личными неимущественными отношениями пони-маются общественные отношения, возникающие по поводу нематериальных благ, в которых осуществляется индивидуализация частного лица, посред-ством выявления оценки его нравственных и иных качеств, с целью защиты гражданско-правовыми средствами.

1.3 Метод гражданского права

Метод гражданско-правового регулирования представляет собой ком-плекс правовых средств и способов воздействия соответствующей отрасли права на общественные отношения, составляющие ее предмет. Отраслевой метод правового регулирования общественных отношений раскрывается в четырех основных признаках: характере правового положения участников регулируемых отношений; особенности возникновения правоотношений между ними; особенности разрешения конфликтов; характеристика мер при-нудительного воздействия на виновных.
Проблема диспозитивности в гражданском праве России в различных ее проявлениях (понятии, формах выражения, соотношении принципа диспо-зитивности с иными принципами гражданского права, в том числе с принци-пом дозволительности и т.д.), несмотря на значительное количество исследо-ваний в различном формате, остается предметом оживленной научной дис-куссии. Действующий ГК РФ не содержит легального определения понятия диспозитивности. Под диспозитивностью следует понимать признаваемую и охраняемую государством возможность участников гражданского оборота самостоятельно в пределах, установленных законом, своей волей и в своем интересе приобретать гражданские права и по своему усмотрению осуществ-лять их, а в случае нарушения этих прав применять к правонарушителю со-ответствующие меры воздействия, использовать при необходимости и про-цессуальные правовые средства (И.В. Федоров).