Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Судебная власть является одним из видов государственной власти и призвана осуществлять правосудие. Правосудие представляет собой вид государственной деятельности, направленной на рассмотрение и разрешение различных социальных конфликтов, связанных с действительным или предполагаемым нарушением норм права. Актуальность темы исследования обусловлена рядом факторов:
-широкая компетенция районного суда. Он рассматривает и разрешает более 90% уголовных и гражданских дел.
-реформирование социально-экономических отношений в России. Оно связано с повышением внимания к проблемам судебной защиты, и особая роль в этом отведена районным судам как основному звену судебной системы Российской Федерации.
-недостаточно разработанная законодательная база о районных судах. Она требует совершенствования.
Научная и практическая значимость исследования для профессиональной деятельности. В производстве судов общей юрисдикции, в том числе районных, находится много гражданских дел, по которым грубо нарушены сроки их рассмотрения. Это нарушает право граждан на судебную защиту.
Законодательную базу исследования составили: Конституция РФ; иные материалы юридической практики.
Степень научной разработки и освещения в литературе достаточно высока. Представим некоторые работы, в которых рассматриваются эти вопросы, так статья Ю.С. Гусакова «Районный суд в судебной системе Российской Федерации» автор рассматривает, что Российская Федерация, в своем законодательстве, устанавливает иерархическую структуру судов, каждый из которых выполняет свои определенные функции в судебной системе. Один из таких судов - районный суд, занимающий важное место в правосудии страны и имеющий значимую роль в судебном процессе. В соответствии со статьей 32 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» в главе 4 регламентируется состав, компетенция и деятельность районных судов .
Целью курсовой работы является общая характеристика районного суда: его место в судебной системе РФ, состав, структура и компетенция.
Для реализации поставленной цели необходимо выполнить ряд задач:
1.рассмотреть районный суд в судебной системе РФ;
2.исследовать состав и структуру районного суда;
3.проанализировать компетенцию районного суда;
4.выявить особенности организации работы районного суда.
Объектом исследования общественные отношения в сфере исследования судов общей юрисдикции.
Предметом исследования являются нормы права, в сфере исследования районного суда общей юрисдикции в РФ.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Теоретическая база исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых, такие как: Гриненко А.В., Нудненко Л.А., Скорев В.А., Чашин А.Н. и другие авторы.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
ГЛАВА 1.МЕСТО В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАЙОННОГО СУДА
1.1.Районный суд в судебной системе РФ
Судебная система РФ состоит из Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, федеральных судов общей юрисдикции, арбитражных судов и мировых судей субъектов РФ. Данный перечень судов является исчерпывающим. Система судов общей юрисдикции установлена Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в РФ" .
Районный суд в Российской Федерации -орган судебной власти, входящий в систему судов общей юрисдикции. По иерархии он находится ниже областного суда, но выше судебных участков мировых судей. Сущность районного суда заключается в том, что он является судом первой инстанции для большинства уголовных, гражданских и административных дел. Также районный суд - суд апелляционной инстанции в отношении мировых судей.
Место районного суда в судебной системе РФ - основное звено, так как он рассматривает и разрешает более 90% уголовных и гражданских дел. Районные суды не рассматривают лишь те уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях, которые в соответствии с законом относятся к ведению других судов общей юрисдикции или арбитражных судов.
Правовую основу деятельности районного суда составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
Правила внутреннего служебного распорядка Суда устанавливают порядок работы Суда, трудовую и исполнительскую дисциплину судьи, работников аппарата Суда, разумное использование рабочего времени.
Граждане Российской Федерации, назначаемые на должность судьи, состоящие на государственной службе или работающие в Суде должны быть ознакомлены с нормативными правовыми актами.
Таким образом, районный суд РФ - орган судебной власти, входящий в систему судов общей юрисдикции, по иерархии находящийся ниже областного суда, но выше судебных участков мировых судей. Районный суд является судом первой инстанции по всем уголовным, гражданским и административным делам, за исключением дел, отнесенных федеральным законом к подсудности других судов (ст.31 УПК РФ; ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ; ст.17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ). В случаях, установленных ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районного суда рассматривают по первой инстанции дела об административных правонарушениях .
1.2.Состав и структура районного суда
Определим состав районного суда:
1.Федеральные судьи. Назначаются указами Президента РФ в порядке, определённом законодательством.
2.Председатель и заместитель председателя. Назначаются Президентом РФ сроком на 6 лет. В случае, если районный суд состоит из одного федерального судьи, он одновременно исполняет полномочия председателя этого суда.
3.Аппарат районного суда. Обеспечивает деятельность судей по отправлению правосудия и состоит из администратора суда, помощников председателя суда, помощников заместителя председателя и помощников судей, начальников отделов, специалистов и консультантов, секретарей судебного заседания и технического персонала по обслуживанию зданий суда.
Структура районного суда РФ включает:
1.Председатель и заместитель председателя. Их назначают Президент РФ сроком на 6 лет. Председатель организует работу суда, устанавливает правила внутреннего распорядка и контролирует их выполнение, распределяет обязанности между судьями и работниками аппарата суда. 1
2.Судьи, которых назначают в количестве, достаточном для обеспечения доступности правосудия для граждан, проживающих на территории судебного района.
3.Аппарат суда, который обеспечивает деятельность судей по отправлению правосудия и состоит из:
-администратора суда, который подчиняется непосредственно председателю и не включён в штат суда;
-помощников председателя суда, помощников заместителя председателя и помощников судей;
-начальников отделов (общий отдел, отделы по обеспечению судопроизводства по гражданским и уголовным делам);
-специалистов и консультантов;
-секретарей судебного заседания;
-технического персонала по обслуживанию зданий суда .
Итоговая структура районного суда зависит от количества работников (см. Приложение).
В литературе по гражданскому процессуальному праву при определении положения суда как обязательного субъекта гражданских процессуальных правоотношений часто возникает вопрос о том, кто конкретно выступает в качестве субъекта.
Г.А. Жилин определяет суд как субъект гражданского процессуального правоотношения, при этом под судом понимается любой суд общей юрисдикции, в том числе рассматривающий и разрешающий дела в порядке гражданского судопроизводства, будь то мировой судья, районный суд, гарнизонный военный суд, областной и равный ему суд в субъекте РФ, окружной (флотский) военный суд, Верховный Суд РФ .
Полагаем, что для того, чтобы определить, кто является субъектом судебного или судебной инстанции правоотношения, необходимо рассмотреть существующую концепцию гражданских процессуальных правоотношений.
В юриспруденции существует несколько концепций построения гражданских процессуальных правоотношений, каждая из которых предопределяет определенные особенности этих правоотношений и, соответственно, роль и значение суда.
Сторонники первой точки зрения рассматривают гражданские процессуальные отношения как систему процессуальных правоотношений.
В рамках данной концепции С.Н. Абрамов, отстаивающий существование множественных процессуальных правоотношений, возникающих между всеми субъектами и составляющих вместе с их процессуальной деятельностью сущность гражданского процесса, считал, что обязательными субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются различные судебные органы.
Аналогичной позиции придерживался А.Ф. Козлов, поясняя, что суды первой, второй и надзорной инстанций наделены самостоятельными правами и обязанностями, т.е. суд первой инстанции наделен правом рассмотрения и разрешения основного дела, суд второй инстанции - правом пересмотра решений, не имеющих юридической силы, а суд надзорной инстанции - правом пересмотра решений, имеющих юридическую силу и потому независимых от процессуального права. Они объясняют, что функционируют как независимые субъекты процессуального права .
А.Ф. Козлов, продолжая указанную позицию, также указывает, что правовой статус судебных органов различен, поскольку они выполняют разные функции.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты и материалы судебной практики
1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4 июля 2020 г. № 144
2. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ" // Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, № 6, ст. 550.
3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в РФ"// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898,
4. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" // Собрание законодательства РФ, 16.03.2020, № 11, ст. 1416
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2016,
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) // СПС Консультант плюс
7. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2020 № 88а-6607/2020, 88а-6789/2020 // СПС Консультант плюс
Научная, учебная и специальная литература
8. Антропов, Н. А. Особенности передачи дел из арбитражного судав суд общей юрисдикции / Н. А. Антропов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2023. – № 11. – С. 24-26.
9. Гиматдинов, Р. Г. Особенности подачи кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции / Р. Г. Гиматдинов // Научный аспект. – 2023. – Т. 7, № 10. – С. 845-851.
10. Глушков, В. В. Постоянные судебные присутствия районных судов: необходимость либо возможность образования / В. В. Глушков // Администратор суда. – 2021. – № 1. – С. 3-7.
11. Гусакова, Ю. С. Районный суд в судебной системе Российской Федерации / Ю. С. Гусакова, О. С. Лиликова, О. А. Пригарина // Приднепровский научный вестник. – 2023. – Т. 12, № 4. – С. 114-116.
12. Корсаков Д.Н. О поправках в Конституцию РФ, регулирующих статус и полномочия органов судебной власти // Российская юстиция. 2020. № 7. С. 55 - 58.
13. Краузе, А. В. Проблемы определения родовой подсудности в гражданском процессе между мировыми судьями и районными судами / А. В. Краузе // Студенческий вестник. – 2020. – № 7-1(105). – С. 59-61.
14. Малинский, Ю. В. Организация работы районных и мировых судов Российской Федерации / Ю. В. Малинский // International Law Journal. – 2021. – Т. 4, № 4. – С. 39-43.
15. Маркина Е., Смоленский М.Б., Клюшкина Л.Ю. Конституционное право России. М.: КноРус, 2020. 232 с.
16. Нудненко Л.А. Конституционное право России : учебник для вузов / Л. А. Нудненко. - 8-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 527 с.
17. Прохорова, Е. А. Конституционный Суд Российской Федерации о полномочиях районного суда по уголовным делам частного обвинения: можно ли ставить точку в правовом регулировании данного вопроса? / Е. А. Прохорова // Мировой судья. – 2024. – № 7. – С. 21-26.
18. Скорев В.А. Судебная система РФ : учебное пособие для вузов / В. А. Скорев. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. - 101 с.
19. Хакимова, Г. И. Подходы к решению проблемы загруженности судебной системы Российской Федерации / Г. И. Хакимова // Евразийский юридический журнал. – 2024. – № 3(190). – С. 232-233.
20. Чашин А.Н. Конституционное право РФ : учебное пособие для вузов / А. Н. Чашин. - 2-е изд. - Москва : Издательство Юрайт, 2022. - 262 с.
21. Шевченко, Д. И. О проблемах организационной работы в районных судах Российской Федерации / Д. И. Шевченко // Экономика. Бизнес. Финансы. – 2020. – № 1. – С. 20-23.
22. Шигуров, А. В. Проблемы правового регулирования подсудности ходатайств о производстве следственных и иных процессуальных действий, подаваемых в соответствии со ст. 165 УПК РФ / А. В. Шигуров // Социальные нормы и практики. – 2024. – № 1(11). – С. 27-41.