Отсрочка отбывания наказания и порядок ее предоставления

ВВЕДЕНИЕ
Сегодня одной из важных задач государства является построение демократического правового государства, основой которого является не только провозглашение важнейших прав человека и обеспечение прав и свобод граждан, но и продуктивная система их реализации. Сегодня применение принципов гуманизма проявляется во многих сферах деятельности государства, и уголовный кодекс не является исключением в этом отношении. Принцип, по которому рассматривается Уголовный кодекс, отражен в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - Уголовный кодекс Российской Федерации) и, если он изложен, может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, и только к родителям (статья 82 Уголовного кодекса Российской Федерации). Статьи УК РФ) и лиц, страдающих наркотической зависимостью (ст. 82.1 УК РФ). Статьи УК РФ), беременные женщины, дети до 14 лет (ст. 82.1 УК РФ. Статья).
Правовые нормы, закрепляющие организационные элементы, отбывающие такое условное наказание, регулируются статьей 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - Уголовный кодекс Российской Федерации), а именно статьями 177, 178 и 178.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Современные государства поставили перед собой очень глобальные задачи по обеспечению благополучного и безопасного детства. Для достижения этой цели Федеральная пенитенциарная служба (далее - Федеральная пенитенциарная служба России) активно поддерживает государство в этом вопросе.
На сегодняшний день уголовный кодекс не предусматривает понятия отсрочки исполнения наказания, и вопрос о правовом характере этого учреждения не решен. Не очень ясно, является ли отсрочка наказания формой отсрочки или условно-досрочного освобождения. Кроме того, мало изучается применение механизмов мониторинга поведения лиц, отбывающих наказание в виде отсрочки, а также правовые последствия этого учреждения. Целью исследования являются социальные отношения, возникающие в области внедрения системы отсрочки наказания. Предметом исследования является теоретическая, правовая и организационная основа отсрочки отбывания наказания беременным женщинам, лицам с детьми в возрасте до 14 лет и осужденным наркоманам.
Целью данной работы является изучение и анализ уголовного и пенитенциарного законодательства, существующих мнений и мнений относительно характера отсрочки исполнения наказаний с точки зрения эффективности, описанных в юридической литературе, с последующим выявлением существующих недостатков и созданием рекомендаций, рекомендаций по их устранению. в законодательстве и совершенствовании его применения.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать зарубежный опыт Института отсрочки наказания;
- рассмотреть суть отсрочки наказания и его суть;
- рассмотреть правовые последствия и основания отмены отсрочки наказания для наркоманов.
Методологическая основа данной работы состоит из исследования, анализа и синтеза, обобщения, методов комплексного подхода, сравнения, формулировки результатов, исторических методов. Теоретическая основа исследования Т.С.Буякевич, А.В.Брилянтов, П.K.Гаджирамазанова, С.A.кацуба, И.A.Петрова, Г.A.Стеничкин, О.Н.Павличева, О.В.Тюшнякова, В.И.Селиверстов. Это была работа таких ученых, как Уткин. Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, разделы и другие нормативные правовые акты, касающиеся этой темы.
Теоретическая значимость определяется тем, что выводы и предложения, содержащиеся в исследовании, улучшают действующее законодательство, практику применения норм уголовного права при реализации этого института. Практическое значение исследования. Результаты, полученные в ходе исследования, были использованы сотрудниками при рассмотрении обвинительных приговоров этой категории при проведении научных исследований по этому вопросу. Эмпирической основой исследования здесь являются статистические данные за какой период и за какой период.
























ГЛАВА I ПОНЯТИЕ ОТСРОЧКИ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
1.1 История развития института отсрочки отбывания наказания
Начиная со старого Уголовного кодекса России, вплоть до принятия в 1958-12 гг. Основ Уголовного кодекса СССР и Объединенных Республик, институт уголовной ответственности и неотвратимости наказания и уголовно-правовая наука не были выделены в нормах уголовного кодекса России. Источники Уголовного кодекса до 1958 года включали только нормы, касающиеся режима освобождения от наказания, которые на различных исторических этапах имели определенные характеристики, характерные для того времени.
Старый российский кодекс в редакции «Русской правды» содержал еще одну статью, предусматривающую иммунитет от наказания, но в целом такая интеграция иммунитета от наказания нарушала запрет Уголовного кодекса. Наказание касалось в основном возмещения ущерба, причиненного преступлением. В частности, «вира», «дикая вира», «продажа» - штрафы в пользу князя; «успение» - выплаты представителям княжеского правительства за явку в суд и оправдательный приговор; «бегство и грабеж» - изгнание (тюремное заключение) преступника и его семьи, его имущества; «головничество», «уроки» – возмещение ущерба потерпевшему и т.д.
Для получения дополнительной информации, пожалуйста, нажмите здесь. Юридические источники этого периода, 1497 г., 1950 г., указывают в судебных документах, таких как косвенные, наличие ряда обстоятельств (примирение сторон, предписание, смерть преступника и т. Д.).) Возможности избежать наказания.). В некоторых случаях виновный принц, обиженный человек, штрафы, уплаченные судьей, могут быть истолкованы как основание для иммунитета от наказания.
Источник Уголовного кодекса Российской Империи - военная статья Петра 1 от 1715 г., Свод законов Российской Империи от 1832 г., Уголовно-исправительный кодекс 1845 г., Уголовный указ 1864 г. и Уголовный кодекс 1903 г. также предусматривают другую норму. освобождает от этого наказания. Например, военные статьи Петра I включали необходимую защиту и чрезмерный голод в качестве оправдания неприкосновенности от наказания; Уголовный и исправительный кодекс 1845 г. и Декрет о наказании 1864 г. ‒ смерть преступника; примирение с обиженным человеком; предписание. Кроме того, Октябрьский декрет 1864 года разрешил освобождение виновного от наказания при уплате денежного штрафа в размере «максимальной суммы», с наказаниями, установленными законом в виде штрафа за ущерб, причиненный потерпевшим в области управления лесами и акцизов.
Следует отметить, что почти все источники уголовного права до революции включали нормы, описывающие ситуации, исключающие возможность преступной деятельности, подлежащей наказанию. Несовершеннолетний возраст; безумие; необходимая защита; обман, заблуждение, вынужденный действовать по форс-мажорным обстоятельствам.
После революции 1917 года, несмотря на кардинальные изменения общего характера уголовного кодекса России, система освобождения от наказания продолжала развиваться. В 1922 году во время функционирования Уголовного кодекса РСФСР наряду с понятием «наказание» использовалось понятие «меры социальной защиты». В Кодексе содержались нормы, предусматривающие возможность освобождения от наказания (ст. 17 – 23, 36 – 37, 52).
Аналогичные нормы включены в следующий уголовный кодекс РСФСР, вступивший в силу в 1926 году (статьи 11-14, 53-56). Он изложил свои причины освобождения от наказания следующим образом: невменяемость; несовершеннолетний возраст; необходимая защита; неминуемая опасность; приговор; условное наказание; условно-досрочное освобождение. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. также предусматривает причины неисполнения мер социальной защиты в связи с изменением ситуации (статья 8); если осуждение не было вынесено в течение 10 лет с даты вынесения приговора (статья 15); недостатки применения социальной защиты меры (статья 52).
Кроме того, в статье 114 параграфа «а» 1922 года. Статья 118 Уголовного кодекса РСФСР от 1926 года. Также стоит отметить, что в его статье содержатся нормы Уголовного кодекса РСФСР, согласно которым виновный освобождается от наказания в случае добровольного возбуждения дела сразу после дачи взятки.
В основу Уголовного кодекса СССР и Объединенной Республики 1958 года положена статья 43 содержания «Уголовная ответственность и иммунитет от наказания». Статья включена в. Он также предусматривает досрочное условно-досрочное освобождение от наказания и изменение наказания на более мягкое; освобождение от наказания и изменение наказания на более мягкое для лиц моложе 18 лет; освобождение от отбывания наказания (статьи 44-46) .
Затем в 1960 году был принят Уголовный кодекс РСФСР, а в 1958 году - статья 43 Уголовного кодекса СССР и Объединенной Республики. Как и в случае со статьей 50, которая устанавливает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с изменениями в статусе. Он содержал статью «Освобождение от уголовной ответственности и наказания». Возможность освобождения от уголовного наказания по решению суда в связи с последующими безупречными действиями. Он также обращает внимание на существование системы условных приговоров в нормах уголовного кодекса РСФСР (статьи 44-45). В искусстве. Статья 48 предусматривает ограниченный срок для уголовного преследования, а статья 49 – ограниченный срок для исполнения обвинительного приговора. ст. 53-55 Закона. Его статьи регулировали возможность досрочного освобождения от условного наказания и замены наказания более мягким. Статья 56 определяет условия освобождения суда от исполнения уголовного наказания после вступления приговора в силу и изменяет верхний предел санкций за преступление.
В действующем уголовном кодексе Российской Федерации порядок и основания освобождения от наказания регламентированы ст. 2013 УК РФ.79, 80, 80.1, 81, 82, 82.1, 83 IV общего раздела. Глава 12. Отдел.
Таким образом, в истории развития системы освобождения от наказания выделяют 4 основных этапа ее развития. К первому этапу (11. века до 1917-10) смерть преступника, примирение с обиженным предписанием и т. д. На основании этого допускается иммунитет от наказания. Также можно было освободить виновного от наказания, заплатив денежный штраф за совершение определенного действия. Фаза II (с 1917-10 по 1958 гг.) Допускала освобождение от наказания по широкому кругу причин для его применения, но «социалистический» закон не допускал исключений, связанных с выплатой денежного штрафа. На третьем этапе (с 1958-12 по 1996-6 годы) Уголовное законодательство, регулирующее освобождение от наказания по решениям суда, условно предусматривало возможность досрочного освобождения от наказания за последующее безупречное поведение правонарушителя и замену наказания более мягким. 4. Стадия (с 1996-6 по настоящее время) нормальная.
1.2 Правовая основа института отсрочки отбывания наказания
В российской правовой системе наряду с принципом неотвратимости наказания за совершенное преступление применяется и действует принцип гуманизма, который в ряде случаев подразумевает освобождение лица от уголовной и уголовной ответственности, предусмотренных отдельными разделами действующего Уголовного кодекса. Федерации. При принятии решения об отсрочке вынесения приговора необходимо выполнить требования, установленные в связи с определенными видами отсрочки. Правовой характер отсрочки исполнения наказания представляет собой довольно сложную структуру и представляет собой один из проблемных институтов уголовного права
Система отсрочки наказания связана с необходимостью защиты интересов жертвы и несовершеннолетних детей преступника, а также с желанием законодателя принять меры по борьбе с наркоманией не только путем вынесения приговоров, но и путем лечения людей, страдающих наркоманией .
K. E. Епифанова стала изучать приговор, вынесенный решением суда, в котором суть отсрочки исполнения наказания четко изложена в одном из фильмов Уголовного кодекса П. P. Есть R. Базаров соглашается с этой позицией и тем фактом, что, когда человеку разрешается это делать, исполнение приговора откладывается на более поздний срок после вступления приговора в силу в зависимости от возраста ребенка. Лепина рассматривает отсрочку приговора как меру защиты интересов незащищенных лиц, таких как младенцы, которым лицо, совершившее преступление, предоставило возможность реализовать свое право на воспитание детей. A.В. Бриллиантов отмечает, что индивидуализация мер уголовно-правового воздействия стала возможной благодаря усилению отсрочки исполнения приговора. Автор отмечает, что интеграция таких институтов позволяет применять основные принципы уголовного права и защищать интересы отдельных субъектов .
Суть отсрочки наказания заключается в том, что лицо, совершившее преступление, осуждено, но, по мнению суда, нет необходимости применять это наказание после вступления решения суда в законную силу, поэтому эти моменты откладываются и выполняются в зависимости от указанных обстоятельств. Уголовный кодекс. Сложность системы отсрочки исполнения наказания заключается в том, что при ее анализе необходимо ссылаться на положения, касающиеся исполнения наказания, и положения, касающиеся освобождения от исполнения наказания.
В то же время представляется неправильным ссылаться на отсрочку вынесения приговора. приговора, вынесенного учреждению по освобождению. В частности, если мы сравним такие учреждения, мы можем отметить, что при освобождении от наказания принимается решение об окончательном освобождении, которое может быть изменено только в том случае, если осужденный не соблюдает наложенные на него ограничения или вообще не может быть отменен. Что касается отсрочки исполнения приговора, то вопрос об освобождении от наказания может быть поднят только по истечении определенного разрешенного срока отсрочки. В период отсрочки человек не отбывает наказание, но также находится под наказанием.
Особенность отсрочки вынесения приговора заключается в том, что законодатель разрешает его исполнение на разных этапах. Таким образом, условное наказание может быть назначено при вынесении приговора, и если есть основания для вынесения такого условного приговора, решение о вынесении условного приговора также будет основываться на том, что было сказано во время исполнения приговора .
Если мы говорим об отсрочке для человека, страдающего наркоманией, то такой субъекту предоставляется возможность пройти лечение путем отсрочки, тем самым решается вопрос о предотвращении совершения таким субъектом нового преступления. Кроме того, после прохождения лечения и реабилитации у человека появляется возможность стать полноценным членом общества, октябре найти работу и больше не совершать противоправных действий. Отсрочка имеет много процедурных сходств с такими учреждениями, как наказание и освобождение от исполнения наказаний.
Сходство, приостановлено штраф на субъекта, доказать исправление, например предоставлены в течение определенного времени, в частности, отложить, пусть вероятность того, что сходство между только на основании решения суда, быть в состоянии обнаружить это и разрешено, разрешено откладывать, откладывать разрешено, разрешено откладывать, откладывать разрешено, разрешено откладывать, откладывать разрешено, разрешено откладывать, откладывать разрешено, разрешено откладывать, откладывать разрешено, когда отсрочка разрешена, отсрочка рассматривается судом как отсрочка, лицо признается виновным в совершении преступления. для использования. Но в то же время цели предоставления испытательного срока и испытательного срока сильно различаются. Таким образом, последнему предоставляется испытательный срок для доказательства его исправления, а условное наказание применяется, если суд приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута без реального исполнения назначенного наказания.