Фрагмент для ознакомления
2
Однако при судебном рассмотрении дел о переквалификации одних правоотношений в другие, необходимо руководствоваться не только положениями ст. 170 ГК РФ, но и трудовым законодательством. По общему правилу, если в договоре гражданского характера присутствуют характерные для него существенные условия, например в договоре подряда таким условием является предмет, то такой договор не может быть признан трудовым .
Судебная практика наиболее полно показывает проблему схожести таких договоров как трудовой и гражданско-правовой, в частности договор подряда. Так, примером переквалификации одного договора в другой может служить решение Рузского районного суда Московской области. Истец (работник) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику (юридическому лицу - работодателю) об установление факта трудовых отношений и обязании заключить трудовой договор.
Из материалов дела следует, что истца приняли на работу в должности «повар», ознакомили её с графиком работы и рабочем временем. Однако сам договор изначально заключен не был, в дальнейшем истцу было предложено подписать договор не трудового характера, а гражданско-правовой договор подряда, который будет заключаться сроком на 1 месяц, в конце каждого рабочего месяца задним числом. Истец договор не подписала, что было подтверждено в суде.
В соответствии с ТК РФ возникновением трудовых отношений выступает фактическое допущение работника к работе (дата, когда с истцом был оговорён график работы), кроме того, работнику выплачивалась заработная плата за процесс труда, а не за его результат. Истец была ознакомлена с ПВТР, получая заработную плату, расписывалась в ведомости. За время работы работодателем не осуществлялся акт приёма работы, выполненной работником, что может служить основанием для отмены признания такого договора гражданско-правовым. Трудовой договор надлежащим образом оформлен не был, отсутствует приказ о приеме на работу, запись в трудовую книжку не вносилась. На основании ч. 2 ст. 15 ТК РФ не допускается заключение договора гражданско-правового характера, который фактически будет регулировать трудовые отношения между субъектами.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что договор гражданско-правового подряда имеет признаки трудового договора, предусмотренные в ст.ст. 15 и 56 ТК РФ, а представленные суду доказательства подтверждают возникновение между истцом и организацией трудовых правоотношений. Следовательно, с истцом фактически был заключен срочный трудовой договор. При этом ссылки ответчика на то, что договор, заключенный с истцом не содержит признаков трудового договора, суд признал подлежащими отклонению и разъяснил, что к характерным признакам трудового правоотношения, позволяющим отграничить его от других видов правоотношений, относятся: личный характер прав и обязанностей работника, обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию, выполнение трудовой функции в условиях общего труда с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, возмездный характер трудовых отношений. На основании вышеизложенного суд удовлетворил исковые требования истца .
Помимо этого, в случае заключения гражданско-правового договора, который фактически регулирует трудовые отношения между работником и работодателем предусмотрена административная ответственность, которая влечет наложение штраф на непосредственного работодателя . Полномочиями по надзору за соблюдением трудового законодательства и иных правовых норм, которые содержат нормы трудового права обладает Государственная инспекция труда, которая регулирует отношения, возникающие в процессе взаимодействия работника и работодателя, а в случае выявления нарушения инспекцией выносится постановление.
Стоит отметить, что при рассмотрении судами споров о переквалификации договора приоритет имеют трудовые отношения, а не отношения, которые возникли на основании гражданско-правового договора.
Таким образом, проанализировав теоретический аспект и судебную практику разграничения вышеназванных договоров, мы приходим к выводу, в соответствии с которым трудовым признается тот договор, особенности которого выражаются в условиях об обязательном социальном страховании работника, об условиях труда на рабочем месте, гарантиях и компенсациях за работу, условиях оплаты труда, а также непосредственно в трудовой функции работника, присущими ему льготами либо ограничениями. Также в договоре трудового характера используются такие термины: «должность», «режим работы», «увольнение». Договор подряда отличается тем, что субъекта привлекают для выполнения конкретной работы, требующей обладания специальными возможностями и способностями, а выполнение его работы всегда ограниченно сроком и качеством выполнения. Принятие работы происходит путем составления акта приёмки, оплата осуществляется за выполненную работу в размере, которое было согласованно сторонами в договоре подряда. Необходимо отметить, что самое название договора не может служить основанием для причисления его к трудовому или гражданскому-правовому, значение имеет его содержание.
1.3 Правовая природа трудового договора как сделки
Институт сделки является, прежде всего, гражданско-правовым институтом. В трудовом законодательстве это понятие не используется. Вместе с тем, в теории трудового права понятие трудового договора многими авторами, среди которых А. С. Пашков, В. М Лебедев, Е. Б. Хохлов, Д. А. Агашев, Н. И. Дивеева, рассматривается через категорию трудо-правовой сделки.
Определение понятия трудового договора как сделки было предложено Л. С. Талем, который писал, в частности: «Трудовой договор есть всякая сделка (независимо от отрасли хозяйства и социального положения работника), которою одно лицо обещает другому приложение своей рабочей силы на неопределенный и определенный срок к его предприятию или иному хозяйству в качестве не самостоятельного работника, подчиняясь в пределах, определенных договором, законом или обычаем, хозяйской власти работодателя и внутреннему порядку его предприятия или хозяйства» .
Трудовой договор можно рассматривать и как трудовую сделку, которая представляет собой волевые действия физических или юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение трудовых прав и обязанностей в сфере наемного, договорного труда. Они, как правило, представляют собой юридический факт, с которым нормы трудового права связывают возникновение, изменение или прекращение социально-трудовых правоотношений.
В современной России широко распространены нарушения прав граждан при заключении трудового договора. В связи с этим действующее законодательство предусматривает ряд гарантий при заключении трудового договора.
Гарантии представляют собой комплекс организационных и юридических мер, обеспечивающих соблюдение законов, прав граждан и интересов общества и государства. Установление в ТК РФ гарантий при заключении трудового договора обусловлено тем, что в трудовых отношениях и отношениях по поводу трудоустройства работник (потенциальный работник) выступает в качестве слабой стороны.
Одной из важнейших гарантий прав граждан при заключении трудового договора является запрет дискриминации. Необоснованным отказ работодателя от заключения трудового договора признается в случаях, если им допущено нарушение императивных правовых норм, либо когда отсутствуют основания для отказа в приеме на работу. Например, ТК РФ предусматривает запрет отказывать в заключение трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей. Данный запрет направлен не только на недопущение дискриминации, но и на обеспечение конституционных положений о защите семьи, материнства и детства.
При этом не признается необоснованным такой отказ в заключение трудового договора, который основан на деловых качествах работников либо на ограничениях или запретах, предусмотренных действующим законодательством в целях защиты интересов отдельных категорий граждан. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» указал, что деловыми качествами работников являются, в частности, профессионально-квалификационные качества (такие как наличие у гражданина профессии, специальности, квалификации), личностные качества работника (такие как состояние здоровья, наличие опыт работы по данной специальности и т.д.) .
Примерный перечень оснований, по которым не допускается отказ в приеме на работу, не дает основание для отказа. А вопрос о том, является ли такой отказ обоснованным, решается судом в каждом конкретном случае. Например, несовершеннолетние лица не допускаются к работе с опасными условиями труда либо запрет принимать на работу.
Лицо, которому было отказано в заключение трудового договора, вправе получить от работодателя изложение причин отказа в письменной форме, и обжаловать отказ, как в органе государственной инспекции труда, так и в суд. От общего числа дел, рассматриваемых судами, дела по обжалованию отказов в приеме на работу составляют менее одного процента, из которых большинство составляют дела, рассматриваемые по заявлениям беременных женщин.
Установление в ТК РФ гарантий при заключении трудового договора обусловлено тем, что в трудовых отношениях и отношениях по поводу трудоустройства работник (потенциальный работник) выступает в качестве слабой стороны.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. 2020. 04 июля.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 197—Ф3 [ред. от 08.08.2024] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2002. — № 1 (ч. I) . — Ст. 3.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации [часть первая] : федер. закон от 30 нояб. 1994 № 51—ФЗ [ред. от 08.08.2024] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
4. Письмо Министерства труда Российской Федерации от 17.11.2017 № 14-2/В-1012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71720126/
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2004. - № 72.
6. Решение Рузского районного суда Московской области от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1280/2018. Электронная база судебных решений «СудАкт». // URL: //sudact.ru/regular/doc/8ti9FTZYVUHR/ (дата обращения: 21.11.2024)
Научная литература
7. Актуальные проблемы трудового права: учебник для магистров /отв. ред. Н.Л. Лютов. Москва: Проспект, 2017. 688 с.
8. Алексеев А.А. Срочный трудовой договор в правовой системе Российской Федерации // Юридическая гносеология. 2023. № 2. С. 19-22.
9. Бугров Л.Ю. Дифференциация и трудовые договоры // Сборник материалов Пятой международной научно-практической конференции «Проблемы дифференциации в правовом регулировании отношений в сфере труда и социального обеспечения» / под ред. К. Н. Гусова. Москва: Проспект, 2009. С. 42-47.
10. Головина С.Ю. Трудовое право России: проблемы теории: коллективная монография. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2006. 256 с.
11. Гусов К.Н., Цындяйкина Е.П., Цыпкина И.С. Особенности трудового договора с отдельными категориями работников: научно-практическое пособие / под ред. К.Н. Гусова. - 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2018. 240 с.
12. Договоры о труде в сфере действия трудового права: учебное пособие / К.Н. Гусов, К.Д. Крылов, A.M. Лушников [и др.]; под ред. К.Н. Гусова. М.: Проспект, 2010. 256 с.
13. Завгородний А.В. Особенности и проблемы правового регулирования труда спортсменов и тренеров в Российской Федерации: монография. Москва: Проспект, 2019. 152 с.
14. Камалов А.А., Дрига К.А. Основные проблемы разграничения трудового договора с гражданско-правовым // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. Т. 2. № 5 (33). С. 222-224.
15. Катвицкая М.Ю. Особенности срочного трудового договора // Трудовое право. 2008. № 3. С. 30-41.
16. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. О.А. Шевченко. - 6-е изд. Москва: Проспект, 2022. 832 с.
17. Лушников А.М., Лушникова М.В. Трудовое право: учебник. Москва: Проспект, 2021. 768 с.
18. Миронов, К.О. Основные отличия трудового договора от гражданско-правового // Новый юридический вестник. 2021. № 4 (28). С.23.
19. Несынова М.С. Особенности применения срочного трудового договора: практический аспект // В сборнике: Проблемы развития современного общества. Сборник научных статей 9-й Всероссийской национальной научно-практической конференции. В 3-х томах. Курск, 2024. С. 318-320.
20. Орловский Ю.П. Единство и дифференциация трудового законодательства // Материалы международной научно-практической конференции «Право человека на жизнь и гарантии его реализации в сфере труда и социального обеспечения». М.: Проспект, 2008. 485 с.
21. Осипова С. В. Гражданско-правовые договоры, связанные с трудом, и трудовой договор // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. № 3. С. 99-106.
22. Петров А.Я. Актуальные вопросы судебной практики по трудовым делам // Трудовое право. 2011. № 1. С. 7-16.
23. Платонова Ю.С. Актуальные вопросы применения срочных трудовых договоров // Нормирование и оплата труда в промышленности. 2024. № 4. С. 57-63.
24. Подупейко, А. Г. Понятие, признаки и свойства трудовых договоров в государствах - членах ЕАЭС // Трудовое и социальное право. 2021. № 3. С. 35-41.
25. Попов С.В., Коваленко К.И., Заболотный В.Ю. Проблема разграничения трудового и гражданско-правовых договоров: теоретический аспект и судебная практика // Синергия Наук. 2019. № 35. С. 436-444.
26. Попов С.В., Коваленко К.И., Заболотный В.Ю. Проблема разграничения трудового и гражданско-правовых договоров: теоретический аспект и судебная практика // Синергия Наук. 2019. № 35. С. 436-444.
27. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Касьянова. Ф. Н. Филиной. - М. : ИД «ГроссМедиа» : РОСБУХ, 2014. - 1266 с.
28. Специфика регулирования труда отдельных категорий работников: учебное пособие для магистров / отв. ред. Н.Л. Лютов, И.С. Цыпкина. - Москва: Проспект, 2018. 448 с.
29. Толкунова В.Н. Трудовое право: курс лекций. - Москва: Проспект: Велби, 2004. - 317 с.
30. Трудовое право / Под ред. О.В. Смирнова, И.О. Снигиревой. 3-е изд. М.: Проспект, 2007. 528 с.
31. Харитонов М.М. Трудовое право: учебник / М.М. Харитонов. Москва: Эксмо, 2022. 640 с.