Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Плотина — это гидротехническое сооружение, которое перегораживает водоток для подъема уровня воды и сосредоточения напора в месте расположения сооружения, а также для создания водохранилища. Обычно плотины являются частью комплекса гидротехнических сооружений (гидроузла), который строится в определенном месте для использования водных ресурсов в различных целях, таких как мелиорация, гидроэнергетика, обводнение пастбищ и другие. Водное пространство выше плотины называется верхним бьефом, а ниже плотины — нижним бьефом. Разность уровней верхнего и нижнего бьефов называется напором. Верхняя часть плотины называется гребнем, а линия сопряжения с основанием — подошвой.
Гидротехнические сооружения (ГТС) играют ключевую роль в управлении водными ресурсами, обеспечивая защиту от наводнений, орошение сельскохозяйственных угодий, производство гидроэлектроэнергии и водоснабжение промышленных и бытовых объектов. К основным типам ГТС относятся плотины, дамбы, водохранилища, каналы, шлюзы и водосбросы. Эти инженерные конструкции не только способствуют стабильному функционированию целых регионов, но и обеспечивают основу для развития экономики. Однако их эксплуатация сопряжена с существенными рисками. Естественные угрозы, такие как сейсмическая активность, паводки, осадки и температурные колебания, могут оказывать значительное воздействие на устойчивость сооружений. Техногенные риски включают в себя износ материалов, ошибки проектирования или строительства, а также недостатки в эксплуатации и техническом обслуживании.
Нарушение устойчивости ГТС может повлечь за собой масштабные катастрофы: внезапное разрушение плотины или дамбы приведёт к затоплению обширных территорий, уничтожению инфраструктуры и, в ряде случаев, к значительным человеческим жертвам. Случаи аварий на гидротехнических сооружениях показывают, что обеспечение их безопасности требует постоянного контроля и совершенствования методов оценки риска. Одной из ключевых задач в проектировании ГТС является учёт как природных, так и антропогенных факторов. Особое внимание уделяется грунтовым плотинам, которые широко используются благодаря относительной простоте строительства и экономичности. Однако они наиболее подвержены фильтрационным деформациям, оползням и размывам, что делает проведение фильтрационных и устойчивостных расчётов неотъемлемой частью их проектирования. Высота плотины, параметры основания, свойства грунтов и характеристики водосбросных сооружений определяют её способность противостоять внешним воздействиям.
Одновременно с этим проводится комплексная оценка состояния плотины в процессе эксплуатации, включающая регулярный мониторинг деформаций, сейсмостойкости и гидравлической стабильности. Важной частью обеспечения безопасности является оценка аварийных ситуаций и их возможных последствий. Для этого моделируются сценарии разрушения, анализируются потенциальные зоны затопления и разрабатываются планы действий по минимизации ущерба. Комплексный подход к управлению рисками позволяет сократить вероятность катастроф, повысить надёжность ГТС и уменьшить негативное влияние на окружающую среду. Современные методы проектирования гидротехнических сооружений опираются на математическое моделирование, использование геоинформационных систем и внедрение инновационных технологий. Кроме того, применяются новейшие материалы, обладающие высокой прочностью и устойчивостью к воздействию агрессивных факторов. Постоянное обновление нормативной базы и внедрение международных стандартов также способствует повышению уровня безопасности объектов гидротехники. Особое внимание уделяется адаптации сооружений к изменяющимся климатическим условиям, таким как увеличение количества осадков и таяние ледников, что может привести к росту паводков и усилению нагрузок на плотины. Таким образом, задача обеспечения безопасности ГТС требует не только глубоких знаний в области гидравлики, механики грунтов и строительных технологий, но и комплексного подхода, включающего мониторинг, прогнозирование и управление рисками. Разработка и внедрение новых решений в области гидротехнического строительства являются необходимыми мерами для снижения техногенных рисков и повышения устойчивости водохозяйственных систем.
1. Проблемы обеспечения безопасности сооружений
Обеспечение безопасности сооружений, включая гидротехнические, представляет собой одну из ключевых задач инженерии и техносферной безопасности. Современные сооружения сталкиваются с рядом проблем, обусловленных как природными, так и техногенными факторами. Рассмотрим основные аспекты:
1.1 Природные угрозы
? Сейсмическая активность. Землетрясения создают опасные динамические нагрузки, способные вызвать разрушение сооружений. Например, авария на плотине Кояна (Индия, 1967) произошла из-за сейсмической активности, что привело к значительным разрушениям.
? Климатические изменения. Увеличение интенсивности осадков, таяние ледников и экстремальные погодные явления повышают риск гидравлического перелива через гребень плотин.
? Эрозия. Долговременные процессы размыва основания или откосов плотины ослабляют её структуру.
1.2 Техногенные факторы
Износ материалов. Старение конструктивных элементов приводит к снижению прочности и долговечности сооружений. По данным исследований, около 70% плотин в мире эксплуатируются более 50 лет, что увеличивает вероятность отказов.
Ошибки проектирования и строительства. Неправильные расчёты фильтрации или устойчивости откосов могут привести к авариям. Так, в 1975 году разрушение плотины Баньцяо (Китай) произошло из-за ошибок в проектировании и превышения расчетных нагрузок.
Нарушение эксплуатационных режимов. Неправильное управление водосбросами и резервуарами может вызывать переполнение и подмыв.
1.3 Последствия аварий
Аварии на гидротехнических сооружениях имеют катастрофический характер, включая значительные жертвы и разрушения. Примером может служить авария на плотине Вайонт (Италия, 1963), где в результате оползня и перелива через плотину погибли около 2 000 человек.
Год Место Описание аварии Жертвы и разрушения
1963 Плотина Вайонт, Италия Обрушение горного массива в водохранилище, перелив воды через плотину Значительные разрушения, много жертв.
1994 Тирлянское водохранилище, Башкирия Прорыв плотины, нештатный сброс воды Затопление четырех населенных пунктов, разрушение 85 домов, частичное разрушение 200 домов
2002 Виттенберг, Германия Разрушение семи защитных дамб из-за наводнения Эвакуация 40 тыс. человек, значительные разрушения
Таблица 1. Аварии на гидротехнических сооружениях
Статистические данные
По данным Международной комиссии по большим плотинам (ICOLD), в мире зарегистрировано более 500 серьёзных аварий на гидротехнических сооружениях, причём около 60% из них связаны с недостаточной устойчивостью откосов и фильтрацией. Среди основных причин выделяются:
Размыв основания (40%);
Ошибки в управлении (30%);
Конструктивные дефекты (20%).
Причина разрушения Частота, %
Разрушение основания 40
Недостаточность водосброса 23
Конструктивные недостатки 12
Неравномерная осадка 10
Высокое пороговое (капиллярное) давление (в намытой плотине) 5
Военные действия 3
Сползание откосов 2
Дефекты материалов 2
Землетрясение 1
Неправильная эксплуатация 2
Таблица 2. Причины аварий
По данным ICOLD, в 2000–2010 годах в мире произошло более 40 крупных аварий на гидротехнических сооружениях, связанных с неправильным проектированием и недооценкой природных факторов. Среди них:
Авария на плотине Дамнансара в Тайланде в 2003 году, где неправильный расчет устойчивости откосов стал причиной разрушения, в результате чего погибло более 100 человек.
Прорыв плотины Вальдея в Перу в 2005 году, где конструктивные дефекты привели к разрушению дамбы, и более 1500 человек оказались под угрозой затопления.
По статистике Всемирной ассоциации безопасности гидротехнических сооружений (WCDS), более 50% всех аварий происходит
Фрагмент для ознакомления
3
1. Безопасность техногенная [Электронный ресурс] // Термины МЧС России. – URL: [https://mchs.gov.ru/ministerstvo/o-ministerstve/terminy-mchs-rossii/term/405] (дата обращения: 29.11.2024).
2. Анализ риска, обоснование и декларирование безопасности [Электронный ресурс] // Промышленная безопасность. Экспертиза промышленной безопасности. – URL: [https://www.safety.ru/deklaraciya-promishlennoj-bezopasnosti] (дата обращения: 29.11.2024).
3. Процесс разработки продукта: 6 этапов (с примерами) [2024] [Электронный ресурс] // Asana. – URL: [https://asana.com/ru/resources/product-development-process] (дата обращения: 29.11.2024).
4. Анализ технологий прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера [Электронный ресурс] // КиберЛенинка. – URL: [https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-tehnologiy-prognozirovaniya-chrezvychaynyh-situatsiy-prirodnogo-i-tehnogennogo-haraktera] (дата обращения: 29.11.2024).
5. Окружающая среда и техногенная безопасность [Электронный ресурс] // Allbest. – URL: [https://allbest.ru/k-3c0a65635b3ac78b5c43b88521316c37.html] (дата обращения: 29.11.2024).
6. Общие требования безопасности к технологическим процессам [Электронный ресурс] // Studfile. – URL: [https://studfile.net/preview/3217103](дата обращения: 29.11.2024).
7. Оперативно-тактическая характеристика объекта [Электронный ресурс] // Allbest. – URL: [https://revolution.allbest.ru/life/00771062.html] (дата обращения: 29.11.2024).
8. Щедрин, В. Н., Косиченко, Ю. М. и др. Надежность и безопасность гидротехнических сооружений мелиоративного назначения: Научный обзор. Новочеркасск: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2011. 105 с. [https://files.stroyinf.ru/Data1/6/6497/]
9. Природно-техногенные катастрофы как проявления геодинамической нестабильности земной коры. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University Geo Assets Engineering. [https://izvestiya.tpu.ru/archive/article/view/2134
10. Расчет вероятного вреда гидротехнического сооружения — оценка потенциального вреда вследствие аварии на гидротехническом сооружении. Ленпромэкспертиза. [https://lenpromexpertiza.ru/raschet-veroyatnogo-vreda-vsledstvie-avarijnoj-situacii-na-gidrotehnicheskom-sooruzhenii-gts/]
11. Методические рекомендации по оценке риска аварий гидротехнических сооружений водохранилищ и накопителей промышленных отходов. Меганорм. [https://meganorm.ru/Data2/1/4293769/4293769313.htm]
12. ГОСТ 22.0.05-97. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения. — М.: ПАСФ ЭКОСПАС, 2021. — URL: [https://www.ecospas.ru/chrezvychaynye-situacii-tehnogennogo-haraktera] (дата обращения: 29.11.2024).
13. Методические рекомендации по оценке риска и ущерба при подтоплении территорий. — М.: Государственный комитет Российской Федерации, [дата не указана]. — URL: [https://www.opengost.ru/iso/5459-metodicheskie-rekomendacii-po-ocenke-riska-i-uscherba-pri-podtoplenii-territoriy.html] (дата обращения: 29.11.2024).
14. Анализ и оценка безопасности ГТС, включая определение возможных источников опасности. — М.: КонсультантПлюс, 2020. — URL: [https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_372276/0f2564b1a2d3e106d01df62fd012e68d006ebc70/] (дата обращения: 29.11.2024).
15. ГОСТ 22.0.05-97. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения. — М.: ПАСФ ЭКОСПАС, 2021. — URL: [https://www.ecospas.ru/chrezvychaynye-situacii-tehnogennogo-haraktera] (дата обращения: 29.11.2024).
16. Методические рекомендации по оценке риска и ущерба при подтоплении территорий. — М.: Государственный комитет Российской Федерации, [дата не указана]. — URL: [https://www.opengost.ru/iso/5459-metodicheskie-rekomendacii-po-ocenke-riska-i-uscherba-pri-podtoplenii-territoriy.html] (дата обращения: 29.11.2024).
17. Методы поиска и разведки газовых месторождений. Сооружение морских трубопроводов и оценка опасности этих участков. — М.: Allbest, [дата не указана]. — URL: [https://allbest.ru/k-2c0a65635b2ac68b4d43a89421316d27.html] (дата обращения: 29.11.2024).
18. Методические рекомендации по оценке риска аварий гидротехнических сооружений водохранилищ и накопителей промышленных отходов. — М.: Meganorm, [дата не указана]. — URL: [https://meganorm.ru/Index2/1/4293841/4293841860.htm] (дата обращения: 29.11.2024).
19. Анализ и оценка безопасности ГТС, включая определение возможных источников опасности. — М.: КонсультантПлюс, 2020. — URL: [https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_372276/0f2564b1a2d3e106d01df62fd012e68d006ebc70/] (дата обращения: 29.11.2024).
20. Источники техногенных рисков. Риски при техногенных и природных катастрофах. Концепция физико-химических основ идентификации потенциальных рисков. — М.: Twirpx, [дата не указана]. — URL: [https://www.twirpx.com/file/80433] (дата обращения: 29.11.2024).
21. Природные, техногенные и социальные опасности. Виды и источники риска. Уровни риска - Принципы безопасной жизнедеятельности. — М.: Uahistory, 2015. — URL: [https://uahistory.co/pidruchniki/taglina-health-basics-7-class-2015-rus/5.php] (дата обращения: 29.11.2024).
22. Коммерсантъ. Крупнейшие аварии на гидротехнических сооружениях [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. – 2009. – 17 августа. – Режим доступа: [https://www.kommersant.ru/doc/1222760] (дата обращения: 29.11.2024).
23. Аварии на гидротехнических сооружениях [Электронный ресурс] // Studizba. – Дата публикации не указана. – Режим доступа: [https://studizba.com/lectures/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti-i-ohrana-truda/zaschita-territorii-i-naseleniya-v-chrezvychaynyh-situaciyah/804-avarii-na-gidrotehnicheskih-sooruzheniyah.html] (дата обращения: 29.11.2024).
24. Чрезвычайные техногенные опасности, Источники техногенных чрезвычайных опасностей - Основы техносферной безопасности на водном транспорте [Электронный ресурс] // VUZDoc. – URL: [https://vuzdoc.org/67430/estestvoznanie/chrezvychaynye_tehnogennye_opasnosti] (дата обращения: 29.11.2024)
25. Чрезвычайные ситуации мирного времени природного и техногенного характера [Электронный ресурс] // Allbest. – URL: [https://allbest.ru/o-3c0a65635b3ad78b5c43a88521306c37.html] (дата обращения: 29.11.2024)2.
26. Аварии на российских НПЗ в 2024г [Электронный ресурс] // The Moscow Times. – 2024. – 4 апреля. – URL: [https://www.moscowtimes.ru/2024/04/04/factbox-avarii-na-rossiyskikh-npz-v-2024g-a126806] (дата обращения: 29.11.2024)
27. Техногенные катастрофы: виды, причины, последствия, примеры [Электронный ресурс] // Российская газета. – 2023. – 21 декабря. – URL: [https://rg.ru/2023/12/21/tehnogennye-katastrofy-uroki-proshlogo-i-vyzovy-budushchego.html] (дата обращения: 29.11.2024).