Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Пенсионная реформа 1990 года в России представляет собой ключевое событие в истории социальной политики страны, оказавшее значительное влияние на систему пенсионного обеспечения и уровень жизни пенсионеров. В условиях перехода от плановой экономики к рыночной, возникла необходимость в кардинальных изменениях, направленных на адаптацию пенсионной системы к новым экономическим реалиям. Данная реформа стала ответом на вызовы времени, включая рост числа пожилых людей, недостаточность финансирования существующей системы и необходимость обеспечения социальной справедливости.
Актуальность темы пенсионной реформы 1990 года обусловлена тем, что она по-прежнему остается предметом обсуждения как среди ученых, так и среди практиков. Проблемы, возникшие в результате реформы, такие как низкий уровень пенсий, неравенство в распределении пенсионных выплат и финансовая нестабильность Пенсионного фонда, требуют глубокого анализа и поиска путей их решения. В условиях старения населения и экономических кризисов вопросы пенсионного обеспечения становятся все более важными для устойчивого развития общества.
Целью данной курсовой работы является всесторонний анализ пенсионной реформы 1990 года, ее основных положений и последствий для населения. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить исторические предпосылки, приведшие к необходимости реформирования пенсионной системы.
2. Проанализировать основные законодательные инициативы и изменения, введенные в рамках реформы.
3. Оценить социальные и экономические последствия реформы для различных групп населения.
4. Рассмотреть перспективы развития пенсионной системы в России с учетом современных вызовов.
Объектом исследования является пенсионная система Российской Федерации в контексте реформы 1990 года. Предметом исследования выступают законодательные акты, регулирующие пенсионное обеспечение, а также социально-экономические последствия изменений для граждан.
В работе будут использованы различные методы исследования: историко-аналитический метод для изучения предшествующих событий и законодательных актов; сравнительный анализ для оценки эффективности реформы по сравнению с международным опытом; а также социологические методы для выявления мнений граждан о состоянии пенсионной системы.
Таким образом, данная работа направлена на углубленное понимание пенсионной реформы 1990 года, ее влияния на современное общество и поиск путей улучшения системы пенсионного обеспечения в России.
Глава 1. Исторические предпосылки пенсионной реформы
1.1 Социально-экономический контекст начала 1990-х годов
Анализ экономической ситуации в СССР и России накануне реформы 1990 года представляет собой важный аспект для понимания причин и последствий изменений, произошедших в стране в тот период. В конце 1980-х годов советская экономика столкнулась с глубоким кризисом, который был вызван множеством факторов, включая структурные недостатки, падение мировых цен на нефть и неэффективность административно-командной системы.
К началу 1990-х годов экономика СССР находилась в состоянии серьезного упадка. ВВП страны начал снижаться, а темпы роста промышленного производства резко замедлились. Если в 1985 году темпы роста составляли 2,3%, то к 1991 году они упали до -11% [2]. Этот спад был обусловлен не только внутренними проблемами, но и внешними факторами, такими как снижение цен на нефть, что существенно уменьшило доходы от экспорта для страны, зависимой от углеводородов [6].
Одной из ключевых проблем было наличие дефицита товаров и услуг. В условиях фиксированных цен и недостаточного производства наблюдался значительный дисбаланс между спросом и предложением. По данным статистики, к концу 1980-х годов спрос населения на потребительские товары превышал предложение на 165 миллиардов рублей [1]. Это привело к появлению «черного рынка», где цены на дефицитные товары значительно превышали официальные. Инфляция также начала нарастать: в 1989 году она составила 7,5%, а в 1990 году достигла 19%.
Ситуация усугублялась ростом государственного долга и дефицитом бюджета. В 1991 году дефицит союзного бюджета превысил 20% от ВВП, что свидетельствовало о критическом состоянии финансовой системы. Проблемы с бюджетом были следствием неэффективного управления и отсутствия необходимых реформ. К тому же, значительная часть денежных средств была эмитирована без обеспечения товарным предложением, что способствовало дальнейшему росту инфляции.
Проблемы в экономике также привели к социальным последствиям. Уровень жизни населения начал снижаться, а безработица стала реальностью для многих граждан, особенно для работников военно-промышленного комплекса. В условиях экономического коллапса правительство пыталось внедрить методы «шоковой терапии», однако эти меры не принесли ожидаемых результатов и только усугубили ситуацию [7].
Таким образом, экономическая ситуация в СССР накануне реформы 1990 года была крайне нестабильной и сложной. Структурные недостатки системы, падение цен на нефть, высокий уровень инфляции и дефицит товаров создали благоприятные условия для необходимости кардинальных изменений в пенсионной системе и социальной политике страны. Эти факторы стали основой для последующей пенсионной реформы и других экономических преобразований в России.
Проблемы существующей пенсионной системы в России накануне реформы 1990 года были многогранными и комплексными, однако две ключевые проблемы, оказавшие значительное влияние на ее функционирование, заключались в недостаточности финансирования и низком уровне пенсий. Эти аспекты не только подрывали доверие граждан к пенсионной системе, но и ставили под угрозу социальную стабильность в стране.
Одной из основных причин кризиса пенсионной системы была недостаточность финансирования. В условиях централизованной экономики, где значительная часть ресурсов распределялась через государственный бюджет, пенсионная система сталкивалась с серьезными финансовыми трудностями. Основным источником финансирования пенсий были отчисления от заработной платы работающего населения. Однако с начала 1980-х годов наблюдался устойчивый рост числа пенсионеров в результате старения населения и увеличения продолжительности жизни. Это создало дополнительную нагрузку на систему, поскольку количество работающих граждан, осуществляющих отчисления, не успевало за ростом числа получателей пенсий.
Кроме того, экономический кризис конца 1980-х годов привел к снижению реальных доходов населения и увеличению безработицы. В условиях ухудшения экономической ситуации многие предприятия не могли обеспечить стабильные выплаты взносов в Пенсионный фонд, что усугубляло проблему дефицита средств. По данным статистики, в 1991 году уровень собираемости взносов составил всего около 60% от запланированного. Это означало, что Пенсионный фонд не имел достаточных ресурсов для выполнения своих обязательств перед пенсионерами.
Низкий уровень пенсий также стал одной из наиболее острых проблем пенсионной системы. В условиях инфляции и экономического кризиса реальный размер пенсий значительно снизился. На момент начала реформы средняя пенсия в России составляла около 120 рублей, что было крайне недостаточно для обеспечения минимального уровня жизни. По оценкам экспертов, реальный размер пенсии не покрывал даже базовых потребностей пенсионеров, таких как оплата жилья и покупка продуктов питания.
Система расчета пенсий основывалась на принципе трудового стажа и заработка, однако многие граждане, особенно те, кто работал в сельском хозяйстве или на малых предприятиях, имели низкие официальные доходы. Это приводило к тому, что даже при наличии значительного трудового стажа их пенсии оставались на уровне нищенского. В результате многие пенсионеры оказались за чертой бедности: по данным социологических исследований, более 30% пожилых людей жили на уровне ниже прожиточного минимума.
Недостаточность финансирования и низкий уровень пенсий создали серьезные социальные последствия. Увеличение числа бедных среди пенсионеров вызывало недовольство и протесты со стороны населения. Многие пожилые люди были вынуждены продолжать работать даже после выхода на пенсию, чтобы обеспечить себя и свои семьи. Это создавало дополнительные социальные напряженности и ухудшало общее состояние здоровья пожилых граждан.
Таким образом, проблемы недостаточности финансирования и низкого уровня пенсий стали основными факторами, которые способствовали необходимости проведения пенсионной реформы в 1990 году. Эти аспекты не только подрывали доверие к существующей системе социального обеспечения, но и ставили под угрозу стабильность всего общества в условиях переходного периода к рыночной экономике. Решение этих проблем стало приоритетом для нового правительства и требовало комплексного подхода к реформированию пенсионной системы России.
1.2 Основные законодательные инициативы
Принятие Закона РСФСР «О государственных пенсиях» от 20 ноября 1990 года стало важным событием в истории пенсионной системы России и предшествующих ей республик. Этот закон был направлен на установление единой системы пенсионного обеспечения, что было необходимо в условиях глубоких экономических и социальных изменений, происходивших в стране накануне реформ.
На момент принятия закона Советский Союз находился в состоянии экономического кризиса, который проявлялся в дефиците товаров, высоком уровне инфляции и снижении жизненного уровня населения. Пенсионная система, существовавшая до этого момента, была неэффективной и не могла адекватно реагировать на новые экономические реалии. В условиях старения населения и растущего числа пенсионеров необходимость реформирования системы пенсионного обеспечения становилась все более очевидной. Таким образом, принятие нового законодательства стало ответом на вызовы времени и попыткой обеспечить стабильность пенсионного обеспечения граждан.
Закон № 340-1 установил единые правила для назначения и выплаты государственных пенсий, определив их виды и условия получения. В соответствии с законом, пенсионное обеспечение делилось на трудовые и социальные пенсии. Трудовые пенсии назначались на основе трудового стажа и результатов работы граждан, тогда как социальные пенсии предоставлялись тем, кто не имел права на трудовую пенсию по различным причинам.
Закон также определял основные основания для назначения пенсий: достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности или смерть кормильца для нетрудоспособных членов семьи. Установление минимального размера пенсии на уровне прожиточного минимума стало важным шагом к обеспечению базового уровня жизни для пенсионеров.
Для обеспечения выплат пенсий закон предусматривал создание Пенсионного фонда РСФСР, финансируемого за счет страховых взносов предприятий и организаций, а также отчислений работающих граждан. Это нововведение было направлено на формирование устойчивой финансовой базы для пенсионной системы, что было особенно актуально в условиях экономической нестабильности.
Принятие Закона «О государственных пенсиях» стало важным шагом к социальной защите граждан. Он обеспечил правовую основу для пенсионного обеспечения и способствовал повышению доверия населения к государственной системе социального обеспечения. Однако реализация закона столкнулась с рядом проблем, связанных с недостатком финансирования и низким уровнем пенсий, что потребовало дальнейших реформ в области пенсионного обеспечения.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Баранов А.В. Пенсионная реформа в России: проблемы и перспективы. Москва: Наука, 2015. 250 с.
2. Большакова Т. А., Судник О. В., Ульянова Н. Я. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИИ И ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН // Вестник НИБ. 2019. №37. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-deyatelnosti-pensionnogo-fonda-rossii-i-pensionnogo-obespecheniya-zarubezhnyh-stran (дата обращения: 22.11.2024).
3. Вязовская Т. Н. Российская пенсионная реформа 1990 года: проблемы концептуального обеспечения // Вестник ЧГУ. 2010. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-pensionnaya-reforma-1990-goda-problemy-kontseptualnogo-obespecheniya (дата обращения: 22.11.2024).
4. Дегтярев Г.П. Пенсионная реформа в России: 1991–1999 годы. Санкт-Петербург: Издательство РГПУ, 2016. 300 с.
5. Дмитриев Ю.А. Анализ пенсионной системы России: от реформы к устойчивому развитию. Екатеринбург: УралГУФК, 2017. 220 с.
6. Дридгер А. С. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ // Вестник магистратуры. 2017. №1-1 (64). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-sistem-pensionnogo-obespecheniya-v-rossii-i-zarubezhnyh-stranah (дата обращения: 23.11.2024).
7. Закон РСФСР «О государственных пенсиях» от 20 ноября 1990 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1990. № 47. Ст. 1280.
8. Кузнецов И.И., Сидорова Н.В. Социальные аспекты пенсионного обеспечения в России: учебное пособие. Новосибирск: СибГУТИ, 2018. 180 с.
9. Мартиросян О.В., Лебедев А.Н., Коваленко С.П. Влияние международного опыта на пенсионную реформу в России // Вестник социально-экономических исследований. 2019. Т. 12, № 3. С. 45-58.
10. Пакшина С.М., Громова Т.А., Фролова Е.В. Проблемы пенсионной системы в условиях экономической нестабильности // Экономические и социальные перемены: факторы и тренды. 2020. Т. 17, № 4. С. 75-90.
11. Постановление Верховного Совета РСФСР «Об организации Пенсионного фонда РСФСР» от 22 декабря 1990 года // Российская газета. 1990. № 239.
12. Тихомиров В.Н., Мельникова О.В., Ториков В.В. Социальная политика и пенсионное обеспечение в России: проблемы и пути решения // Социальные исследования и практика: материалы конференции молодых ученых и студентов. Москва: Издательство МГУ, 2021. С. 100-110.
13. Шевченко А.А., Кузнецова И.В., Ларина Т.С. Перспективы развития пенсионной системы в России: сравнительный анализ // Журнал экономических исследований и практики. 2022. Т. 19, № 1. С. 25-40.