Фрагмент для ознакомления
1
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ 6
1.1 Правовые основы регулирования оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов 6
1.2 Понятие, виды преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств по действующему УК РФ 12
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ 17
2.1 Юридический анализ объекта составов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств 17
2.2 Проблемы правоприменительной практики, при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Современное российское общество характеризуется присутствием в нем различных антисоциальных явлений, которые являются реакцией на политическую, социальную и экономическую нестабильность, а также пониженный моральный дух населения.
Для современного отечественного социума стали обыденными такие проявления девиантного поведения, как алкоголизм, наркомания и возросшие на этой почве преступления против жизни, здоровья и собственности граждан РФ.
Помимо перечисленного по территории России проходит один из отрезков пути международного наркотрафика, который угрожает как российскому обществу в целом, так и наносит вред качеству жизни граждан страны.
Наркомания является серьезной и опасной проблемой, что обусловлено тяжелыми последствиями для здоровья потребителей наркотиков, а также неукоснительным ростом количества наркозависимых лиц в стране.
В процессе расследования органы, осуществляющие следствие и дознание по делам связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных средств, сталкиваются с определенными трудностями, которые замедляют и снижают качество расследования. К ним в частности можно отнести отсутствие технических возможностей для осуществления полноценных осмотров, обнаружения и изъятия вещественных доказательств с технических устройств и электронных носителей и др. Кроме того, не все следственные подразделения оснащены унифицированным чемоданом для осмотра места происшествия, комплектом технико-криминалистических средств для работы с микрообъектами на месте происшествия, комплектом наборов «Нарко-2М» и «Нарко-3» для анализа наркотических веществ на месте, комплексами «Орион-2М» и «Сириус» и др.
Обращаясь к статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ можно выявить тенденцию на снижение числа осужденных за наркотические преступления. Однако, по данным статьям выносятся обвинительные приговоры в больших количествах. Если в 2019 году число осужденных по статье за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку в значительном размере составило 42 015 человек, то в 2023 году 31 240. Число оправданных по данной статье ничтожно мало. За 2022 год в значительном размере оправдательный приговор был вынесен только в отношении 3 человек. Тем самым, делая вывод, что оправдательных приговор ничтожно мало.
Осознание того, что наркотические вещества и психотропные средства охватывают все возрастные категории, можно сделать вывод, что это представляет собой, своего рода, пандемию, которая поражает различными способами как можно больше народу.
Борьба с данным преступлением должна представлять собой сотрудничество всех государств. Ведь нельзя из всей цепочки вывести одно звено - это будет практически неэффективно.
Актуальность темы в правоприменительной практике выражена в объективной стороне. Часто правоприменители сталкиваются с ситуациями отграничения одного альтернативного действия от другого. Такая проблема может возникнуть, например, в отграничении хранения от перевозки или в отграничении изготовлении от переработки.
Степень научной разработанности. Необходимо отметить, что проблемой изучения данной категории преступлений и в целом изучению наркомании занимались такие ученые как А.В. Федоров, Е.А. Русскевич, А.В. Наумов, Н.Ф. Мурашов, А.И. Короблев, А.И. Ролик, М.Л. Прохорова, Л.И. Романова, Ю.И. Абравитова, О.А. Чебукиани, Л.В. Готчина, А.Н. Колюжный, Д.Ф. Флоря и ряд других ученых, которые внесли свой вклад в рассмотрение проблемы наркопреступности и расследования уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств в рамках квалификации указанных деяний.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, закрепляющие ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
Цель исследования заключается в исследовании уголовной ответственности за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:
1.Рассмотреть историю развития уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств в России.
2.Выявить современное состояние уголовного законодательства России в сфере незаконного оборота наркотических средств.
3.Проанализировать проблемы применения уголовно-правовых норм об ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.
Методологическая основа исследования. Курсовая работа основана на использовании методов исследования, таких как формально-логический системный, сравнительно-правовой, технико-юридический.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ
1.1 Правовые основы регулирования оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
Неэффективное регулирование оборота наркотиков и схожих с ними веществ может серьезно навредить репутации страны в мире. Кроме того, это создает серьезные риски для здоровья нации и её будущего, что подтверждено многими историческими прецедентами.
60-ые годы ХХ в. в США отметились расцветом субкультуры хиппи, для участников которой было характерно злоупотребление каннабиноидами и синтетическими галлюциногенами, такими, как ЛСД (диэтиламид-лизергиновой кислоты). Сочувствующие данному движению молодые люди также нередко употребляли психоактивные вещества.
Идеологами употребления данных веществ нередко становились ученые и общественные деятели тех лет, среди которых одним из известнейших был писатель и психолог Тимати Лири. Широко известно его высказывание, ставшее девизом употребляющих психоактивные вещества субкультур: «включись, настройся, выпадай»[ Середа В. Региональные особенности криминологической характеристики незаконного оборота наркотиков. М.: ЮринфорМ, 2019. С.11.].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2.Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 года // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http: //www.consultant.ru.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63—ФЗ [ред. от 09.11.2024] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
4.О наркотических средствах и психотропных веществах: федер. закон от 8 янв. 1998 г. № 3—ФЗ (ред. от 25.12.2023 г.) // Российская газета. — 1998. — 15 янв. — № 7.
5.Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 07.02.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 27. — Ст. 3198.
6.О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического): Приказ Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н // Российская газета. — 2016. — № 60. — 23 марта.
Акты судебной практики
7.О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 (ред. от 16.05.2017) // Российская газета. —2006. — 28 июня.
8.Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2006 г. № 11-Д06-40 // СПС «КонсультантПлюс».
9.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2022 № 38-УД22-8-А1 [Электронный ресурс]. URL: https://apkrfkod.ru/pract/opredelenie-sudebnoi-kollegri-po- ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-28042022-n-38-ud22- 8-а1/ (дата обращения: 09.11.2024).
10.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2022 № 31-УД22-1-К6 [Электронный ресурс]. URL: https://ukrfkod.ru/pract/opredelenie-sudebnoi-kollegri-po- ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-14042022-n-31-ud22- 1-кб/ (дата обращения: 09.11.2024).
Научная и учебная литература
11.Анисимова, И. А. Предмет преступлений, предусмотренных ст. 228, 228.1 УК РФ: общие положения / И. А. Анисимова, А. В. Анисимов // Российско-азиатский правовой журнал. — 2021. — № 1. — С. 3-7.
12.Ахметова, А.А. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации / А.А. Ахметова // Интернаука. — 2019. — № 40-3 (122). — С. 7-8.
13.Боровиков, В.Б. Уголовное право. Особенная часть: учебник для среднего профессионального образования / В.Б. Боровиков. – М., 2020. – 721 с.
14.Бриллиантов, А.В. Уголовное право России (общая и особенная части) / А.В. Бриллиантов. – М., 2019. – 1287 с.
15.Бушуев, И. В. Предмет и объект преступления, предусмотренного статьей 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации / И. В. Бушуев, Е. В. Иванченко // Закон и право. — 2022. — № 3. — С. 142—144.
16.Винокуров, В. Н. Излишняя детализация диспозиции нормы, предусмотренной ст. 228 УК РФ, как причина проблем при квалификации незаконных действий с наркотическими средствами и психотропными веществами / В.Н. Винокуров // Наркоконтроль. – 2018. – № 4. – С. 3–5.
17.Горлач, М.Ю. Совершенствование норм об ответственности за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ и отказ от их реализации / М.Ю. Горлач // Евразийский юридический журнал. — 2019. — № 6 (133). — С. 106—111.
18.Грешных И.И., Кара С.В. Развитие законодательства об уголовной ответственности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. III междунар. студ. науч.–практ. конф. № 3. URL: sibac.info/sites/default/files/conf/file/stud_3_3.pdf (дата обращения 09.11.2024)
19.Самарцев, Л.П. Уголовная ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств / Л.П. Самарцев // Научные исследования молодых учёных. Сборник статей V Международной научно-практической конференции. — Пенза, 2020. — С. 214-216.
20.Токманцев, Д. В. К вопросу о понятии изготовления и переработки наркотических средств (ст. 228 УК РФ) / Д. В. Токманцев // Вестник Сибирского юридического института МВД России. — 2021. — № 4(45). — С. 81-86.
21.Шварева, Т. В. Значение квалификации преступлений / Т. В. Шварева // Новый юридический вестник. — 2019. — № 1(8). — С. 55—58.
22.Щетинина Н.В. Особенности квалификации незаконного оборота наркотических средств, совершенного в соучастии / Н.В. Щетинина // Законность. — 2022. — № 9. — С. 40
23.Щурова, А.С. Незаконный оборот наркотических средств / А.С Щурова. — СПб., 2020. — 231 с.