Фрагмент для ознакомления
2
Безусловно, 1917 год стал очень важным этапом в истории России и ознаменовал начало новой эпохи, в корне изменившей вектор дальнейшего развития общества, государства и правовой системы. В этом году произошло много политических и социальных конфликтов, которые привели к неизбежной ликвидации государственной и социальной системы Российской империи.
К началу 1917 года организация судебной системы, как и прежде, регулировалась в основном Судебными статутами 1864 года, а также актами о реформе военной судебной системы 1867 года. Большинство преступлений расследовалось следователями районных судов и следователями по важным и особо важным делам, а также мировыми судьями, имеющими следственные полномочия. Помимо этого, расследование дел особой юрисдикции осуществляется в соответствии со статьей 2. Он проводится младшими военными следователями, которые находятся в ведении военного трибунала уровня и входят в состав офицеров военного и военно-морского ведомства.
Как всем известно, события революции 2 мая начали происходить в Петрограде в последнюю неделю 1917. В результате продолжавшегося периода массового бедлама, в котором в конечном итоге участвовали военнослужащие столичных гарнизонных частей и частей, имперское правительство потеряло контроль над происходящим 1917 года, власть перешла в руки Временного Государственного комитета самопровозглашенной Республики. Дума и Петроградский совет депутатов трудящихся. Кульминацией революционной ситуации стало скорое отречение Николая от престола в 1917 году .
Организация нового правительства началась немедленно. Итак, в ночь с 3 на 2 сентября 1917 года Временный комитет Палаты представителей решил сформировать временное правительство (первоначально называвшееся «Временный общественный совет министров»). Применение определения «временный» было преднамеренным: было заявлено, что правительство работало до созыва Учредительного собрания, на котором было изложено будущее государственное устройство России и утверждена Конституция. 3-3-4 Декларации временного правительства 1917 года. Согласно его пункту, выборы в конституционный парламент планировалось проводить по принципу всеобщего, равного, прямого и тайного голосования, что было совершенно новым для этой России. Он известный общественный деятель, конгрессмен и юрист - Керенский был назначен первым министром юстиции и прокурором временного правительства (он был избран заместителем председателя Петроградского совета депутатов трудящихся на 28 лет в 1917 году).
В то же время начали интенсивно создаваться параллельные силовые структуры – различные советы депутатов - не подчиненные временному правительству. Помимо Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, тут же возник Совет депутатов из представителей октябрьского казачества, матросов, офицеров и рабочей интеллигенции. В Балтийском регионе был создан пастырский совет депутатов. Учитывая, что формирование парламента осуществлялось случайным образом, без правового регулирования, сопровождаемого несправедливыми нормами выражения мнений, некоторые из этих структур смогли консолидировать могущественные силы, что привело к феномену двойной власти, чреватой государственными механизмами в любой стране. Что касается отношения судебной власти к новым властям, многие из ее сотрудников знали о легитимности временного правительства .
Уже в первый день 1917 г. специальное заявление о поддержке временного правительства было сделано сотрудниками 8 судебных палат и центрального аппарата Министерства юстиции, коллективом из 38 окружных судов. Как бывший следователь по особо важному делу Петроградского районного суда. Позже Александров написал: «Февраль революция.» Это не привело к радикальным изменениям в мире правосудия и его взглядах. С этой должности временное правительство получило богатое наследие - в целом упорядоченный технический аппарат, готовый работать над новой политикой.»
Однако инцидент произошел в России в 1917-10 годах, и его роль, безусловно, следует охарактеризовать как прорывную. Социальная система была преобразована. В научных исследованиях, в зависимости от политических, а иногда и оппортунистических взглядов ученых, это явление называется по-разному: вооруженный переворот месяца, Великая социалистическая революция месяца. То, что большевики на самом деле осуществили в 1917-10 годах, также имело теоретическую основу. В 1917-8 В.И. Ленин в своей работе «Государство и революция» говорил о необходимости полной ликвидации старого административного аппарата: «Освобождение эксплуатируемого слоя невозможно без насильственного государственного переворота, но без упразднения государственного аппарата власти, сформированного правящим классом.»
Жандармерия, полиция, тюрьмы и суды были полностью упразднены. Следует также отметить, что императорская тюрьма была фактически демонтирована как самое непривлекательное учреждение предыдущего ордена. В 1917-1918 годах в российском государстве было снесено более 400 тюрем.
В истории штата были дни, когда в тюрьмах не было преступников. Судебная система, оставшаяся от временного правительства, также претерпела серьезные изменения. Станьте профессиональным юристом И.Ленин отмечал, что полная ликвидация судебной системы привела к хаосу и хаосу в обществе. В то же время заменить его одновременно было нечем .
Таким образом, они стали компромиссным вариантом: верхушка российской судебной системы – Сенат, Судебная палата, Окружной суд, особенно нетронутые местные суды, но последние из буржуазных ячеек не приняли идею социалистического преобразования и не согласились работать на революционный пролетариат. Лишь небольшая часть приступила к своим обязанностям. Кроме того, в ожидании такого сценария левые эсеры предложили не ускорять ликвидацию бывшего трибунала.
Юридические барьеры и государственный скептицизм - эти черты были присущи политической ситуации в России в первые дни после большевистской революции. В российской судебной системе начался масштабный кризис. Этот этап еще не полностью изучен в исторической и юридической литературе в ожидании его нового развития. Но даже сегодня можно увидеть ситуацию того времени, основываясь на известных фактах и архивных материалах. Освободившись из тюрьмы, преступники начали грабить и насиловать. Толерантность, подкрепленная революционными лозунгами, стала традиционным явлением в 1917-10-11 годах. Вооруженный отряд красной гвардии, а затем и ЧК арестовали преступника. Но что с ними делать AMI? Расстрелять всех одновременно было невозможно, и суда не было. Кроме того, многие нераскрытые гражданские дела накапливаются в обрабатывающем судебном органе.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Бондаренко А. В. Судебное управление и надзор в рамках судебной реформы 1922 года // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2010. – № 1. – С. 231-233.
2. Верещагина А. В. Судоустройство и уголовно-процессуальное законодательство России конца XIX-начала ХХ века. Тенденции развития и идеи реформирования. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2014. – 250 с.
3. Винниченко О. Ю., Филонова О. И. Модернизация судебной системы в период нэпа. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2013. – 172 с.
4. Григорьев О. В. Военно-судебные реформы России (середина XVI-конец ХХ вв.): учеб. пособ. – М., 2012. – 215 с.
5. История, теория, перспективы развития правосудия и альтернативных юридических процедур в России: учеб. пособ. / Под общ. ред. В. К. Цечоева. – М.: Проспект, 2014. – 308 с.
6. Кожевников М. В. История советского суда. 1917-1956 гг. – М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1957. – 384 с.
7. Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик: постановление ЦИК СССР от 29 октября 1924 г. // Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семилин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. Т. 5. – Советское государство. – М.: Мысль, 2003. – С. 108-115.
8. Петухов Н. А. История военных судов России. – М.: НОРМА, 2003. – 352 с.
9. Портнов В. П., Славин М. М. Становление правосудия Советской России (1917-1922 гг.). – М.: Наука, 1990. – 168 с.
10. Смыкалин А. С. История судебной системы России: учеб. пособ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2012. – 231 с.
11. Смыкалин А. С. Создание советской судебной системы // Российская юстиция. – 2002. – № 2. – С. 39-42.