Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Обязанностью любого современного пра-вового государства является обеспечение реализации гражданами своих прав и свобод, установленных международным и национальным законодатель-ством. С этой целью формируются специальные органы, задачей которых является защиты нарушенных прав и свобод личности, в том числе устанав-ливается судебная система.
Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации - это важный институт правовой защиты, представляющий собой комплекс процессуальных и материальных прав.
Судебная защита прав и свобод человека и гражданина, гарантируются Конституцией РФ в 46 статье, на сегодняшний день остается наиболее вос-требованной и эффективной формой защиты своих прав.
На сегодняшний день в России сформировался положительный опыт ре-ализации гражданами права на судебную защиту. Но, несмотря на это, про-блемные вопросы в этой области продолжают существовать.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией человеком конституционного права на судебную защиту.
Предмет исследования составляют конституционные нормы Российской Федерации, нормы международно-правовых актов, решения Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации, которые регулируют различные аспекты права человека и гражданина на судебную защиту.
Цель исследования заключается, прежде всего, в уяснении судебной за-щиты прав и свобод личности.
Для достижения указанной цели необходимо разрешить следующие за-дачи:
- рассмотреть правовые основы регулирования отношений в сфере прав на судебную защиту граждан в Российской Федерации;
- проанализировать правовое регулирование основных видов су-дебной защиты граждан в Российской Федерации;
- исследовать конституционное судопроизводство;
- рассмотреть уголовное судопроизводство;
- раскрыть особенности административного судопроизводства.
Методологическую основу (методы исследования) составили методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод, формально-юридический метод, метод системного анализа и некоторые другие.
Практическая значимость работы состоит в возможности использова-ния основных положений и выводов практикующими юристами в области конституционного права, а также при подготовке учебно-методических кур-сов и совершенствовании материалов в процессе преподавания курса консти-туционного права.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Она включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и библиографического списка.
1. Основное содержание прав на судебную защиту граждан в Рос-сийской Федерации
1.1 Понятие и основные характеристики права на судебную защиту граждан в Российской Федерации
Право на обращение в суд и изложение своей точки зрения по спорному вопросу является основой судебной системы. Ключевым элементом защиты через судебные инстанции является предоставление сторонами равнозначных по весу улик и аргументов по всем аспектам, поднимаемым в ходе слушаний.
Когда осуществление индивидуальных прав сталкивается с препятствиями, и без участия государственных структур их восстановление невозможно, возникает потребность в судебной защите. Это происходит в моменты, когда правовые отношения не могут развиваться должным обра-зом из-за нарушения прав или возникновения споров относительно таких нарушений. В этом случае появляется необходимость в устранении деструк-ции, во избежание последующего деформирования материального правоот-ношения .
Таким образом, необходимость в юридической защите вызывается дву-мя аспектами:
Объективный аспект - это наличие юридического конфликта, когда сто-роны спорят о своих правах.
Субъективный аспект, когда участники правоотношений не в состоянии самостоятельно разрешить разногласия по поводу их взаимных прав и обязанностей, они нуждаются во внешней помощи .
Защита прав и свобод граждан в России гарантирована в различных областях права, включая конституционное, уголовное и гражданское. Эти сферы, действуя в рамках своих полномочий, обеспечивают охрану закон-ных интересов индивидов. Задача обеспечения судебной защиты является одной из ключевых государственных функций, что подтверждается положе-ниями основного закона страны — Конституции РФ.
Обратиться в суд с целью защиты своих нарушенных прав — это ини-циатива каждого гражданина. Если ваши права нарушены, вы имеете воз-можность инициировать судебное разбирательство, подав соответствующее заявление. Судебная система создана для того, чтобы вникнуть в суть вашего вопроса и вынести справедливое решение после анализа всех обстоятельств дела. .
Справедливость в правосудии — это центральная цель, которую под-черкивают многочисленные юристы и ученые. Это стремление к защите прав человека и обеспечению справедливости на практике. Однако не все принци-пы, касающиеся этого аспекта, находят отражение в действующем законода-тельстве России.
Таким образом, судебная защита - это комплексный институт, гаранти-рующий права и свободы человека, а также соблюдение прав и свобод граж-данина с учетом ограничений при реализации гражданских обращений или прав и свобод.
1.2. Формы и способы (виды) защиты прав граждан в Российской Феде-рации
Провозглашение в Конституции РФ человека, его прав и свобод высшей ценностью означает, что во взаимоотношениях человека, общества и госу-дарства приоритет принадлежит правам и законным интересам человека.
Это общее правило обязывает государство различными правовыми средствами обеспечивать защиту конституционных прав и свобод, осуществ-лять их регулирование. Полномочия законодательных органов по этим во-просам входят как в ведение Российской Федерации (регулирование и защи-та), так и в совместное ведение Российской Федерации и ее субъектов (защи-та). Гарантом прав и свобод выступает Президент РФ. Обязанность осу-ществлять меры по обеспечению прав и свобод входит в число полномочий Правительства Российской Федерации. Эта функция составляет главное назначение судебной системы, то есть в гарантировании прав и свобод участвует весь механизм государства, все органы государственной власти, в том числе и органы прокуратуры. Одновременно наряду с обязанностью государства обеспечивать защиту прав и свобод существует право человека самому защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом .
Одним из важнейших признаков судебной защиты является ее осуществ-ление в процессуальной форме, то есть в соответствии с обеспечивающей справедливость судебного разбирательства, заранее определенной, детально регламентированной процедурой. Почти во всех странах, где есть писаные конституции, право на справедливое судебное разбирательство имеет кон-ституционный статус .
Конституция РФ, с одной стороны, провозглашает и гарантирует право каждого на квалифицированную юридическую помощь, в том числе бесплат-ную в указанных в законе случаях (ст.48).
С другой стороны, конституционный принцип права каждого на квали-фицированную юридическую помощь действует во всех видах судопроиз-водства, названных в ч.2 ст.118 РФ.
Согласно ч. 2 ст. 118 Конституции РФ существует 4 формы судебного производства: гражданское, уголовное, конституционное и административ-ное. Все вышеперечисленные формы необходимы для обеспечения правосу-дия.
Судопроизводство - установленный законодателем, порядок рассмотре-ния и разрешения, определенной категории дел, в суде. Однако, по мнению профессора С.А. Авакьяна, судопроизводство по уголовным делам охваты-вает и то, что происходит до того, как дело попадает в суд, т.е. на стадии возбуждения уголовного дела .
В ряде юридических изданий, судопроизводство определяется, как:
1. средство или способ осуществления судебной власти;
2. порядок или процессуальная форма осуществления правосудия;
3. деятельность суда по рассмотрению и разрешению юридических дел;
4. система процессуальных правоотношений;
5. совокупность процессуальной деятельности и правоотношений;
6. единство трех составляющих: процессуальной деятельности, про-цессуальных отношений, процессуальной формы и т.д.
2. Правовое регулирование основных видов судебной защиты граждан в Российской Федерации
2.1. Конституционное судопроизводство
Конституционность права гражданина обратиться в Конституционный Суд РФ, подав жалобу на нарушение законодательством конституционно за-крепленных прав и свобод человека и гражданина является несомненной, так как это право непосредственно утверждается Конституцией РФ. Такой высо-кий уровень правовой регламентации порядка подачи гражданином заявле-ния в суд, который рассматривает дело в рамках конституционного судо-производства, является беспрецедентным. Право на получение конституци-онной защиты прав и свобод носит конституционный характер, однако пра-вомочия в сфере обращения в другие суды и механизмы защиты прав и сво-бод в других судопроизводствах закрепляет федеральное законодательство.
Отметим, что узнавание конституционного судопроизводства не являет-ся самостоятельной проблемой. Это обусловлено тем, что на федеральном уровне существует суд, который рассматривает дела в рамках конституцион-ного производства. Это Конституционный Суд РФ. Однако параметры для отграничения конституционного производства как отдельного вида изучены не в полной мере.
Конституционное судопроизводство в нашей стране появилось по при-чине разнообразных исторических событий, а также потребностей социума.
Исследователь Н. С. Бондарь говорит о Конституционном Суде РФ как об универсальном институте, обеспечивающем равновесие между свободой и властью .
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
2. О судебной системе Российской Федерации: федер. конституци-онный закон от 31 декабря 1996 г. N 1–ФКЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №1. – Ст. 1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон от 30 нояб. 1994 № 51–ФЗ [ред. от 08.08.2024] // Собрание законода-тельства Российской Федерации. –1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: фе-дер. закон от 14.11.2002 № 138—ФЗ (ред. от 26.10.2022)// Собрание законо-дательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях : федер. закон от 30 дек. 2001 № 195—ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Со-брание законодательства Российской Федерации . – 2002. – № 1 [ч. I]. – Ст. 1.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Феде-рации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодатель-ства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. I). - Ст. 1.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ : федер. закон от 18 декаб-ря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 23.11.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52 (часть I). — Ст. 4921.
Материалы судебной практики
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следствен-ных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Рос. газ. – 2017. – 9 июня.
Литература
9. Авакьян, С.А. Конституционное право. Энциклопедический сло-варь / С.А. Авакьян. – М.: Норма, 2001. – 876 с.
10. Астамиров, Т.Р. Понятие и сущность административного судо-производства в Российской Федерации / Т.Р. Астамиров // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 47. – С. 882–887.
11. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – М. : Нор-ма, 2008. – 759 с.
12. Беньяминова, С. А. Виды конституционно–правовых споров, разрешаемых Конституционным Судом Российской Федерации / С. А. Бень-яминова // Вестник Российской правовой академии. – 2019. – № 1. – С. 42 – 50.
13. Беньяминова, С.А. Право на конституционное судопроизводство как элемент правового статуса гражданина / С. А. Беньяминова // Актуаль-ные проблемы российского права. – 2018. – № 10. – С. 143–150.
14. Бондарь, Н. С. Власть и свобода на весах конституционного пра-восудия / Н.С. Бондарь. – М. : ЗАО Юстицинформ, 2005. – 427 с.
15. Догузова, О.Р. Право граждан на конституционное судопроиз-водство как способ разрешения конституционно–правового спора // Пер-спективы развития АПК в современных условиях. Материалы 10–ймеждународной научно–практической конференции / О.Р. Догузова. – Вла-дикавказ. 2021. – С. 250–252.
16. Замотаева, Е.К. Судебный нормоконтроль как способ разреше-ния конституционно–правовых споров в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук / Е.К. Замотаева. – М., 2005. – 270 с.
17. Иванкина, А. Е. Реализация конституционного права гражданина на судебную защиту прав и свобод человека в Российской Федерации / А. Е. Иванкина, К. Р. Хабибулина, Т. Н. Казанкова // Оригинальные исследования. 2020. – Т. 10. – № 1. – С. 50–56.
18. Калоева, М.А. Содержание права граждан на конституционное судопроизводство / М.А. Калоева // В сборнике: Научное обеспечение сель-ского хозяйства горных и предгорных территорий. Материалы II Всероссий-ской студенческой научно–практической конференции. – Владикавказ, 2021. – С. 286–288.
19. Ломакина, А.Д. Реализация права на судебную защиту прав и свобод человека в России / А.Д, Ломакина // Аллея науки. – 2021. – Т. 1. – № 11 (62). – С. 1198–1202.
20. Луценко, П.А. Формы реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве в контексте процессуального статуса суда как участника уголовного процесса / П.А. Луценко // Российский журнал правовых иссле-дований. – 2018. – Т. 5. – № 3 (16). – С. 111–119.
21. Майорова С. А. Принципы административного судопроизводства / С.А. Майорова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 1 (33). – С. 136–138.
22. Мауль, А. В. Проблемы реализации судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / А.В. Мауль // Сту-денческий форум. – 2021. – № 8(144). – С. 53–55.
23. Мередов, Ч.М. Конституционное право на судебную защиту //В сборнике: Актуальные проблемы современной юридической науки и практи-ки. Сборник трудов, посвященный 90–летию основания Астраханского госу-дарственного университета и 25–летию организации и деятельности юриди-ческого факультета Астраханского государственного университета. Отв. ре-дактор И.С. Храмова. – Астрахань, 2022. – С. 117–120.
24. Мирошниченко, И.А. Судебная защита в рамках Кодекса адми-нистративного судопроизводства РФ / И.А. Мирошниченко // Научный элек-тронный журнал Меридиан. – 2021. – № 1 (54). – С. 153–155.
25. Овчинникова, Е.А. Компетенция и полномочия суда (судьи) в российском уголовном судопроизводстве: дис. кандидат наук: 12.00.09 / Е.А. Овчинникова. – М., 2020. – 274 с.
26. Палеха, Р. Р. Судебная защита прав и свобод человека и гражда-нина в Российской Федерации / Р. Р. Палеха, К. Е. Дудкина // Тенденции раз-вития науки и образования. – 2021. – № 69–4. – С. 82–84.
27. Рогава, И.Г. Процессуальный статус суда в уголовном судопро-изводстве / И.Г. Рогава, А.О. Аревян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2021. – № 7 (134). – С. 124–128.
28. Рыбасова, Ю.Ю. Современный взгляд на сущность и содержание конституционного права на судебную защиту / Ю.Ю. Рыбасова // В сборни-ке: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Сборник ста-тей VI Международной конференции профессорско–преподавательского со-става. Гл. редактор Е.А. Астраханцева. – Чебоксары, 2022. – С. 350–353.
29. Сапельченко, Н. Е. К вопросу об эффективности судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в России / Н. Е. Сапельченко, А. В. Юдина // Форум молодых ученых. – 2020. – № 9(49). – С. 121–124.
30. Свистунова, А. С. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина: конституционно–правовая природа / А. С. Свистунова // Три-буна ученого. – 2020. – № 10. – С. 262–267.
31. Соловьев, И. А. К вопросу о практике применения норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации / И.А. Соловь-ев // Молодой ученый. – 2018. – № 52 (238). – С. 210–213.
32. Старилов, Ю. Н. К вопросу о новом понимании административ-ной юстиции // Правоведение. – 2000. – № 2. – С. 101–104.
33. Толковый словарь русского языка с включением сведений о про-исхождении слов / Отв. ред. Н.Ю. Шведова. – М. : Азбуковник, 2007. – 1293 с.
34. Тхабисимова, Л.А. Основные принципы организации и функцио-нирования правосудия в Российской Федерации / Л.А. Тхабисимова // Уни-верситетские чтения – 2017. Материалы научно–методических чтений ПГУ. – 2017. – С.15–21.
35. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. А. А. Усачева. 5–е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 762 с.
36. Уксусова, Е.Е. Гражданское и административное судопроизвод-ство: системные аспекты взаимосвязи / Е.Е. Уксусова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – N° 5. – С. 69–82.
37. Щелокова Н.В. Содержание конституционного права на судеб-ную защиту / Н.В. Щелокова // В сборнике: Конституция России и развитие законодательства. Сборник материалов III Всероссийской научно–практической конференции. – Нижний Новгород, 2022. – С. 200–208.