Криминалистические особенности получения образцов для сравнительного исследования при расследовании преступлений в сфере НОН.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Темпы распространения наркомании в стране таковы, что под угрозой оказывается физическое и нравственное здоровье молодежи. Тенденция такова, что употребление наркотиков и психотропных веществ становится "образом жизни", определенным набором ценностей, "молодежной потребительской культурой", придавая ей особый субкультурный статус. Актуальность темы исследования криминалистических особенностей получения образцов для сравнительного исследования при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков (далее - НОН) обусловлена рядом факторов: во-первых, важность этого следственного действия, которое помогает выявить информацию о преступлении и о лице, его совершившим. Результаты получения образцов для сравнительного исследования после проведения судебной экспертизы можно использовать в доказывании; во-вторых, изменения характера преступности; в-третьих, новые научные достижения, в частности, в химии, биологии и физике, они требуют корректировки положений уголовно-процессуального законодательства, касающихся тактики получения образцов для сравнительного исследования и процессуальной регламентации этого действия; в-четвертых, нарушения при получении образцов. По материалам следственной практики, примерно в половине изученных уголовных дел образцы для сравнительного исследования получали с нарушениями требований законодательства. Таким образом, актуальность темы исследования связана с необходимостью всестороннего, системного и объективного анализа проблем получения и использования образцов для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве.
Целью исследования является анализ криминалистических особенностей получения образцов для сравнительного исследования при расследовании преступлений в сфере НОН.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать понятие образцов для сравнительного исследования, их уголовно-процессуальной и криминалистической природы;
2.раскрыть криминалистическую характеристику преступлений, связанных с наркотиками;
3.исследовать общие тактические вопросы и особенности получения отдельных видов образцов биологического происхождения;
4.проанализировать механизм взаимодействия следователя с другими участниками уголовного судопроизводства по вопросу получения образцов для сравнительного исследования преступлений в сфере НОН;
5.выявить современные тенденции незаконного производства наркотиков как объекта криминалистического изучения.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при анализе криминалистических особенностей получения образцов для сравнительного исследования при расследовании преступлений в сфере НОН.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие анализ криминалистических особенностей получения образцов для сравнительного исследования при расследовании преступлений в сфере НОН.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: законодательство РФ; иные материалы юридической практики.
Теоретическая степень разработанности темы исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Васильева Н.А., Егоров Н.Н., Смахтина Е.В., Александрова И.В., Филиппова А.Г., Драпкин Л.Я., Яблоков Н.П. и другие авторы.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем при анализе криминалистических особенностей получения образцов для сравнительного исследования при расследовании преступлений в сфере НОН.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании расследования преступлений, связанных с наркотиками.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛУЧЕНИЯ ОБРАЗЦОВ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НОН


1.1.Понятие образцов для сравнительного исследования, их уголовно-процессуальной и криминалистической природы

Образцы для сравнительного исследования - это объекты материального мира, отображающие отдельные свойства следообразующего предмета или особенности личности человека, физиологические и иные свойства животного, антропологические особенности трупа, характеристики предметов, материалов и веществ.
С точки зрения уголовно-процессуальной природы образцы представляют собой материальные предметы, являющиеся видом вещественных доказательств и обладающие свойствами, выраженными в признаках, необходимых для решения задач идентификационных, классификационных или диагностических исследований (судебных экспертиз), полученные в установленном законом порядке и зафиксированные в процессуальных документах .
Сущность образцов заключается в том, что они необходимы для экспертного исследования и позволяют проводить сравнения с идентифицируемыми или диагностируемыми объектами, которые участвуют в конкретном уголовном деле.
Уголовно-процессуальные основы образцов для сравнительного исследования включают:
Гносеологическую составляющую. Образцы отражают свойства объекта, подлежащего сравнению с предметом или следом, непосредственно отражающим событие преступления, и иногда отражают свойства одного из элементов (признаков) состава преступления.
Информационную составляющую. Содержанием образцов являются их признаки, выражающие их свойства, имеющие значение для установления обстоятельств уголовного дела.
Правовую (уголовно-процессуальную) составляющую. Сам образец для сравнительного исследования должен быть представлен в необходимых количестве и качестве. Кроме того, в наличии должны быть постановление (процессуальный акт) об изъятии образцов для сравнительного исследования, протокол следственного действия, в результате которого изъят образец, и постановление о назначении экспертизы, в котором содержится описание представленного на экспертизу образца для сравнительного исследования .
С криминалистической позиции образцы необходимы для получения информации с идентификационного или идентифицируемого объекта. Они позволяют проводить сравнения с идентифицируемыми или диагностируемыми объектами, которые участвуют в конкретном уголовном деле. Сущность криминалистической основы образцов для сравнительного исследования заключается в том, что они необходимы для получения информации с идентификационного или идентифицируемого объекта, а с точки зрения уголовного расследования - для проведения экспертиз и иных следственных действий, направленных на установление связи объектов, фигурирующих по уголовному делу.
Получение образцов для сравнительного исследования - это процессуальное действие следователя, направленное в отношении подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, свидетелей, представителей юридических лиц, а также иных лиц, которые так или иначе связаны с обстоятельствами уголовного дела, суть которого заключается в получении образцов почерка, отпечатков пальцев и иных данных для последующего сравнительного исследования. Природа образцов для сравнительного исследования отлична от вещественного доказательства. Вещественные доказательства объективно связаны с подготовкой, совершением и сокрытием преступления, они не заменимы, так как нельзя воспроизвести преступление и его следы. Образцы же для сравнительного исследования связаны с событием преступления только через объекты, для сравнения с которыми они получены, они заменимы и, как правило, могут быть получены в любом количестве.

1.2.Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с наркотиками

Криминалистические характеристики являются одной из составляющих методов расследования. К ним обычно относят также планирование расследования, тактическую характеристику средств расследования и формирование профилактической работы следователя.
Вопрос об обязательном использовании в науке и практике суждения "криминалистическая характеристика преступления" до сих пор является дискуссионным .
Анализируя теорию и практику борьбы с преступным поведением, можно сказать, что криминалистическая характеристика преступления является важной категорией криминалистики. При грамотном и умелом использовании они могут повысить эффективность расследования преступных деяний в следственной технике.