понятие и сущность юридического лицо в современном гражданском законодательстве

Актуальность темы исследования. На данный период времени ни одна из существующих правовых систем не может себя представить без существования такого субъекта права, как юридическое лицо. Зародившись, с позиции определенных ученых, во время Древнего Рима в виде частных корпораций, конструкция юридического лица из века в век считалась все более совершенной и сегодня получила настолько привычный характер, что уже практически никем не оспаривается.
Общественную жизнь в настоящее время невозможно представить без объединения людей в группы, союзы разных видов, без консолидации личных усилий и капиталов для достижения конкретных целей. Основной правовой формой коллективного участия лиц в гражданском обороте является создание юридического лица.
Для того, чтобы принимать участие в гражданско-правовых отношениях юридическому лицу необходимо получить право- и дееспособность. В сравнении с физическими лицами, у юридических лиц право- и дееспособность возникает и прекращается одновременно. Наличие у юридического лица дееспособности подразумевает, что оно своими действиями может приобретать, осуществлять и выполнять систему гражданских прав и обязанностей. Гражданские права и обязанности для юридического лица могут приобретать его представители, действующие на основе доверенности, которая выдается органами юридического лица. Согласно гражданскому законодательству РФ, юридическими лицами признаются организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (т.е. коммерческие организации) либо не ставящие перед собой извлечение прибыли как основную цель своей деятельности (т.е. некоммерческие организации).
Категория юридического лица развивается под воздействием достижений англо-американского и континентального корпоративного права. В российском правопорядке выстроена новая система юридических лиц, продолжающая свою стремительную эволюцию. Существенные преобразования претерпели базовые принципы регулирования правового механизма формирования и функционирования юридических лиц.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с юридическими лицами в гражданском праве РФ.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие юридические лица по гражданскому законодательству РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование понятия и сущности юридического лица в современном гражданском законодательстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) исследовать имущественную обособленность как признак юридического лица;
2) изучить организационное единство как признак юридического лица;
3) рассмотреть особенности самостоятельной имущественной ответственности и выступления в гражданском обороте юридического лица.
4) определить особенности коммерческих и некоммерческих юридических лиц;
5) исследовать корпорации и унитарные юридические лица.
Методологической основой данного исследования являются различные общенаучные методы: диалектно-материалистический - как основной способ объективного и всестороннего познания действительности, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный, логического и функционального анализа.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
Согласно статье 48 Гражданского кодекса РФ «Юридическим лицом является организация, обладающая обособленным имуществом и отвечающая им по собственным обязательствам, может от собственного имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в суде» .
Признак имущественной обособленности относится к разряду так называемых «традиционных» признаков юридического лица. Наряду с обособленностью, к этим признакам относятся: правоспособность, самостоятельная имущественная ответственность, организационное единство.
Имущественная обособленность юридического лица представляет собой ни что иное, как один случай конструкции «обособление имущества». Обособление в гражданско-правовых отношениях находит свое выражение, например, при учреждении доверительного управления. При таком учреждении имущество, переданное в управление, обособляется одновременно от массива имущества учредителя доверительного управления и имущества управляющего этим имуществом.
Для обособления имущества необходимо не только фактический признак – выделение этого имущества из общего состава. Необходимо также обременение этого имущества правами и обязанностями лицом, не являющимся собственником, к этому имуществу .
Если вести речь об обособленности имущества юридического лица как общей категории для возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей при занятии предпринимательской деятельностью, то можно, с нашей позиции, выделить три базовых уровня такой обособленности:
- экономический, то есть базовый уровень, который состоит в фактическом обособлении имущества – возникновении экономической основы при занятии предпринимательской деятельностью – материальной основы;
- организационный, то есть технический уровень, где в соответствии с положениями пункта 1 статьи 48 ГК РФ имущество юридического лица должно отражаться в смете или на балансе этого лица;
- правовой, то есть совокупность урегулированных и гарантированных гражданским законодательством прав, предоставляющих возможность говорить об обособленности имущества юридического лица.
На основе краткого анализа основных теорий юридического лица в науке гражданского права – так называемых реалистических и «фикционных» (т.е. теории, опосредующей и определяющей юридическое лицо как фикцию – «олицетворение» как полноценно действующего и реального субъекта гражданских правоотношений), можно выразить две основных трактовки признака обособленности имущества юридического лица – узкую и широкую.
Так, согласно «узкой» трактовке признака обособленности юридического лица, эта обособленность считается в гражданском обороте как обладание юридическим лицом имуществом, признающимся обособленным – с одной стороны – от имущества его участников, а с другой стороны – от имущества управляющих и работников этого юридического лица. В подобном случае можно провести и существенное разграничение – в области режима имущества – между физическими и юридическими лицами.
В подобном случае обеспечительное имущество юридического лица считается отграниченным, отделенным от имущества не только управляющих, но и учредителей этого лица. При таком обособлении кредиторы рассматриваемого юридического лица получают право требования именно к такому – обособленному имуществу. Это право требования считается приоритетным правом по отношению к личным требованиям кредиторов-участников этого юридического лица. Данный переход к обособленности имущества получил свое подтверждение и в правоприменительной практике. Сложившаяся правоприменительная практика определяет недействительность условий учредительных документов хозяйственного товарищества или общества, предоставляющих возможность членам изъять вносимое ими имущество как вклад в натуральном виде при выходе из состава товарищества или общества – за исключением случаев, прямо определенных законом.
В качестве примера такого случая может выступать норма пункта 1 статьи 78 ГК РФ: «Участнику, выбывшему из полного товарищества, должна выплачиваться стоимость части имущества товарищества, соответствующая доле этого участника в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором. По соглашению выбывающего участника с остальными участниками выплата стоимости части имущества может заменяться предоставлением имущества в натуральном выражении».
При таком обособлении имущества, представляется, происходит наиболее адекватное коммерческому обороту и эффективное с точки зрения общих принципов гражданского права обеспечение защиты имущества юридического лица от недобросовестных исков участников самого лица в отношении имущества организации, что, по собственной сущности, признается формой злоупотребления правом.
Помимо этого, здесь также налицо и снижение предпринимательского риска участников данного юридического лица, т.к. во многих организационно-правовых формах юридических лиц риск ограничен размерами вложенного имущества. Между тем, здесь не затронут концептуальный момент гражданско-правового регулирования, а именно установление юридического лица в качестве независимого субъекта предпринимательской деятельности, его роль в отношениях с контрагентами.
В сравнении с «узкой» трактовкой признака обособленности юридического лица, в «широком» смысле этого слова обособленность признается разграничением имущества юридического лица не только от участников (учредителей), управляющих и иного персонала юридического лица, но и от его контрагентов. В таком «широком» смысле обособленность имущества представляет собой обозначение юридического лица как определенного «имущественного единства в правоотношениях с третьими лицами».
Такая трактовка обособленности имущества юридического лица, характеризует, главным образом, его независимый статус в качестве полноценного участника гражданского оборота «вовне», с другими контрагентами .
Также в теории гражданского права необходимо выделить так называемую «конвергенцию» двух вышеотмеченных трактовок, т.к. совмещение «узкого» и «широкого» подходов к исследованию обособленности имущества юридических лиц.
Согласно данной позиции имущественная обособленность у юридического лица подразделяется на:
1)внутренняя, то есть имущественная целостность юридического лица во внутриорганизационных отношениях (для правоотношений с участием участников, учредителей, работников или управляющих этого лица);
2) внешняя, представляющая юридическое лицо в качестве системы имущества в отношениях с третьими лицами, контрагентами .
Таким образом, если подвести итог вышеизложенному, можно отметить, что под имущественной обособленностью юридического лица понимается один из основных признаков деятельности этого юридического лица, представляющего собой наделение юридического лица особенным объемом прав по отношению к закрепленному за ним имуществу. Предоставляемый юридическому лицу комплекс прав по отношению к своему имуществу предоставляет возможность вступать ему в имущественные правоотношения уже как самостоятельный субъект гражданского права.