Фрагмент для ознакомления
2
Принципы «фирменного стиля» и «разработки фирменного стиля» вращаются вокруг важности последовательности: согласованность визуальных, вербальных и поведенческих элементов создает целостное представление этоса компании, что, в свою очередь, повышает узнаваемость на рынке и лояльность потребителей. В основе лежит принцип «визуального единообразия», когда логотипы, цветовая палитра и типографика отражают ценности и культурное позиционирование бренда. Например, использование «Мираторгом» натуральных зеленых и земляных тонов отражает его сельскохозяйственные корни и одновременно демонстрирует устойчивость.
И наоборот, принцип «вербальной когерентности» гарантирует, что слоганы и теглайны резонируют с заявлениями о корпоративной миссии, уравновешивая язык пожеланий с оперативной достоверностью (двойственность, которая соединяет стратегические цели и доверие потребителей). Хиастически идентичность бренда отражает корпоративную цель, а корпоративная цель определяет идентичность бренда – эта рекурсивная связь лежит в основе обратной связи восприятия и дифференциации.
В фирменном стиле также используются «семиотические якоря», позволяющие обосновать абстрактные ценности осязаемыми символами: например, птичье гнездо в «Нестле» означает воспитание, а мотивы зерна в «Мираторге» подчеркивают сельскохозяйственную аутентичность. Эти принципы – интеграция визуальных и вербальных дуализмов, согласование абстрактного и конкретного и стимулирование итеративной обратной связи – формируют концентрические слои совершенствования идентичности, создавая прочную основу для устойчивого капитала бренда.
1.2. Психологические и поведенческие аспекты потребительского восприятия рекламы
Психологические и поведенческие аспекты потребительского восприятия в агропромышленной рекламе обусловлены взаимодействием визуальных стимулов и когнитивных процессов: цвета, формы и образы выступают в качестве «катализаторов» эмоциональных и рациональных реакций, формируя решения о покупке путем кодирования сообщений в подсознательные предпочтения – динамика, особенно ярко выраженная в агропромышленной сфере, где подлинность и достоверность играют ключевую роль. Эта взаимосвязь подчеркивается принципом «визуальной привлекательности», когда такие элементы, как яркая зелень или натуральные текстуры, вызывают ассоциации со свежестью и устойчивостью, укрепляя нарративы бренда [19].
Аффективный резонанс» визуальных элементов создает петлю обратной связи, в которой потребительские эмоции усиливают привязанность к бренду; эта петля усиливается за счет стратегического использования повторов и контрастов – например, сопоставления традиционных сельскохозяйственных образов с современными элементами дизайна, что позволяет соединить историческую аутентичность и современную актуальность. Такие конструкции способствуют двойственному восприятию продукта: он одновременно укоренен в наследии и адаптирован к инновациям – двойственность, критически важная для агропромышленных рынков, где доверие потребителей зависит от воспринимаемой стабильности и прогресса [27].
Особенности агропромышленной рекламы заключаются в ее «контекстуальной чувствительности»: потребители интерпретируют рекламные материалы с учетом индивидуальных предпочтений, в социально-экологических рамках, ценя прозрачность производственных процессов и экологическое воздействие. Например, подчеркивание устойчивых практик с помощью визуальных метафор, таких как круговые конструкции для обозначения систем замкнутого цикла, соответствует растущему потребительскому спросу на этичное потребление – такое соответствие превращает рекламу из информационного контента в «ценностно-утверждающий диалог» между производителем и потребителем [14].
Визуальные элементы функционируют как «семантические якоря» и «эмоциональные усилители», встраивая в них повествования, которые выходят за рамки непосредственной сделки и формируют долгосрочную преданность бренду. Калибруя эти элементы в соответствии с психологическими тенденциями целевой аудитории – интегрируя принципы когнитивной беглости и перцептивной конгруэнтности – агропромышленная реклама достигает своей двойной цели: немедленного воздействия на рынок и постоянного доверия потребителей.
Принципы цвета, шрифта и композиции в рекламных продуктах действуют как алгоритмические конструкции, направляющие потребительское познание: цветовые схемы формируют «эмоциональное ядро» восприятия, выступая метонимическими триггерами для ассоциаций с брендом: зеленые оттенки предполагают устойчивость и свежесть, а яркие желтые – жизненную силу и изобилие, что особенно эффективно на агропромышленных рынках, характеризующихся сенсорно-ориентированным брендингом [31] Выбор шрифта, критически важный для «визуальной риторики», служит проводником между текстовой информацией и интерпретацией аудитории: шрифты без засечек символизируют современность и ясность, а шрифты с засечками – традиции и надежность, формируя ожидания потребителей на основе типографической семиотики (например, агропромышленные холдинги часто используют шрифты с засечками, чтобы подчеркнуть наследие).
Композиция, функционирующая как «структурный каркас», объединяет визуальные элементы в связное повествование; сбалансированные макеты создают симметрию, передающую стабильность, а асимметрия вызывает любопытство, задействуя аналитические способности зрителя. Золотое сечение – математический принцип, используемый в графическом дизайне, – обеспечивает эстетическую гармонию, усиливая визуальную привлекательность рекламных материалов и повышая скорость запоминания [24]. Иерархические схемы расставляют приоритеты в подаче информации, направляя внимание потребителя от логотипов бренда к деталям продукта через тщательно подобранные фокусные точки (например, контрастные цвета или выделенные жирным шрифтом элементы).
Пересечение этих принципов – цвета, шрифта и композиции – находит свое отражение в цифровых интерфейсах, где интегрированный дизайн объединяет эстетические и функциональные аспекты: минималистичные цветовые палитры в сочетании с высококонтрастными шрифтами и композициями на основе сетки повышают вовлеченность и доступность. В агропромышленной рекламе использование этих визуальных стратегий способствует дифференциации бренда и усилению проникновения на рынок за счет согласования элементов дизайна с поведенческими моделями потребителей и культурными коннотациями [17].
1.3. Маркетинговые инструменты и их применение при создании рекламной продукции
Маркетинговые инструменты в агропромышленном секторе выступают в качестве катализаторов и рамок для построения эффективных стратегий продвижения: цифровые платформы, такие как социальные сети и целевая электронная реклама, повышают вовлеченность потребителей, создавая «поведенчески адаптивный» контент, который резонирует с определенными сегментами аудитории [20]. Методы нейромаркетинга, подчеркивающие когнитивные/эмоциональные реакции потребителей, дополняют эти инструменты, обеспечивая связи с помощью адаптированных визуальных, текстовых и интерактивных элементов, призванных повлиять на подсознательные процессы принятия решений. Такие методы включают отслеживание глаз для анализа распределения внимания, гальваническую реакцию кожи для измерения эмоционального возбуждения и сканирование ЭЭГ для оценки нейронной активности, связанной с узнаванием бренда [5]
Применение инструментов нейромаркетинга особенно эффективно в рекламных кампаниях для сельскохозяйственных предприятий, где «эмоциональный брендинг» играет ключевую роль: продукция агропромышленного комплекса часто несет в себе неотъемлемые культурные или экологические коннотации, и стратегический маркетинг использует эти ассоциации, чтобы вызвать доверие и лояльность. Например, визуальные метафоры, представляющие устойчивость с помощью зеленых тонов и природных образов, повышают восприятие подлинности сельскохозяйственных брендов, а персонализированная реклама способствует прямой идентификации потребителей с нарративами продукта [30]
Технологии цифрового маркетинга, включая SEO-оптимизацию и программную рекламу, легко интегрируются с нейромаркетингом, оптимизируя доставку сообщений: алгоритмы определяют и нацеливают поведенческие модели, обеспечивая точность сегментации аудитории и максимальную эффективность кампаний. Одновременно с этим приложения дополненной реальности (AR) предлагают иммерсивный опыт, позволяя потребителям визуализировать сельскохозяйственные процессы или путешествия продуктов, повышая прозрачность и вовлеченность бренда [23]
Цифровые технологии меняют форму рекламных материалов, фрагментируя традиционные методы и интегрируя инновационные инструменты: алгоритмы оптимизируют таргетинг пользователей, анализируя поведенческие модели, а «программная реклама» заменяет ручное размещение рекламы автоматизированными процессами, прогнозирующими вовлеченность аудитории [19]. Дополненная реальность и виртуальная реальность демонтируют статичные визуальные образы, реконструируя их в интерактивный опыт, который погружает потребителя в повествование о бренде; эти средства повышают уровень сельскохозяйственной рекламы, визуализируя сложные цепочки поставок или демонстрируя подлинность продукта в сценариях реального времени [27].
Искусственный интеллект выступает в роли архитектора и исполнителя контента: обработка естественного языка генерирует персонализированные сообщения с учетом индивидуальных предпочтений, а машинное обучение постоянно совершенствует стратегии кампаний на основе данных, поступающих в режиме реального времени. Блокчейн привносит прозрачность в рекламу, обеспечивая прослеживаемость как происхождения контента, так и взаимодействия с потребителем, что повышает доверие на агропромышленных рынках, где подлинность имеет первостепенное значение [2].
Фрагмент для ознакомления
3
Alkahtani, M., Khalid, Q., Jalees, M., Omair, M., Hussain, G., & Pruncu, C., 2021. E-Agricultural Supply Chain Management Coupled with Blockchain Effect and Cooperative Strategies. Sustainability. https://doi.org/10.3390/SU13020816.
Alpatova, E., Zenkina, I., Fedosova, O., Lykova, O., & Krivetskaya, T., 2021. Strategy for the development of agricultural enterprises. E3S Web of Conferences. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202128501018.
Aparco, R., Del Carmen Delgado Lime, M., Tadeo, F., Pardo, F., Rincón, H., Cáceres, E., Mamani, G., Sanchez, V., & Guzmán, N., 2022. Sustainability of rural agribusiness through e-commerce information systems. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 968. https://doi.org/10.1088/1755-1315/968/1/012002.
Bogachev, D., 2021. TERRITORIAL ASPECTS OF AGRIBUSINESS DEVELOPMENT IN RUSSIA. Treshnikov readings – 2021 Modern geographical global picture and technology of geographic education. https://doi.org/10.33065/978-5-907216-08-2-2021-166-168.
Bondarenko, V., Romat, Y., & Omelianenko, O., 2024. IMPLEMENTING MODERN INTERNET MARKETING TOOLS IN AGRICULTURAL ENTERPRISES. . https://doi.org/10.46299/979-8-89619-783-6.
Borisova, L., & Sorokina, Y., 2024. Prospects for the development of agribusiness in conditions of economic instability. BIO Web of Conferences. https://doi.org/10.1051/bioconf/202411607039.
Da Silva Medina, G., 2022. The Economics of Agribusiness in Developing Countries: Areas of Opportunities for a New Development Paradigm in the Soybean Supply Chain in Brazil. , 6. https://doi.org/10.3389/fsufs.2022.842338.
Da Silva, F., Baierle, I., De Faria Corrêa, R., Sellitto, M., Peres, F., & Kipper, L., 2023. Open Innovation in Agribusiness: Barriers and Challenges in the Transition to Agriculture 4.0. Sustainability. https://doi.org/10.3390/su15118562.
Didukh, S., 2020. CONCEPT MODEL FEATURES OF THE INCLUSIVE DEVELOPMENT OF AGRO-FOOD HOLDINGS. Ukrainian Journal of Applied Economics. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2020-4-1.
Dudnik, A., & Cherdakova, T., 2021. Investment Strategies for Increasing the Agribusiness Competitiveness. Economy of Region. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-20.
Duhan, R., Sindhu, V., & Gera, D., 2024. Marketing Management in Agri-Business Organization. International Journal For Multidisciplinary Research. https://doi.org/10.36948/ijfmr.2024.v06i04.24280.
Feni, R., Marwan, E., Efrita, E., Kesumawati, N., & Efendi, R., 2024. Analysis of the Role of Agribusiness in the Indonesian Economy. International Journal of Social Science Research and Review. https://doi.org/10.47814/ijssrr.v7i4.2014.
Gusakova, E., 2020. Innovative Development Management In Agribusiness. . https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.04.109.
Karkashadze, N., Shanidze, G., Shalamberidze, M., & Mikabadze, S., 2022. MODERN CHALLENGES IN AGRIBUSINESS. International Journal of Innovative Technologies in Economy. https://doi.org/10.31435/rsglobal_ijite/30062022/7828.
Kasianova, N., & Popov, Y., 2024. AGRICULTURAL MARKETING IN THE CONDITIONS OF DIGITALIZATION. Business Navigator. https://doi.org/10.32782/business-navigator.75-17.
Kharaishvili, E., & Suknishvili, M., 2021. Agribusiness development trends in Georgia: modern challenges and solutions. Economics. Ecology. Socium. https://doi.org/10.31520/2616-7107/2021.5.4-4.
Koberniuk, S., 2023. Digital Technologies in Agrarian Marketing. Business Inform. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-2-270-277.
Kusakina, O., 2021. CONCEPTUAL APPROACHES TO THE STRATEGIC MANAGEMENT OF AGRIBUSINESS ENTERPRISES. EKONOMIKA I UPRAVLENIE: PROBLEMY, RESHENIYA. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2021.09.03.018.
Kuzyk, O., 2022. Marketing Communications in Differentiation and Positioning of Ukrainian Agrobusiness. Marketing and Digital Technologies. https://doi.org/10.15276/mdt.6.3.2022.1.
Kuzyk, O., 2023. Internet Tools in Marketing Communications of Agribusinesses in Ukraine. Universal Journal of Agricultural Research. https://doi.org/10.13189/ujar.2023.110201.
Lysenko, Y., Buhtiyarova, T., Butko, G., & Belokonov, Y., 2021. Features of management of advertising activities of an agricultural holding. , pp. 61-69. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2021-13-61-69.
Mangarin, R., & Almanzor, J., 2024. Agribusiness as an Essential Subject: Through the Lense of Related Literature. International Journal of Research and Scientific Innovation. https://doi.org/10.51244/ijrsi.2024.1109066.
Migunov, R., Syutkina, A., Zaruk, N., Kolomeeva, E., & Arzamastseva, N., 2023. Global Challenges and Barriers to Sustainable Economic Growth in the Agribusiness Sector. WSEAS TRANSACTIONS ON BUSINESS AND ECONOMICS. https://doi.org/10.37394/23207.2023.20.85.
Oborin, M., 2023. Directions of development of business processes of large agribusiness. Agrarian Bulletin of the. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2023-237-08-89-100.
Rusak, O., & Palamarchuk, T., 2020. ANALYSIS OF AGRIBUSINESS DEVELOPMENT IN THE CONTEXT OF THE FORMATION OF PLACE MARKETING. Scientific Horizons. https://doi.org/10.33249/2663-2144-2020-88-3-34-43.
Sakib, M., Afrad, M., Al-Rashid, A., & Kausar, A., 2021. Agribusiness in South Asia. Advances in Business Information Systems and Analytics. https://doi.org/10.4018/978-1-7998-4849-3.ch005.
Shevchenko, N., & Sergienko, O., 2021. CREATIVE SOLUTIONS FOR AGRICULTURAL PRODUCTS PROMOTION. Proceedings of Scientific Works of Cherkasy State Technological University Series Economic Sciences. https://doi.org/10.24025/2306-4420.63.2021.248613.
Stehnei, M., Chernychko, T., Mykhaylyak, H., & Medvid, L., 2023. AGROENTREPRENEURSHIP IN THE CONTEXT OF DIGITAL ECONOMY DEVELOPMENT AND ENSURING FOOD SECURITY. Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2023-1-16.
Syromyatnikov, D., Geiko, A., Kuashbay, S., & Sadikbekova, A., 2020. Agile Supply Chain Management in Agricultural Business. International Journal of Supply Chain Management, 9, pp. 377-383.
Utami, H., Sari, D., & Wiyono, S., 2024. Value co-creation through digital technology and business relations: A case study in an agribusiness cooperative company Islamic' education-based. BIO Web of Conferences. https://doi.org/10.1051/bioconf/202412303006.
Vlasenko, T., Rudenko, S., & Nakisko, O., 2023. Management of corporate-type enterprises in agribusiness. Actual problems of innovative economy and law. https://doi.org/10.36887/2524-0455-2023-1-14.
Zhu, K., 2023. Drivers of innovation and development of top performing agribusinesses in China. Revista de Economía Mundial. https://doi.org/10.33776/rem.vi63.7400.