Виды защитных средств документов от полной и частичной подделки.

Введение

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в настоящее время информация является важным ресурсом. По своему характеру информация хранится на определенных носителях, в настоящее время такими носителями выступают документы. Однако злоумышленники, в своих интересах умышленно искажают информацию, в своих личных корыстных мотивах. Огромный ущерб обществу наносится таким негативным явлением как подделка документов, ценных бумаг и денежных купюр. Это делает актуальным разработку проверки подлинности бумажных документов от подделки. Принципиально новый уровень защиты от подделки обеспечивается современными технологиями.
Для избежание фальсификации документов применяется защита, которая может подтвердить подлинность документа. Кроме того, защита - как это и следует из названия -призвана затруднить или сделать невозможной фальсификацию документа.
Целью защиты является создание набора отличительных признаков, предназначенных для идентификации документа как подлинного. Со временем возникает постоянная конкуренция средств и методов защиты и подделки документов.
Именно поэтому изучение видов средств защиты с целью улучшения их характеристик и качественного превосходства над методами подделки имеет важное значение для деятельности правоохранительной системы в целом и специалистов в области технико-криминалистической экспертизы документов в частности.
Объектом исследования является процесс познания технических закономерностей механизма защиты документов от преступной деятельности, связанной с осуществлением подлога в документах и установлением данных обстоятельств посредством применения соответствующих методов исследования документов.
Предметом исследования, представляет собой, методические аспекты исследования защитных средств документов от полной и частичной подделки, в рамках технико-криминалистической экспертизы документов.
Целью курсовой работы выступает анализ защитных средств документов от полной и частичной подделки.
Для выполнения цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность и виды документов в системе научного знания технико-криминалистического исследования документа;
- рассмотреть общую структуру защитных средств используемых при исследовании документов с не измененным первоначальным содержанием;
- изучить специфические направления методики экспертного исследования документов с измененным первоначальным содержанием путем полной подделки;
- рассмотреть специфические направления методики экспертного исследования документов с измененным первоначальным содержанием путем частичной подделки.
Методология исследования основана на естественнонаучных методах, научного познания, анализа синтеза, применяется методы наблюдения и эксперимента.
Степень изученности темы составили труды таких авторов, как Н.В. Ефременко, Г.Г. Воробьев, Л. Гапотченко, Н.Н. Шведова, М.Н. Сосенушкина М.Н. Н.П. Яблоков, В.Е. Ляпичев, и др.
Эмпирическую базу составили результаты проведенных лабораторных работ по изучению защитных средств документов от полной и частичной подделки, а также исследование полной и частичной подделки, выполненные мной в ходе подготовки практического компонента научно-исследовательской работы.
Или еще какой-либо практический материал, взятый вами с просторов научно-прикладной деятельности экспертных подразделений в том числе специальные методические пособия, данные статистики, обобщенные материалы в виде докладов и архивные материалы.
Нормативная база исследования определена кругом исследуемого материала в рамках научно-исследовательской работы, охватывающего направления деятельности экспертных подразделений, заключающийся в …, а именно Конституция, УК, УПК, Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» ФЗ «О полиции» и др. подзаконных актов.
Структура курсовой работы включает в себя: введение, две главы, объединенные между собой четырьмя параграфами, заключение и библиографический список.



















Глава 1. Общие теоретические аспекты технологических средств защиты документов, в рамках технико-криминалистической экспертизы документов.
1.1. Сущность и виды документов в системе научного знания технико-криминалистического исследования документа.
Современный период развития общества называют веком информационных технологий. Он характеризуется развитием глобальной системы Интернет, значительным ростом объемов передаваемой информации, технологического уровня производства, процессами глобализации, интеграции и т. д. Информационные технологии начинают широко внедряться во все сферы общественной жизни, что, в свою очередь, отражается на изменениях в современном делопроизводстве и документообороте. В частности, активное внедрение цифровых технологий в систему делопроизводства приводит к увеличению объемов электронного документооборота, появлению новых технологий подготовки документов и появлению его новейших реквизитов, таких как электронная цифровая подпись и другие криптографические средства. Эти изменения оказывают серьезное влияние на основные принципы современного делопроизводства и документооборота в Российской Федерации.
Документы выступают источниками и носителями криминалистически значимой информации, необходимой для раскрытия и расследования многих видов преступлений .
Выступая в качестве самостоятельного вида доказательств, документы становятся объектами многих видов судебных экспертиз. В частности, судебно-графическая, авторская, фоноскопическая, технико-криминалистическая экспертизы, компьютерно-техническая, портретная фотосъемка, судебная экспертиза веществ и материалов и другие.
Учитывая многообразие видов судебных экспертиз, объектами которых являются большое количество различных видов документов, а также наличие целого комплекса идентификационных признаков у каждой из них, актуальным становится вопрос об их научной классификации.
В уголовном судопроизводстве, криминалистике и документообороте к классификации документов подходят с разных точек зрения. В частности, в уголовно-процессуальной науке дифференциация осуществляется в основном по правовому статусу документов. В документообороте классификация документов осуществляется на основе таких признаков, как происхождение, назначение, авторство, обстоятельства появления документа и т. д. .
В качестве наиболее общей следует отметить классификацию, предложенную выдающимся российским криминологом Р.С. Белкиным. В своих работах он дифференцировал документы по таким признакам, как способ исполнения (рукописные, машинописные, типографские), источник происхождения (официальные и частные), способ передачи информации (открытые и закодированные) и правовой характер (подлинные и поддельные) .
Научный интерес представляет классификация документов, предложенная И.Б. Воробьевой, которая в качестве базовой основы классификации определяет способ фиксации: письменные (рукописные и изготовленные с помощью технических средств), электронные (изображение на экране дисплея или в виде текстовой распечатки), фото-, аудио-, кино-, видео и универсальные документы (исполненные несколькими способами одновременно, но имеющие один или несколько реквизитов, зафиксированных в машиночитаемой форме).
По материалу носителя информации автор выделяет документы на натуральной (глиняные, деревянные, папирусные, каменные и т.п.) и искусственной основе (бумажные и полимерные материалы).
По источнику происхождения: официальные (составленные в государственных органах и на предприятиях, общественных и кооперативных организациях) и неофициальные (выданные частными лицами).
В соответствии с назначением И.Б. Воробьевой различают служебные, личные, справочные, финансовые, отражающие движение материальных ценностей и другие документы.
По процессуальному значению: документ — вещественное доказательство, документ — письменное доказательство, а также образцы документов для сравнительного исследования.
По порядку происхождения в указанной работе предлагается различать: проект, подлинник, копию и дубликат. Кроме того, необходимо дифференцировать документы по подлинности на подлинные и поддельные (фальсифицированные подделки).
Помимо этих признаков, И.Б. Воробьева также классифицирует документы по месту происхождения (внешние и внутренние), по срочности (особо срочные, срочные и несрочные), по степени публичности (секретные, несекретные, для служебного пользования), по форме составления (стандартные, индивидуальные), по срокам хранения (постоянного, временного и длительного хранения) . Представляется, что данная классификация весьма современна, однако ее содержание не имеет четко выраженной криминалистической направленности. В частности, отдельные основания (место возникновения, срочность, сроки хранения) имеют значение только для осуществления документирования и делопроизводства, а для правоохранительной деятельности не имеют ни теоретического, ни