Сравнительная характеристика процессуального положения подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве.

Институт подозреваемого в России обладает продолжительной историей собственного формирования. Его возникновение ознаменовалось формированием уголовно-процессуального законодательства, его новым осмыслением. В собственном поступательном движении подозреваемый был подвергнут пыткам, физическому влиянию, не был наделен почти никакими субъектами уголовно-процессуальных отношений, вовсе пропадал из уголовного судопроизводства.
По нашему мнению, это случилось в связи с трудной природой подозреваемого. Развитие общественных отношений, демократизация общества, стремление к правовой системе государства, безусловно, отразились на отраслевом законодательстве, в т. ч. и на процессуальном статусе подозреваемого, который сейчас признается «полноценным» участником уголовно-процессуальных отношений.
По отношению к периодизации формирования института подозреваемого имеются две отличающиеся позиции. Нам интереса точка зрения В. В. Демирчян, выделявшая определенные этапы:
Первый этап - зарождение и развитие - был связан с принятием «Краткого изображения процессов и судебных тяжеб» 1715 г. и длился до 1801 г. Этот этап свойственен тем, что лишь в отношении лица, которое находится под подозрением в совершении преступного деяния, для получения его показаний о совершенном преступном деянии были применены пытка, допрос с пристрастием, очистительная присяга. Главным способом получения доказательств была пытка.
Вторым этапом является период с 1801 по 1860 годы. В данный период времени пытка была официально отменена, и с принятием Свода законов на законодательном уровне предусмотрен вид приговора об оставлении в подозрении.
Третий этап исчисляется с 1860 по 1937 годы. Он ознаменован тем, что в актах законодательства о подозреваемом существуют уже упоминания, как о задержанном лице либо по отношению к которому была избрана мера пресечения до предъявления обвинения. Все это время законодательство по факту не наделяет подозреваемого системой процессуальных прав.
Четвертым этапом является период с 1937 по 1959 годы. Этот этап свойственен тем, что на предварительном следствии лицо, которое подозревается в совершении преступного деяния, перестало называться подозреваемым, из-за принятия Прокуратурой СССР Циркуляра № 41/26 от 5 июня 1937 г.
Пятый этап - это период с 1959 по 1990 годы, он ознаменован тем, что подозреваемый в данный период времени наделяется определенными процессуальными правами, предоставляющими возможность защищаться от выдвинутого подозрения. На практике в данное время подозреваемый становится полноправным субъектом уголовно-процессуальных отношений.
Шестой этап – с начала 90-х годов и по настоящее время охарактеризован расширением прав подозреваемого и доведением его статуса до ведущих мировых стандартов .
В соответствии со ст. 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ подозреваемым считается лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано, либо по отношению к которому избрали меру пресечения до предъявления обвинения со ст. 100 УПК РФ, либо которое было уведомлено о подозрении в совершении преступления.
Определение понятия рассматриваемого предмета исследования дает возможность раскрыть наиболее характерные и устойчивые признаки этого предмета, отграничить его от других явлений, определить направление исследования.
Согласно нормам уголовного судопроизводства, регулирующие производство данного действия, можно охарактеризовать основные признаки задержания, установить его понятие. Мы придерживаемся позиции, что оно должно включать в себя указание на процессуальную правовую природу, содержание и цель, неотложный и кратковременный характер, отсутствие необходимости в санкции прокурора, органы, уполномоченные производить задержание, а также законодательное регламентирование его применения.
По своей юридической природе задержание является следственным действием, предусмотренным УПК РФ и призванным решать задачи уголовного судопроизводства, так как любое следственное действие из имеющихся в положениях УПК РФ направлено на решение задач уголовного судопроизводства .
Достижение целей уголовно-правовой политики государства главным образом зависит от того, какие способы и механизмы имеются в наличии у органов и должностных лиц, применяющих законы. Назначение уголовного судопроизводства подразумевает защиту конституционных прав и свобод физических и юридических лиц от преступных посягательств, в равной мере, как и граждан от незаконных ограничений их прав со стороны государственных органов, осуществляющих уголовное преследование.
Часто привлечение человека к уголовной ответственности начинается с задержания обвиняемого. В связи с этим крайне важно обеспечить права и свободы человека именно в данный момент, на самой ранней стадии уголовного судопроизводства, когда только начинается сбор основной доказательственной базы его возможной виновности в совершении преступления. В таком случае законность действий должностных лиц имеет особое значение. Между тем, необходимо основываться на том, что задержание объективно определяется задачами расследования и раскрытия преступлений и является абсолютно необходимой мерой ограничения свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Между тем, в теории и правоприменительной практике проблема задержания лица по подозрению в совершении преступления уже длительное время признается предметом острейших споров в теории российского уголовно-процессуального права.
Задержание в уголовном процессе представляет собой лишение свободы задержанного, содержание его под стражей. Одним из характерных признаков задержания лица, подозреваемого в преступлении, является то, что оно осуществляется без санкции прокурора. Исключением является ст. 54 Конституции РФ , согласно которой никого нельзя арестовать иначе как на основе судебного решения или санкции прокурора. Это исключение объясняется тем, что задержание по своей природе относится к неотложным действиям, их совершение заранее запланировано быть не может. Из законодательных норм вытекает, что задержание должно производиться в том случае, если необходимость в нем возникает внезапно: лицо застигнуто на месте совершения преступления, очевидцы прямо указывают на лицо, совершившее преступление.
Следует отметить, что подозреваемый в рамках уголовного процесса не является бесправным субъектом.
В ч. 4 ст. 46 УПК РФ отмечается, что подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;
3) пользоваться помощью защитника и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными законодательством.
Правовое положение заключенных и задержанных под стражу обвиняемых и подозреваемых едино и регламентируется ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
Таким образом, можно прийти к выводу, что институт подозреваемого в России имеет длительную историю своего становления. Его возникновение было ознаменовано становлением уголовно-процессуального законодательства, его новым осмыслением. В своем последующем развитии подозреваемый подвергался пыткам, физическому воздействию, не наделялся практически никакими правами субъекта уголовно-процессуальных отношений, вовсе исчезал из уголовного процесса
На сегодняшний день подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело; которое было задержано; к которому была применена мера пресечения до предъявления обвинения; которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.

1.2.Основания задержания подозреваемого

Задержание подозреваемого – это мера принуждения процессуального характера, используемая дознавателем, органом дознания, следователем либо прокурором на срок не больше сорока восьми часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступного деяния.
Дознаватель, орган дознания, следователь имеют право задержать лицо по подозрению в совершении преступного деяния, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии следующих оснований:
1) когда данное лицо застигнуто при совершении преступного деяния либо непосредственно после его совершения;
2) когда очевидцы либо потерпевшие укажут на это лицо как на совершившее преступное деяние;
3) когда на данном лице либо его одежде, при нем либо в его жилище будут обнаружены явные следы преступного деяния.
При наличии других сведений, предоставляющих основание подозревать лицо в совершении преступного деяния, оно может быть задержано, если данное лицо пыталось скрыться, или не обладает постоянным местом проживания, или не установлена его личность, или если следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем при получении согласия прокурора в суд отправлено ходатайство об избрании по отношению к данному лицу меры пресечения в виде заключения под стражу.
Следует рассмотреть первое основание. Лицо «застигнуто» предполагает, что на момент совершения преступного деяния лицо было застигнуто по той причине, что не успело скрыться. «При совершении преступления» означает, что любой гражданин, будь-то дознаватель, следователь либо другое лицо, не выступающее в качестве сотрудника правоохранительных органов, были очевидцами совершения преступного деяния этим лицом и задержали его.
В этом случае важны два фактора.