Уголовная ответственность за организацию террористической сообщества и участие в нем

При осуществлении юридического анализа состава преступления обычно определяются его объективные и субъективные признаки. Под объ-ективными признаками состава преступления принято понимать его объект и объективную сторону. Перейдем к установлению объекта преступления, предусмотренного ст. 205.4 УК РФ.
Понятие объекта преступления в теории уголовного права не является однозначно понимаемым исследователями. Большинство ученых придержи-ваются позиции, что объект преступления представляет собой совокупность общественных отношений, которым причиняется вред преступлением . Наличествуют и другие позиции об отношении к объекту, например, как к благам и ценностям, охраняемым уголовным законом , либо как к участнику общественных отношений (человеку, индивиду), защищаемым уголовным законом . При этом, как отмечают исследователи, вышеуказанные позиции о теории объекта, как блага, ценности, интереса или участника общественных отношений, в конечном итоге не сильно то и дистанцируются от категории общественного отношения, поскольку пытаются определить в качестве объ-екта один из элементов общественного отношения . Исходя из того, что тео-рия об объекте, как об общественном отношении, является общепринятой и опираясь на вышеуказанную позицию, мы будем придерживаться её в настоящей работе.
Общепринятой является классификация объекта по горизонтали и вер-тикали. По вертикали выделяются следующие виды объектов: общий (вся совокупность охраняемых уголовным законом отношений), родовой, видо-вой и непосредственный. Наличием последних обусловлено деление УК РФ на разделы, главы, статьи. По горизонтали непосредственный объект пре-ступления делится на основной и дополнительный объекты. Дополнительный в свою очередь состоит из дополнительного обязательного и дополнитель-ного факультативного объекта.
Под родовым объектом понимается группа однородных общественных отношений, которые в силу этой однородности охраняются единым ком-плексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм . В теории уголовного права сложилась позиция, что определить родовой объект преступления можно обратившись к названию раздела, в котором это преступление со-держится. Так, ст. 205 УК РФ «Террористический акт» расположена в раз-деле IX УК РФ «Преступления против общественной безопасности и обще-ственного порядка». Таким образом, родовым объектом здесь является об-щественные отношения по обеспечению общественной безопасности и обще-ственного порядка.
Под видовым объектом понимается совокупность общественных отно-шений внутри родового объекта . Так, рассматриваемое преступление рас-положен законодателем в главе 24 УК РФ «Преступление против обще-ственной безопасности». Исходя из этого, видовым объектом изучаемого преступления является общественная безопасность. Законодательное опре-деление общественной безопасности на сегодняшний день отсутствует. В ос-новном исследователи опираются на определение термина «безопасность» , данное в законе РФ от 05.03.1992 № 2446-1, где под безопасностью понима-лось состояние защищенности жизненно важных интересов личности, обще-ства и государства от внутренних и внешних угроз . Определения «обще-ственной безопасности», однако, законодателем не предложено, но присут-ствует в утвержденной Президентом РФ Концепции общественной безопас-ности в РФ, где определяется как «состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» . Однако, как отмечает М.Ф. Мусаелян, общественная безопас-ность не ограничивается состоянием защищенности, т.е. отсутствием опасно-сти общества и общественных благ от угроз и источников опасности. Кроме этого, автор включает в понятие такие признаки как:
- поддержание достаточного для нормального функционирования об-щества уровня защищенности;
- устранение, уменьшение, предупреждение опасности и угрозы жизни и здоровью людей, материальным ценностям, окружающей среде и деятель-ности различных институтов общества и государства, прежде всего от таких форм поведения человека, которые являются общественно опасными .
При этом следует отметить, что существует проблема соотношения общественной безопасности, как части родового объекта и как видового объекта террористического акта. Данную проблему исследователи предла-гают разрешить, разграничив понимание общественной безопасности на разных уровнях классификации объекта преступления по вертикали. Так, по мнению B.C. Комиссарова, общественная безопасность в родовом объекте понимается в широком смысле, как состояние защищенности, т.е. безопас-ных условий функционирования общества и общественного порядка, здоро-вья населения и общественной нравственности, экологической безопасности, безопасности движения и компьютерной информации, тогда как в видовом объекте общественная безопасность применительно к террористическому ак-ту (и другим преступлениям террористической направленности, предусмот-ренным гл. 24) понимается в узком смысле, как состояние защищенности жизни и здоровья граждан, имущественных интересов физических и юриди-ческих лиц, общественного спокойствия, нормальной деятельности государ-ственных и общественных институтов .
При рассмотрении объективных признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.4 УК РФ, следует констатировать, что непо-средственным объектом состава преступления являются общественные от-ношения, гарантирующие состояние защищенности общества от организо-ванного преступного посягательства террористического характера, затраги-вающие интересы общества в целом, создающего опасность его дальнейшего нормотипичного функционирования, тем самым посягающего на основы общественной безопасности.

1.2 Объективная сторона организации террористического сообщества и уча-стие в нем

На наш взгляд, достаточно удачное определение этого элемента соста-ва преступления дал В.Н. Кудрявцев, который под объективной стороной преступления понимал «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъек-та и заканчиваются наступлением преступного результата» .
Одним из центральных вопросов является анализ объективной сторо-ны данного преступления. Образование и функционирование террористиче-ского сообщества — это результат деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 205.4 УК РФ. Много дискуссий у исследователей вызывает само определение «террористическое сообщество». Законодательно определено, что террори-стическому сообществу свойственна форма соучастия — организованная группа, однако многие авторы утверждают, что присущая структурирован-ность и иерархия указывает на такую форму соучастия, как преступное со-общество. Примеры из судебной практики подтверждают, что террористи-ческое сообщество имеет и структуру, и иерархию, но наличия этих призна-ков недостаточно для признания его преступным сообществом. Отличитель-ной чертой такого сообщества является специальная цель, указанная в ч. 1 ст. 205.4 УК РФ, которую преследуют организаторы и участники. Помимо этого, среди преступлений, для совершения которых создается террористи-ческое сообщества, имеются и средней тяжести, не всегда преследуется цель получение материальной выгоды.