Курсовая работа по Гражданский процесс на тему Понятие и виды третьих лиц, их права и обязанности

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность настоящего исследования подтверждается необходимостью постоянного совершенствования института третьих лиц в гражданском процессе, стремительное развитие которого требует обновления соответствующей отрасли законодательства.
В гражданском процессуальном праве институт третьего лица всегда был актуален. Это связано с тем, что институт третьих лиц в гражданском процессе закладывает основу для защиты прав и интересов граждан и организаций, обеспечения объективной оценки доказательств.
Пунктом 2 ст. 6 Конституции Российской Федерации гарантируется, что «каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации» [1]. Именно граждане Российской Федерации, а не какие-либо другие лица, обладают на территории Российской Федерации всей полнотой прав и свобод, которые предусматриваются Конституцией
Институт третьих лиц признается правовым инструментом, помогающим определить фактические правоотношения между сторонами, а также спора в гражданском процессе в трудовой, гражданской, жилищной, брачной, наследственной, предпринимательской и других сферах жизни.
Исходя из представленной актуальности темы, были определены объект, предмет, цель и задачи исследования.
Объект – общественные отношения, связанные с участием третьих лиц в гражданском процессе.
Предмет - совокупность теоретических положений и норм права третьих лиц в гражданском процессе.
Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:
1. Раскрыть основные подходы к понятию третьих лиц в гражданском процессе.
2. Определить виды третьих лиц в гражданском процессе.
3. Охарактеризовать права третьих лиц в гражданском процессе.
4. Проанализировать правовую природу обязанностей третьих лиц в гражданском процессе.
5. Выявить проблемы и пути совершенствования института третьих лиц в гражданском процессе.
В ходе научной работы использовались следующие методы исследования:
- методологической основой исследования является комплекс подходов и методов научного познания. Во время исследования учтены основные принципы диалектики, такие как: объективность, системность, историзм и др.;
- широко использованы общенаучные методы познания: наблюдение, описание и сравнение имеющихся разновидностей;
-в работе применены также логико-семантический и формально-логический методы. При помощи, которых исследованы ряд терминов, освещены дискуссионные аспекты в понимании их сущности.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Степень научной разработанности. Среди работ, посвященных вопросам третьих лиц в гражданском процессе, следует выделить труды А.Ю. Александрова, К.С. Рыжкова, В.В. Яркова и уды других авторов.
Практическая значимость исследования определяется его направленностью на решение конкретных проблем института третьих лиц в гражданском процессе.
Собранный, обобщенный и проанализированный материал данной работы, полученные в ней выводы, могут быть также использованы в процессе преподавания курса «Гражданский процесс», спецкурсов, посвященных проблемам современного института третьих лиц в гражданском процессе.
В работе широкое применение находят языковые конструкции, связывающие структурные части курсового исследования.
Структура работы: содержание, введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение, список использованных источников.
Во введении дается общая характеристика исследования и определяется его характер. Выделяется актуальность и проблематика исследования, его практическая значимость.
Раскрывается основная структура работы.
Каждая часть работы завершается обобщением и содержит предварительные выводы, которые впоследствии суммируются в заключении, в котором также подводится основной итог работы, делаются обобщающие выводы.

 
1 Институт третьих лиц в гражданском процессе: теоретико-правовой подход

Целью главы является: проанализировать понятие третьих лиц в гражданском процессе. Раскрыть виды третьих лиц в гражданском процессе.

1.1 Основные подходы к понятию третьих лиц в гражданском процессе

В начале данного параграфа дадим дефиницию третье лицо.
Итак, третье лицо, защищающее охраняемые законом интересы и права по гражданскому делу, возбужденному другими лицами (сторонами) в гражданском процессе. Третьими лицами в гражданском процессе могут быть как юридические лица, так и граждане.
Статья 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) относит третьих лиц к лицам участвующим в деле [2].
Наравне со сторонами, третьи лица обладают материально-правовой, и процессуально-правовой заинтересованность в исходе дела, что и раскрывает юридический статус третьих лиц, которые выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - это лица, участвующие в уже рассматриваемом судом деле для отстаивания собственных прав относительно предмета спора. Как правило исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, предъявляется к обеим сторонам процесса.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - лицо, вступающие в гражданский процесс на стороне истца или ответчика. Его участие в рассматриваемом деле обусловлено возможностью влияния судебного решения относительно его субъективных прав или обязанностей в отношении одной из сторон.
На практике вступление третьих лиц в гражданский процесс происходит, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Одновременно с этим закон предусматривает возможность вступления в дело третьих лиц до момента принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу.
Как при вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно спора, так и при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, рассмотрение дела происходит с самого начала [3, с.125].
В качестве третьих лиц могут выступать как граждане, так и юридические лица. Если же суд не допускает к участию в процессе третье лицо, оно имеет право подать иск, инициируя новое дело.
В данном деле оно становится истцом.
В современном законодательстве отсутствует легальное определение третьих лиц в гражданском процессе, но, суммируя вышесказанное, можно констатировать что: «Третьи лица - это предполагаемые участники гражданского процесса, вступающие в уже начатый сторонами судебный процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов, так как решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон».
Возможность участия в гражданском процессе третьих лиц обеспечивает наиболее полное исследование всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, также способствует наиболее скорому и правильному разрешению и рассмотрению спора, дает возможность установить права и обязанности других участников процесса и защитить их законные интересы в процессе рассмотрения дела, позволяет вынести законное решение по делу.
Актуальным представляется привести пример из правоприменительной практики.
Судом было рассмотрено дело о разделе общего имущества супругов и снятии ареста с автомобиля.
В процессе в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, выступал судебный пристав-исполнитель, который возражал против раздела имущества и требовал взыскать долг со всего имущества супругов, хотя должником являлся только супруг.
Арест с автомобиля был снят, так как он по решению суда был отнесен к имуществу супруги. В итоге суд произвел раздел имущества. В требованиях пристава-исполнителя было отказано [14].
Также возможна ситуация, когда в спор между бывшими супругами о разделе имущества, в качестве лица, заявляющего самостоятельные требования, могут вступать их родители, утверждая, что часть денежных средств были предоставлены ими.
В данном случае, предметом судебного разбирательства будет одновременно два самостоятельных требования, вытекающие из различных правоотношений, которые суд должен разрешить по существу - требование супругов о разделе имущества и требование третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Эти правоотношения имеют один общий объект – совместно нажитое имущество.
Так, проведя анализ Решения от 13 ноября 2020 г. дело № А64-5259/2020, нами было определено, что предъявление иска об истребовании вещи по делу, третьим лицом предъявлялся только к ответчику, т.е. к той из сторон, у которой находится спорная вещь [15].
Таким образом, значительно снижается возможность вынесения необоснованных решений в отношении одного и того же предмета спора.

1.2 Виды третьих лиц в гражданском процессе

Гражданское процессуальное законодательство выделяет два вида лиц, разграничивая указанных субъектов характером материальной заинтересованности в исходе дела по спору между сторонами:
- заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);
- не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).
Схематично вышесказанное представим на Рисунке 1.1.


Рисунок 1.1. Виды третьих лиц в гражданском процессе
Составлено автором на основании научной литературы

Итак, первый участвует в судопроизводстве, возбужденном обеими сторонами или одной из них на общих основаниях. Данный вид третьего лица имеет все те так сказать права, что и стороны, и также передает все обязательства истца. Если решение об участии сторон каким-то образом затрагивает их права, последний будет на стороне истца или ответчика (или по собственной инициативе он будет участвовать в судебных делах, рассматриваемых судом в официальном порядке, ходатайству сторон или прокурора).
Говоря о понятии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, мы обращаемся к ст. 43 ГПК РФ. В представленной статье говорится о том, что такие лица могут выступать в гражданском процессе на одной из сторон (либо на стороне истца, либо на стороне ответчика) до вынесения суда I инстанции решения. Такие лица привлекаются к процессу в том случае, когда они могут оказать значимое содействие, которое отразится на результате рассмотрения дела.
Третьи лица без самостоятельных требований также могут быть привлечены к участию либо по инициативе сторон, которые участвуют в деле, либо по инициативе суда. Следует отметить, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются всеми процессуальными правами, а также в полной мере несут процессуальные обязанности [8, с.25].
Исключением из вышесказанного является право на изменение сути спора, т.е. изменить ранее указанные требования - значит изменить природу спора. Также возможно абсолютное аннулирование иска или признание его недействительным. Следует признать, что указанные лица имеют право предъявить встречный иск и потребовать принудительного исполнения на основании вынесенного судом решения.
Шакарян М.С. раскрывает понятие третьих лиц, не имеющих требований в отношении предмета спора в гражданском судопроизводстве: «Третье лицо, не заявляющее требование на предмет спора, является лицом, участвующим в деле на стороне истца или ответчика по причине того, что решение по делу в силах повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон» [12, с.19-20].
Применительно к дореволюционной судебной практике, введение в дело третьей стороны, которая не заявляет самостоятельных требований по делу, именовалось дополнительным вступлением в процесс или пособничеством
Далее отметим основную цель участия третьих лиц, в судебном разбирательстве.
Итак, основная цель - настаивать на своих интересах, ведь решение, которое по итогу будет вынесено судьей в любом случае так или иначе затронет их личную заинтересованность в исходе разбирательства, даже несмотря на то, что требований они не заявляют.
Стоит отметить, что в процессах по регрессным искам не могут устанавливаться или оспариваться факты при участии третьих лиц, так как влияние судебного решения на права таких лиц обусловливается материально-правовыми отношениями только с одной из сторон спора, т.е., третьи лица всегда на стороне истца или ответчика. Они не связаны иными материально-правовыми отношениями с другой стороной. Это является их отличием от других участников процесса.
Третьи лица, которые не заявляют самостоятельные требования, не имеют диспозитивные и процессуальные права и не являются субъектами спорных материально-правовых отношений.
Отражая цели, стоит также отметить, что у третьих лиц без самостоятельных требований существуют определенные задачи.
Одной из первых задач является правовая, а также материальная защита своих интересов. Участниками процесса, в качестве третьих лиц, могут быть как граждане (физические лица), так и организации (юридические лица), которые в равной степени претендуют на реализацию своей заинтересованности в деле. Второй задачей выступает абсолютное и правомерное подтверждение всех обстоятельств по представленному делу. Если соблюдать порядок и придерживаться установленным нормам и требованиям, то можно значительно сэкономить время рассмотрения спора [7].
Вовлечение третьих лиц, которые не заявляют свои требования в гражданском деле, бесспорно, очень важно и необходимо. Исходя и этого, стоит поднять вопрос о праве таких лиц на возмещение расходов, затраченных для участия в рассмотрения дела.
Участие третьего лица в процессе в определенных ситуациях крайне необходима. В первую очередь, определенно, участие в деле – интерес самого лица (лиц), ведь разрешается вопрос об их притязании на объект спора. Учитывая обстоятельства, которые определяют обязательность участия третьего лица в определенном судебном разбирательстве, можно говорить о том, что такие лица имеют основание для возмещения расходов на оплату юридических услуг и иных затрат.