Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Понятие и общая характеристика множественности преступлений 6
1.1 Понятие множественности преступлений 6
1.2 Характеристика множественности преступлений 8
2 Виды множественности преступлений 11
2.1 Совокупность преступлений как форма множественности преступлений 11
2.2 Рецидив преступлений: понятие и виды 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 22
Фрагмент для ознакомления
2
Множественность преступлений является одной из важных тем при изучении уголовного права, так как на основе практической деятельности совершение нескольких преступлений является не менее редким явлением при расследовании и разрешении уголовных дел. Осуществление одним лицом нескольких преступлений представляет собой высокую степень общественной опасности как в отношении самого субъекта преступления, так и совершенных им общественно-опасных деяний. При совершении общественно-опасного деяния, субъект преступления может причинить как материальный, физический, так и моральный ущерб в отношении не только лица, на которого направлен умысел, но и также обществу и государству в целом, а задачей правоохранительных органов является привлечь к уголовной ответственности Данный субъект преступления и возместить ущерб лицам, причинённый данным общественно-опасным деянием.
Анализируя различные аспекты множественности преступлений, понятие, классификацию и значимость, а также существующие проблемы в правоприменительной практике, отметим, что изучение множественности преступлений в российском уголовном праве является актуальным, поскольку имеет прямое отношение к правовой системе, защите прав потерпевшего, привлечению к ответственности преступника. Множественность преступлений - это ситуация, когда одним деянием совершается несколько преступлений или одновременно совершается несколько деяний, каждое из которых квалифицируется как преступление.
Понимание того, как судебная практика квалифицирует ситуации множественности преступлений, а также изучение правовых последствий и влияния на наказание правонарушителя, являются результатом исследований в сфере множественности преступления.
Актуальность исследования также заключается в том, что правоприменительная практика всегда имеет тенденцию изменяться и развиваться, поэтому необходимо постоянно анализировать и изучать существующие нормы и юридические прецеденты, чтобы правомерно применять уголовное законодательство в конкретных ситуациях. Понятие множественности преступлений важно для юристов и сотрудников правоохранительных органов. Знание правовых норм и правильное их применение позволяет эффективно, как защищать интересы адвокатом, так и правильно применять законодательство со стороны обвинения.
В современных реалиях и изменениях в уголовные законодательства важно изучать, анализировать понятие множественности преступлений для адаптации правовой системы к изменяющимся условиям и обеспечения ее эффективного функционирования.
В большинстве случаев квалификация деяния и последующее назначение наказания осложнены, когда следственные и судебные органы сталкиваются с составами преступлений, включающими признаки нескольких противоправных деяний.
Целью исследования является изучение особенностей уголовно-правового регулирования множественности преступлений.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи, которые составили основное содержание работы:
рассмотреть понятие и признаки множественности преступлений;
охарактеризовать множественность преступлений;
раскрыть совокупность преступлений как форму множественности преступлений;
проанализировать рецидив преступлений;
раскрыть значение института множественности преступлений.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении преступных деяний, образующих множественность преступлений.
Предмет исследования - нормы как действующего, так и утратившего силу российского уголовного законодательства, регламентирующие уголовную ответственность лица при установлении в его общественно опасной деятельности признаков множественности преступлений, а также практика применения соответствующих правовых норм.
При исследовании данной работы были использованы следующие общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, аналогия, моделирование, абстрагирование, обобщение и систематизация. Также были использованы следующие специальные методы: логико-правовой, системно-структурный, а также формально-юридический.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года] // Российская газета. – 2020. – 04 июля.
Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63–ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 13.12.2024 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – № 25. – Ст. 2954.
Уголовно–процессуальный кодекс РФ : Федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174–ФЗ : принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 5 декаб. 2001 г. : [в ред. от 13.12.2024] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.
Уголовно–исполнительный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 08 янв. 1997 N 1–ФЗ : принят Гос. Думой 18 декаб. 1996 г. : одобрен Советом Федерации 25 декаб. 1996 г. : [в ред. от 25.10.2024] // Российская газета. – 1997. – 16 янв.
Научная и учебная литература:
Балахонцев, О.В. Множественность преступлений: понятия, виды и проблемы правоприменения / О.В. Балахонцев // Студ. веста. – 2017. – № 5–1 (5). – С. 16.
Батаев, И.А. Множественность преступлений и ее виды / И.А. Батаев // Студ. форум. – 2017. – №5–2 (5). – С. 61.
Вирясова, Н.В. Особенности реальной и идеальной совокупности преступлений / Н.В. Вирясова, Т.Д. Коробко // Науч.–метод. электрон, журн. «Концепт». – 2016. – Т. 41. – С. 46.
Геворкян, A.M. Множественность преступлений, ее формы и виды в уголовном праве России / А. М. Геворкян // Правоприменительная деятельность: история и современность: материалы Междунар. науч. конф., поев, памяти доцента М.В. Геворкяна. – Псков, 2017. – С. 69.
Замараев, В. И. Дефиниции в уголовном законодательстве / В.И. Замараев, Н.А. Никиташина // Вестник Сургутского государственного университета. – 2023. – Т. 11. – № 2. – С. 84–90.
Корягина, С. А. Повторная преступность несовершеннолетних: современный взгляд на данную проблему / С.А. Корягина // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2010. – № 3. – С. 23–29.
Кудрявцев, В.Н. Множественность преступлений: соотношение ее разновидностей / В.Н. Кудрявцев. – Москва: Московский психолого–социальный институт, 2009. – С. 191.
Лагода, Н.Л. Понятие множественности преступлений в российском уголовном праве / Н.Л. Лагода // Законность в современном обществе: сб. ст. междунар. науч.–практ. конф.: в 2 ч. – Оренбург, 2017. – С. 8.
Максимов, Н.В. Деятельность эксперта–криминалиста как часть криминалистического сопровождения при расследовании преступлений / Н.В. Максимов // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сб. материалов II Междунар. науч.–практ. конф. – Чебоксары, 2012. – С. 299–303.
Максимов, Н.В. Проблема истины при вероятностном выводе судебной экспертизы / Н.В. Максимов, Ю.А. Кузьмин // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сб. материалов 4–й Междунар. науч.–практ. конф. – Чебоксары, 2014. – С. 406.
Маркелов А.Г., Саливаров В.Я., Максимов Н.В. Некоторые проблемы соблюдения прав и законных интересов потерпевшего в компромиссных процедурах уголовного судопроизводства России / А.Г. Маркелов, В.Я, Саливаров, Н.В. Максимов // Трансформация социальных систем: проблемы и поиски путей решения: сб. науч. тр. по материалам всерос. науч.–практ. конф. (с междунар. участием). – Саранск, 2017. – С. 440.
Молчалин, В.Д. Совокупность преступлений. Дис. ... канд. юрид. наук / В.Д. Молчалин. – Москва, 2015. – 221 с.
Филиппова, О. В. К вопросу об уголовно–правовом и криминологическом понятии рецидива преступлений / О.В. Филиппова // Сибирский юридический вестник. – 2021. – № 1 (92). – С. 63–67.
Швец, E.H. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуемость. Дис. ... канд. юрид. наук / Е.Н. Швец. – Санкт–Петербург, 2015. – 261 с.
Южанин, В. Е. Рецидив преступлений: корректировка определения и ответственности / В.Е. Южанин, И.В. Пантюхина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2022. – № 3(50). – С. 353–364.
Ярускина, А.А. О необходимости законодательного закрепления понятия множественности преступлений / А.А. Ярускина // Правовые и нравственные аспекты функционирования гражданского общества. сборник материалов Международной научно–практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора В.П. Малкова. В 2–х частях. – Чебоксары, 2020. – С. 404–409.
Материалы судебной практики:
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 // Российская газета. – 2015. – № 295.
Уголовное дело № 1–323/2016 // Архив Калининского районного суда г. Новосибирскаhttp://kalininsky.tum.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud/ [дата обращения 20.12.2024].