Фрагмент для ознакомления
2
Защитник согласно статье 49 УПК РФ является лицом, осуществляющий в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав, и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающий им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Наряду с УПК РФ статус защитника в уголовном судопроизводстве определяется Законом об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Защитник имеет право на реализацию своих процессуальных полномочий, а также на использование всех необходимых методов и способов защиты прав своего клиента. Он также вправе находиться в зале судебных заседаний, спрашивать свидетелей и экспертов, а также знакомиться с материалами дела.
Первоочередная задача защитника - это защита прав и интересов обвиняемого. В реальности же, защитник играет еще более широкую роль. Он контролирует доказательства, следит за правильностью действий правоохранительных органов, возражает против нарушений прав своего клиента. Нередко защитнику приходится бороться с неустойчивыми доказательствами или, даже, подделками, поэтому профессионализм и квалификация защитника имеют неоспоримое значение в реализации его прав.
Одним из важнейших аспектов роли защитника является, по мнению экспертов, защита общественных интересов, поскольку это позволяет гарантировать не только достоверность и законность рассматриваемого дела, но и полную защиту высших ценностей общества. Строго говоря, защитник обвиняемого контролирует и соблюдает законность всего судебного процесса.
Существует несколько основных особенностей процессуального статуса защитника в уголовном процессе. Во-первых, защитник является необходимым элементом любой справедливой и независимой правосудной системы. Без защитника, обвиняемый не сможет добиваться справедливости и защищать свои права и свободы. Защитник является тем, кто стоит на стороне обвиняемого и доказывает его невиновность. Он защищает своего клиента от неправомерных действий правоохранительных органов и от претензий общественности.
Во-вторых, процессуальный статус защитника является особенным в силу того, что защитник обладает уникальным положением в ходе уголовного процесса. Он является лицом, которое защищает интересы обвиняемого, но при этом он не является обвиняемым и не обязан доказывать свою невиновность. Эта особенность защитника важна, поскольку она позволяет ему посвятить всю свою энергию и внимание защите прав и свобод своего клиента.
Третья особенность процессуального статуса защитника заключается в том, что он является профессионалом своего дела. Защитник должен обладать широким кругозором, глубокими знаниями и высокой квалификацией, чтобы эффективно защищать своего клиента. Он должен быть знатоком не только законов и процессуальных норм, но и быть готовым к защите в любых нестандартных ситуациях и бороться за интересы своего клиента в рамках закона.
Нельзя забывать и о том факте, что защитник является гарантом законности всего судебного процесса. Он контролирует доказательства, следит за правильностью действий правоохранительных органов, возражает против нарушений прав своего клиента. Защитник борется за законность всего судебного процесса и может возражать против необоснованных обвинений.
Процессуальный статус защитника в уголовном процессе является важным элементом судебной системы. Однако, данная роль не всегда осуществляется в полной мере, и для защитников существуют существенные процессуальные ограничения.
Первая проблема процессуального статуса защитника заключается в том, что их работа мало оплачивается. Защитники в уголовном процессе зачастую зарабатывают гораздо меньше, чем их коллеги, работающие на других судебных категориях. Это создает угрозу недостатку квалифицированных защитников, что может серьезно ущемлять права обвиняемых.
Кроме того, защитники сталкиваются с проблемой недостатка времени на подготовку к делу. Им может быть назначен слишком короткий период времени для ознакомления с доказательствами, и это создает риск пропуска решающих фактов. Может также возникать проблема с доставлением доказательств и документов обвиняемым и защитникам в установленные сроки.
Еще одна проблема процессуального статуса защитника заключается в ограничениях в области допроса и дополнительных расследований. Защитникам может быть запрещено задавать основателям обвинения вопросы, которые могут угрожать вердикту суда. А обвиняемые не всегда могут получить доступ к дополнительным материалам, которые могут оказаться полезными для их защиты.
Чтобы решить эти проблемы, эксперты рекомендуют увеличить бюджет на защиту. Это позволит привлечь к делу более квалифицированных специалистов и снизить давление на них, оставив больше времени на подготовку и анализ доказательств. Также стоит улучшить возможности защитников для дополнительных расследований и допросов, чтобы гарантировать полную и справедливую защиту прав обвиняемых.
Еще один способ решения проблем процессуального статуса защитника - улучшение законодательства в области уголовного процесса. Рассмотрение данной проблемы на высшем уровне может привести к изменениям закона, которые приведут к увеличению возможностей защитников. Как правило, это включает в себя более высокую оплату за их работу, расширение области допроса и улучшение доступа к материалам, требуемым для эффективной защиты прав своих клиентов.
В заключение можно сказать, что процессуальный статус защитника в уголовном процессе является важным компонентом судебной системы. Он гарантирует справедливость и независимость судопроизводства, а также защиту прав и свобод обвиняемых. Важно помнить, что защитник - это профессионал, чья задача заключается в защите прав своего клиента и обеспечении справедливого судебного процесса.
1.3 Обеспечение защиты прав обвиняемых органами уголовного преследования и судом
Обстановка социальной среды, где возникают права и осуществляется их функционирование изначально конфликтна, поскольку речь идет о множестве «социальных единиц», часто имеющих противоположные устремления и интересы, а также тенденции развития в целом. Главной целью законодателя, безусловно, является защита всех прав и охраняемых интересов граждан. Так, всеобщие принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации гарантируют право каждого человека на защиту от уголовного преследования. Кроме того, таким правом обладают также лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступления.
По мнению большинства ученых, понятие «право на защиту» имеет несколько толкований, так, А. Д. Бойков и Н. И. Капинус под правом на защиту понимают способы охраняемых законом интересов общества и государства, и осуществляемые деятельностью судов, прокуратуры и органов следствия.
С. В. Лаврова считает, что защита прав - это деятельность, которая направлена на восстановление уже нарушенных прав.
В своих трудах А. В. Победкин утверждал, что защита права подозреваемого это в первую очередь деятельность по реализации и восстановлению его права.
Защищать себя от обвинения в совершении преступления подозреваемый и обвиняемый имеют право любыми не запрещенными законом способами. При этом, в соответствии с действующим законодательством, органы уголовного преследования и суд обязаны осуществить реализацию такого права. Так, законодатель возложил обязанность на органы уголовного преследования и суды разъяснять подозреваемому (обвиняемому) его права и обязанности.
Законом предусмотрено, что разъяснение прав подозреваемого и обвиняемого должно быть осуществлено немедленно после получения ими процессуального статуса. Что касается самого момента разъяснения - это зависит от того, какой статус был получен лицом. Например, в случае если лицо признано подозреваемым в связи с возбуждением уголовного дела, оно узнает о своих правах после официального вызова на допрос. Однако, стоит обратить внимание на то обстоятельство, что до вызова на допрос подозреваемого, органами уголовного преследования должно быть соблюдено право подозреваемых ознакомиться с обстоятельствами обвинения и их действиями (с копией постановления). Согласно постановлению, вынесенному при производстве предварительного следствия, обвиняемый приобретает свой процессуальный статус. В этом случае права обвиняемого должны быть разъяснены органами уголовного преследования не позднее трех дней после вынесения такого постановления.
При соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства права, которые касаются подозреваемого или обвиняемого, должны быть разъяснены надлежащим образом и в полном объеме.
На стадии судебного разбирательства обвиняемому необходимо разъяснить права, предусмотренные ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также право на ходатайство об участии в прениях сторон наряду с защитником. На основании ст. 292 УПК РФ обвиняемый может отказаться от участия защитника в уголовном судопроизводстве, но от этого он не утрачивает свое право на участие в прениях.
Кроме того, в число прав обвиняемого в судебном процессе, входит право на последнее слово, которое является важной частью судебного разбирательства, где осужденный использует право на защиту для подытоживания всего уголовного процесса. Суд не должен пресекать, перебивать или ограничивать в течение времени последнее слово обвиняемого. Однако есть исключение, председательствующий имеет право прервать речь обвиняемого, но только замечанием о том, что слова осужденного не имеют отношения к делу.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля. № 144.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Федеральный закон от 30.12.2021 № 500–ФЗ «О внесении изменений в Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2022. № 1 (Ч. I). Ст. 69.
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства РФ. 2002. №23. Ст. 2102.
Материалы судебной практики
Определение Конституционного Суда РФ от 09.02.2016 г. №220–0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Матросовой Т.А. и Рассказовой Л.А. на нарушение их конституционных прав...» // СПС КонсультантПлюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_46958/ (дата обращения 27.12.2024).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» Российская газета. – 10 июля 2015 г.
Апелляционное постановление Владимирского областного суда № 222323/2020 от 2 декабря 2020 г. по делу № 1–94/2020 // https://sudact.ru/regular/doc/dQKqaEwsNYN2/ (дата обращения 27.12.2024).
Апелляционное постановление Вологодского областного суда 22–2377/2020 от 24 декабря 2020 г. по делу № 12–241/2020 // https://sudact.ru/regular/doc/m8zW5FNmaOHn/ (дата обращения 27.12.2024).
Апелляционное постановление Нижегородского областного суда № 338168/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 13–857/2020 // СПС КонсультантПлюс:http://www.consultant.m/cons/cgi/onHne.cgi?req=doc&base=SOKI&n=3 54900#re8nn2TJStuNSt9I (дата обращения 27.12.2024).
Научная и учебная литература
Баринов, С. В. Процессуальный статус адвоката – защитника в уголовном // Юриспруденция в современном мире: основные направления развития : Коллективная монография. Сочи–Москва : Международный инновационный университет, 2022. – С. 5.
Бойков А. Д., Капинус Н. И. Адвокатура в России. – М., 2017. – 249 с.
Вдовин С. А. Обеспечение права на защиту на стадии апелляционного производства по уголовному делу: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Москва, 2020. – 33 с.
Гареева Э.Р., Кадымов А.А. Процессуальное положение защитника в уголовном процессе// Аграрное и земельное право. – 2022. – № 8 (212). – С. 149.
Давлетов А.А. Статус адвоката в уголовном процессе. – Москва: Изд–во. ун–та, 2015. – 274 с.
Жижина О. Ю. Понятие и процессуальный статус защитника в российском уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы функционирования и развития государства и права на современном этапе : Материалы всероссийской научно–практической конференции (с международным участием), Оренбург, 19–20 ноября 2020 года / Под редакцией И.А. Ворониной. – Оренбург: ОГУ, 2021. – С. 162.
Зебницкая А. К. Ходатайства на стадии возбуждения уголовного дела: автореф. дис. ... канд. юрид. – Москва, 2018. – 34 с.
Ковалева Т.Н. Конституционное право на защиту в современном уголовном процессе // Вестник СПбГУ. – 2019. – № 36. – С. 96–99.
Кострица Я. А. Право подозреваемого (обвиняемого) на квалифицированную юридическую помощь как элемент права на защиту // В сборнике: Права человека и правоохранительная деятельность. – 2017. – С.97.
Лаврова С. В. Самозащита прав гражданина и пределы ее осуществления // В сборнике: Современные тенденции развития России: путь к эффективности Материалы XI Международной заочной научно–практической конференции. – 2017. – С. 310.
Логинов Н. А. Обеспечение права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела в Российской Федерации и иных государствах – членах СНГ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Москва, 2019. – 32 с.
Насонова И.А. Уголовно–процессуальное понятие защиты // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 3. С. 167.
Номинова Д. Д. Обязательность рассмотрения ходатайства как одно из общих условий предварительного расследования / Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2007. – № 2. – С. 156–161.
Нургалиев Д.Р. Правовое положение защитника в уголовном судопроизводстве // Достижения науки и образования. – 2020. – №1. – С.43.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка, «Азъ», Москва, 1996 г. – 221 с.
Очеретин Г.Р. Права защитника на стадии предварительного расследования // Академическая публицистика. – 2023. – № 5–2. – С. 446.
Пивень А. В. Формы участия адвоката в досудебном производстве по уголовным делам // 30 лет юридической науки КУБГАУ : Сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно– практической конференции с международным участием, Краснодар, 10 декабря 2021 года / Под редакцией В.Д. Зеленского, отв. за выпуск С.А. Куемжиева, А.А. Тушев. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. – С. 319.
Победкин А. В. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно – процессуальному законодательству России // Государство и право. – 2019. – № 1. – С. 57.
Подкорытова А. С. Обеспечение реализации права обвиняемому (подозреваемому) на защиту органами уголовного преследования и судом // В сборнике: Трибуна молодых учёных. Сборник статей II Международной научно–практической конференции. – Пенза, 2023. – С. 207.
Татьянин Д. В. Принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2020. – №5. – С. 763–768.