Политические риски на примере ООО ЭЛКОМ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В условиях глобализации и быстрого развития технологий, политическая нестабильность становится важным фактором, оказывающим значительное влияние на экономические процессы и бизнес-среду. Политические риски могут проявляться в различных формах: от изменения законодательства и налоговой политики до конфликтов и революций. Эти риски способны не только подорвать доверие инвесторов, но и привести к значительным финансовым потерям и неустойчивости на рынках. Повышение политической напряженности в разных регионах мира делает анализ политических рисков особенно актуальным для компаний, стремящихся к международной экспансии, а также для государств, рассматривающих иностранные инвестиции как движущую силу своего экономического роста.
В условиях нестабильной политической среды понимание и управление политическими рисками становятся ключевыми элементами стратегического планирования и успешного ведения бизнеса, что подчеркивает важность исследования данной темы для ученых, практиков и политиков.
Степень изученности проблемы. Эта тема уже поднималась в работах Н. Макиавелли, а также Ш. Монтескье и И. Гердера, которые акцентировали внимание на рисках и опасностях, связанных с возникновением культов и диктатур. М. Бакунин, П. Кропоткин, Г. Моска, Р. Михельс, В. Парето и Дж. Бейнхейм провели политический анализ методов и эффективности действий властей в условиях общественной нестабильности.
Объект исследования – ООО «Элком».
Предмет исследования – оценка и управление политическими рисками.
Цель работы – исследование политических рисков.
Задачи исследования:
-рассмотреть понятие и сущность политического риска;
-дать классификацию политического риска;
-описать стратегии управления политическими рисками;
-дать краткую характеристику ООО «Элком»;
-проанализировать влияние политических рисков на условия внешнеторговых сделок, на примере ООО «Элком»;
-разобрать приоритетные направления России по оптимизации политического риска.
Методы исследования. Данное исследование проводится в рамках ценностно-нормативного подхода, сравнительного анализа, структурно-функционального метода. В исследовании также используется количественно-качественная оценки вероятности рисков.
Научная значимость темы заключается в возможности углубленного анализа влияния политических изменений на экономику и общество, что способствует развитию теоретических моделей и подходов в политической и экономической науках. Исследование политических рисков также помогает обогатить академическую дискуссию о стабильности государственных институтов и механизмах преодоления политической нестабильности.
Практическая значимость темы состоит в предоставлении бизнесу и инвесторам инструментов для более точной оценки и управления рисками, связанными с изменениями в политической среде, что может привести к более обдуманным стратегическим решениям. Для государственных органов и международных организаций изучение политических рисков важно для разработки эффективных политик и стратегий предупреждения и минимизации их негативного влияния на общество и экономику.
Источники информации исследования включают несколько категорий: научные статьи ученых, работающих в таких областях, как риски, их анализ, политические риски, санкции и ограничения; материалы средств массовой информации; а также официальные статистические данные организации.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ РИСКОВ

1.1 Понятие и сущность политического риска

Политические риски, которые могут влиять на экономические результаты, являются примерами чистых рисков. Политический риск представляет собой вероятность финансовых убытков из-за изменений в политической системе, перераспределения политических сил или нестабильности в стране.
Он является одним из аспектов демократии, который связан с оценкой альтернатив и практическим выполнением принятых решений. Политический риск рассматривается как форма предпринимательской деятельности с неполной предсказуемостью итогов. С одной стороны, этот риск зависит от выбора, что свидетельствует о свободе и независимости политического лица, с другой — он требует соблюдения ответственности, подразумевающей реалистичное основание и достижение конкретных целей [11].
Риск — это неизменный компонент политического принятия решений, и поскольку это действие выполняет субъект, его оформление и реализация сильно зависят от социальных и психологических характеристик этого субъекта. Эти аспекты отражаются в таких понятиях, как восприятие рисковых ситуаций и уровень риска, что актуализирует роль риск-тейкера — лица, готового нести ответственность за выбор и осуществление решений.
Политические решения усложняются влиянием социально-экономических факторов. Политика чрезмерной эксплуатации одними регионами других, а также различных социальных слоев внутри стран представляет собой неприемлемый и неоправданный риск. Экономические неурядицы, резкие социальные изменения, а также чрезмерный упор на националистические и сепаратистские идеологии также несут в себе угрозу. Риски при этом зачастую не учитываются. Да и в стабильных западных странах одной из главных проблем в процессе принятия решений является то, что они часто становятся прерогативой элиты, а последствия ложатся на плечи широких народных масс, иногда выходя за пределы страны. Решение данной проблемы заключается в создании новых возможностей для демократического контроля и распределении ответственности. Это требует высокого уровня образования и социальной активности, а также необходимости избегания эйфории и необоснованной осторожности, которые замедляют социальные преобразования [21].
К настоящему времени стала очевидной серьезность рисковых решений, связанных с отказом от прежней политической системы в СССР. Эти решения привели к новой политической активности как на уровне руководства, так и среди населения. Проблемы социальной несправедливости вновь рассматриваются как факторы, способствующие возникновению рисковых ситуаций, повышая значимость медиа и новые приоритеты, усугубляющие степень риска. Актуализируется вопрос о совмещении различных этнокультурных моделей рискового поведения и возникновении "центров редукции риска". Нахождение новых методов управления рисками важно, поскольку именно рисковые решения обеспечивают устойчивость политической системы.
Политический риск проявляется как неожиданное изменение условий ведения бизнеса, вызванное политическими аспектами и событиями, что создает негативную атмосферу для предпринимателей и может привести к увеличению затрат и утрате прибыли.
К основным источникам такого риска относятся повышение налогов, установление обязательных отчислений, изменения условий договоров, трансформация форм собственности, а также изъятие активов и средств по политическим причинам. Оценить потенциальные убытки и уровень риска в этих ситуациях затруднительно. До XVII века не существовало единого термина для обозначения риска: удача или неудача считались предопределенными судьбой. Новая эпоха принесла понимание риска как важнейшего аспекта человеческой деятельности и фактора успешности. В условиях, где уже не действует судьба, каждая деятельность оценивается через призму риска. Сегодня анализ рисков служит основой для принятия политических и экономических решений, учитывая вероятность того, что государства или кредиторы не смогут выполнять свои обязательства перед иностранными инвесторами. Различают разведанную классификацию странового риска на некоммерческий и коммерческий [15].
Успех деловых операций за границей, в той мере, в какой он зависит от политических факторов, не ограничивается лишь рисками, которые могут пагубно сказаться на ожиданиях участников. Значительных достижений в бизнесе можно добиться не только благодаря проактивным мерам по минимизации рисков, но и за счёт умения выявлять и использовать политические возможности. Ярким примером является случай Н. Ротшильда, который применил информацию о битве при Ватерлоо для успешного маневра на Лондонской фондовой бирже. Для инвесторов, принимающих решение о вложениях в определённую страну, факторы политической стабильности, способствующие экономическому благополучию, имеют такое же значение, как и шансы на нестабильность, которая может сделать инвестиции крайне убыточными [8].
Большинство экспертов в области политического риска считают, что политические изменения не всегда представляют опасность для бизнеса — они также могут открывать новые горизонты. Они предлагают рассматривать «политический риск» как неопределённость, связанную со всеми нерыночными факторами, что подразумевает необходимость учитывать как негативные, так и позитивные изменения.

1.2 Классификация политического риска

Политические риски включают в себя следующие факторы:
а) прекращение деятельности из-за вооруженных конфликтов, революционных изменений, ухудшения внутренней политической обстановки, национализации, конфискации предпринимательского имущества, введения эмбарго, а также отказа нового правительства выполнить обязательства своих предшественников и др.;
б) приостановка внешних платежей на определенный период из-за чрезвычайных ситуаций, таких как забастовки или войны;
в) негативные изменения в налоговом законодательстве;
г) ограничения или полный запрет на конвертацию национальной валюты в нужную валюту для расчетов. В подобных случаях экспортерам может быть затруднительно завершить сделки в национальной валюте, которая имеет ограниченное применение [3].

Рис.1.1 Классификация политических рисков [16].
Политические риски проявляются при нарушении производственно-торговых условий, которые не зависят напрямую от действий предпринимателя.