Квалификация преступлений

Актуальность темы исследования. Квалификация преступлений – важный элемент деятельности правоохранительных органов: от правиль-ности ее проведения зависит не только качество предварительного рассле-дования, но и объективность вынесения судебного приговора. При этом должны учитываться не только последствия совершенного преступления, но и обстоятельства, при которых оно было совершено, а также индивиду-альные характеристики виновного.
Квалификация соединяет состав (абстрактную юридическую модель) с признаками конкретного преступления. В связи с этим под процессом квалификации преступлений в уголовном праве понимается процесс уста-новления признаков того или иного преступления в действиях лица, пред-ставляющий собой с позиции психологии мыслительный процесс, связан-ный с решением определенной задачи.
С позиции логики процесс квалификации преступлений следует рас-сматривать как совокупность определенных мыслительных приемов, под-чиненных законам логического мышления.
В уголовном праве процесс квалификации преступлений предпола-гает установление и характеристику всех признаков состава преступления: объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта. Если хотя бы один из перечисленных признаков преступления отсутствует (например, объект или субъективная сторона преступления), то полностью исключается возможность привлечения субъекта к уголовной ответствен-ности. Отсутствие какого-либо элемента состава преступления также озна-чает, что необходимость дальнейшей квалификации и решения других во-просов уголовного права в отношении конкретного лица исключается. Это, однако, не означает, что сам факт не нуждается в дополнительной проверке.
Несмотря на высокое качество научной разработки проблем квали-фикации преступлений, следует признать, что в учении о квалификации преступлений есть пробелы и недостаточно исследованные вопросы.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является квалификация преступления как правоприменительная деятельность, а также правила, определяющие порядок её осуществления.
Предмет исследования составляют нормы материального и процес-суального уголовного законодательства, регламентирующие правила ква-лификации преступлений, а также специальная научная литература в ис-следуемой области.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является ком-плексный анализ квалификации преступлений.
Указанной цели соответствуют следующие задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие и значение квалификации преступления.
2. Раскрыть этапы квалификации преступления.
3. Проанализировать алгоритм квалификации по объективным и субъективным признакам преступления.
Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, используемых как на теоретическом, так и на эмпирическом уровне. В ходе исследования были применены диалектико-логический, структурно-функциональный, системный методы научного по-знания.
Практическая значимость работы состоит в возможности использова-ния основных положений и выводов практикующими юристами в области уголовного права, а также при подготовке учебно-методических курсов и совершенствовании материалов в процессе преподавания курса уголовно-го права.
Квалификация преступлений - это деятельность сотрудника право-охранительных органов, использующего формально-логические приемы, направленная на проверку тождественности выявленных обстоятельств ак-та общественно опасного поведения физического лица и признаков состава преступления, результат которой оформляется в уголовно-процессуальных документах в виде заключения о совершении определен-ного вида преступления со ссылкой на статьи УК РФ.
Правила квалификации преступлений неоднородны по своим суще-ственным характеристикам. Нормы квалификации преступлений призна-ются как правовыми, так и нормативно-правовыми нормативными актами, регламентирующими, во-первых, процесс соотнесения поведенческого акта личности с преступлением, а во-вторых, порядок применения уголовно-процессуального закона при установлении личности любого лица, совер-шившего преступление.
Понятие квалификации преступления можно понимать как:
1) процесс установления признаков конкретного преступления в действиях лица;
2) результат той же деятельности судебных и надзорных орга-нов, официальное опубликование и закрепление его в соответствующих ак-тах .
Квалификация заключается в установлении соответствия (идентифи-кации, тождества) элементов состава совершенного общественно опасного деяния элементам состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой.
Для разных квалификаций истинной является та, которая правильно отражает как фактические обстоятельства дела, так и правовую норму.
Квалификация преступлений - это деятельность по применению зако-на, использованию приемов формальной логики, направленная на провер-ку тождественности выявленных обстоятельств совершения деяния обще-ственно опасного поведения личности и признаков преступления, резуль-татом которой является формализованная в уголовно-процессуальных до-кументах оценка установленного деяния индивидуального поведения как преступления определенного вида со ссылкой на статьи УК РФ.
Содержание квалификации преступления определяется в двух аспек-тах: познавательном и правовом. Соответственно, можно выделить два этапа квалификации преступления: этап сбора информации об акте обще-ственно опасного поведения личности и признаках состава преступления, а также этап принятия решения о квалификации преступления.
Для разных квалификаций истинной является та, которая правильно отражает как фактические обстоятельства дела, так и правовую норму.
В уголовно-правовой литературе при рассмотрении видов квалифи-кации некоторые авторы выделяют легальную (официальную) и доктри-нальную (научную) квалификацию . Под легальной, или официальной, они предлагают понимать ту квалификацию, которая имеет юридическую силу и производится следователями, судьями (судом), прокурорами, а под док-тринальной, или научной, квалификацией - ту, которая предлагается в юридической литературе или дается отдельными лицами в порядке выра-жения своего мнения по тому или иному уголовному делу . Некоторые ав-торы выделяют и другие виды, а также разновидности квалификации дея-ний .
Однако более правильным было бы выделять в качестве видов ква-лификации официальную и неофициальную квалификации. Последний вид включает в качестве подвида доктринальную, или научную, квалифика-цию, под которой подразумевается правовая оценка, даваемая учеными в монографиях и иных работах, аспирантами и студентами, которые изуча-ют правовые науки и предлагают оценку уголовно-правовых деяний в своих исследованиях и т.п.
К другому подвиду неофициальной квалификации относится право-вая оценка, предлагаемая участниками уголовного судопроизводства (за-щитниками, обвиняемыми, потерпевшими и др.) в ходатайствах, жалобах, принесенных ими по конкретным уголовным делам . Важность выделения такого подвида неофициальной квалификации очевидна. Участники уго-ловного судопроизводства не осуществляют квалификацию деяний, имею-щую уголовно-правовое значение по конкретному делу. В то же время участники уголовного судопроизводства оказывают опосредованное влия-ние на процесс осуществления правоприменителями уголовно-правовой квалификации, предлагая в ходатайствах или жалобах (представлениях) свой вариант неофициальной квалификации, а значит, нередко способ-ствуют осуществлению квалификаторами правильной квалификации.
Приоритетом же в изучении квалификации деяний остается офици-альная квалификация, так как только при осуществлении официальной квалификации наступают последствия, которые имеют юридическое значе-ние по конкретному уголовному делу как для лица, привлекаемого к уго-ловной ответственности, так и для других участников уголовного судо-производства. Как процесс официальной квалификации, так и результат этого процесса имеют правовое значение и в том случае, когда субъектом квалификации осуществляется оценка поведения невменяемого лица, при правомерном причинении вреда либо посткриминального поведения, а также при совершении лицом малозначительного деяния.
Основное правовое значение квалификации преступления состоит в том, что правильная квалификация преступления обеспечивает точное и полное применение уголовного закона.
Современная правоприменительная практика идет по пути формали-зации квалификационного процесса, а это значит, что роль и значение усмотрения сотрудника правоохранительных органов в процессе квали-фикации преступлений сводится к минимуму.
Источником квалификационных норм правоприменения являются ненормативные акты и, как следствие, они, безусловно, не являются право-выми.
Ряд правил квалификации преступлений, например, регулирующих процесс изменения квалификации преступлений, содержатся в статьях Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Правила изменения процессуальных документов, обусловленные не-правильной классификацией преступлений, содержащихся в УПК РФ, не могут быть отнесены к правилам квалификации преступлений, однако из определения квалификации преступлений как процесса соотнесения акта индивидуального поведения и преступления можно сделать вывод, что по-ложения, участвующие в регулировании квалификационного процесса, дополняют уголовно-правовые нормы о квалификации преступлений.
Правоприменительные правила классификации преступлений - это толкование нормативных актов в виде логически завершенных положений, содержащихся в решениях Конституционного Суда Российской Федера-ции, Пленума Верховного Суда РФ (имеющих свойство нормативности), опубликованных судебной практикой (не имеющих свойства нормативно-сти), которые уточняют смысл, рассмотрены порядок и условия реализа-ции правовых норм уголовного и Уголовно-процессуального права в свя-зи с определением тождественности выявленных обстоятельств совершен-ного деяния общественно опасному поведению личности и признакам со-вершенного преступления, а также уголовно-правовая оценка содеянного как преступления.
Правилами квалификации преступлений признаются правовые и не-юридические требования, регламентирующие, во-первых, процесс соотне-сения поведенческого акта индивида с преступлением, а во-вторых, поря-док применения уголовно-процессуального закона при установлении лич-ности любого лица, совершившего преступление.
Конечно, вопрос о содержательной характеристике норм квалифика-ции преступлений - это вопрос о содержательном определении правовых предписаний, и он должен решаться исходя из сущностных характеристик этих предписаний с учетом их источников.
Правовые нормы квалификации преступления предписывают усло-вия возможного применения запрещающей уголовно-правовой нормы (как общей, так и специальной): определения адресата, способа действия со-трудника правоохранительных органов и формы поведения граждан при наличии соответствующего побудительного мотива.