Освобождение от наказания: понятие, основания, признаки.

Введение

Актуальность темы исследования. Одной их актуальных проблем отечественной уголовно-правовой науки на современном этапе считается задача изучения обширного круга вопросов, которые касаются допустимости и необходимости распространения идеи разумного компромисса на институт освобождения от уголовного наказания. Так, весьма перспективным направлением в данной сфере считается проблема совершенствования уголовно-правовой оснований и условий освобождения от уголовного наказания за некоторые категории и виды преступлений с учетом положительного посткриминального поведения осужденного в период отбытия наказания.
Уголовная ответственность и уголовное наказание являются основными понятиями уголовно-правовой науки, являющимися связующими компонентами правовой триады: «преступление» - «уголовная ответственность» - «уголовное наказание», соответственно, выражается содержание всего уголовного законодательства.
В теории по данному вопросу между исследователями ведутся оживленные споры. Например, группа ученых сводит уголовную ответственность к обязательству виновного лица быть подвергнутым уголовному наказанию или иным мерами уголовно-правового воздействия. Иная категория исследователей-юристов считают эту обязанность недостаточной и понимают уголовное наказание как реальное «претерпевание» лицом отрицательных последствий совершенного преступления.
Согласно еще одной точке зрения, уголовное наказание – это предусмотренные УК РФ негативные последствия, налагаемые в судебном порядке на лицо, виновное в совершении преступления. Также весьма распространенным признается позиция, в соответствии с которой уголовное наказание является установленной на требованиях уголовного законодательства и осуществляемая в судебном порядке от имени государства отрицательная оценка общественно опасного деяния, а также порицание совершившего его лица.
К первому из этих компонентов относится предусмотренное на законодательном уровне обязательство лица отдавать отчет перед государством за совершенное преступление. Второй компонент заключается в отрицательной оценке преступления и порицании совершившего его лица.
Одним из самых важных вопросов в юридической литературе сегодня является проблема освобождения от уголовного наказания за совершенное преступление. Издавна к данной проблеме применялся весьма дифференцированный подход: следует выделить категории лиц, освобождаемых от уголовного наказания. Эта тема не потеряла своей актуальности и сегодня. Это связано, главным образом, с развитием юриспруденции и совершенствованием системы законодательства РФ из-за изменяющихся условий политической и правовой жизни страны.
В основе института освобождения от уголовного наказания закладывается принцип справедливости, пронизывающий все его содержание. Именно им определяется, что назначение уголовного наказания, либо его отбывание в отношении отдельных осужденных несправедливо, т.к. цели уголовного наказания можно достичь и без отбывания уголовного наказания.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с уголовным наказанием и основаниями освобождения от него.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие порядок освобождения от уголовного наказания по законодательству РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование освобождения от наказания: понятия, оснований, признаков.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и признаки уголовного наказания;
2) изучить цели уголовного наказания;
3) исследовать понятие освобождения от уголовного наказания;
4) определить виды и основания освобождения от уголовного наказания, выявить признаки амнистии и помилования.
Методологическую основу исследования составили логический, анализ и синтез, и частно-научные методы - логико-формальный, статистический.
Структура данной работы включает в себя введение, две главы основной части, заключение и список использованных источников и литературы.




















Глава 1.Общая характеристика уголовного наказания
1.1.Понятие и признаки уголовного наказания

Наказание является мерой принуждения со стороны государства, назначаемой приговором суда в отношении лица, которое было признано виновным лицом в совершении определенного преступления, и заключающееся в регламентированном законом ограничении или лишении прав и свобод осужденного лица.
Наказание является мерой принуждения, в этом состоит карательная сущность любого наказания в уголовном праве. Она состоит в ограничении или лишении трудовых, личных и имущественных прав лиц, совершивших преступление, независимо от того, какое у преступника личное отношение к совершенному преступлению.
Мера ответственности устанавливается в соответствии с приговором суда по нормам УК РФ, то есть высшего акта уголовного законодательства РФ. Никакой другой орган (кроме самого суда) не имеет права назначать уголовное наказание, равно как и никакой другой орган (кроме Федерального Собрания РФ – парламента РФ), не может назначать уголовную ответственность и определять преступления. Только совершение преступления является основанием для назначения мер уголовного наказания.
Только в рамках уголовной ответственности можно использовать наказание в виде лишения свободы и смертной казни. Разновидности наказаний, используемых в системе уголовной ответственности, тяжелее по срокам и размерам.
Система уголовных наказаний значительно шире и многообразнее, чем в иных юридических отраслях. Только уголовное наказание влечет за собой такое правовое последствие, как установление судимости.[ Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 704 с.]