Адвокатура в правовом государстве: исторический опыт, этика профессии и инновационные подходы

ВВЕДЕНИЕ: АДВОКАТ КАК СТРАЖ ПРАВОСУДИЯ

Актуальность данного курсового исследования на тему: «Адвокат и его статус» обусловлена тем, что сейчас есть необходимость совершенствования судебной системы в Российской Федерации, поскольку в ней множество противоречий, коллизий и спорных вопросов. Поскольку адвокатура напрямую с ней связана и не сможет существовать без судебных учреждений, важно определить место адвокатов в судебном разбирательстве в качестве защитников интересов граждан.
Присвоение правового статуса «адвокат» накладывает на человека ряд прав, обязанностей и ограничений, связанных с его трудовой деятельностью и профессией (например, адвокат не может занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях или выполнять параллельно иную оплачиваемую работу). Это объясняется тем, что его работа адвоката направлена на защиту прав, свобод и законных интересов лица, обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления.
Изучение правозащитной деятельности адвоката позволяет понять его место в системе защиты прав граждан и влияние на развитие судебного дела в государстве. В то же время, в ней очень много противоречий, неясностей и низкого уровня конкретики. Так, порядок процессуального законодательства не различает понятия «защитник» и «представитель», хотя большинство адвокатов участвуют именно на стороне защиты, что позволяет утверждать, что представителем потерпевшего – государство, от лица которого выступает специальное должностное лицо - государственный обвинитель.
Наличие большого числа проблем в институте адвокатуры повлекло за собой не меньшее количество точек зрения относительно статуса адвоката и их обоснования.
Степень изученности темы «Адвокат и его статус» достаточно обширная, хоть и противоречивая. За основу данной курсовой работы взят Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также комментарии к нему от известных научных деятелей и правоведов: Е. В. Семеняко, А. А. Виасяева, А. В. Гриненко, В. А. Вайпан, И. В. Трунов.
Так же были изучены учебные и справочные пособия таких авторов, как М. Б. Смоленский, С. В. Бородин, Г. В. Карпенко, Е. В. Колоколова. Понимание общей структуры функционирования института адвокатуры подкрепилось мнениями ученых, обоснованных в материалах периодической печати: журналах «Молодой ученый», «Вестник Саратовской государственной юридической академии», «Евразийская адвокатура», «Право: история, теория, практика», «Вестник магистратуры». Изучены статьи авторов М. В. Бакииев, Т. А. Григорьева, А. А. Данилина.
Объект исследования: адвокат и его правовой статус.
Предмет исследования: особенности осуществления деятельности адвоката на базе ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Цель исследования: изучить особенности становления института адвокатуры и его места в защите прав и свобод потерпевшего в суде.
Для достижения указанной цели были автором данного курсового исследования были поставлены следующие задачи:
- выявить этапы становления адвокатуры и ее места в культуре страны;
- определить правовой статус адвоката, его права и обязанности;
- проанализировать громкие дела современности известными адвокатами;
- выделить инновации в адвокатском деле в XXI в.
В ходе курсового исследования автор применял диалектический метод познания, методы описания и объяснения, анализа и синтеза, конкретизации, логический, системно-правовой и сравнительно-правовой методы.
Данное курсовое исследование включает в себя введение, 2 главы (теоретическую и практическую), заключение и список использованных источников.

2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

2.1. Теоретическая часть

2.1.1. Исторический контекст:
Эволюция адвокатуры от древности до современности

Развитие адвокатского дела в современном его понимании получило развитие в России в конце XVII - XVIII в., однако во многих других странах существовало еще с древних времен.
В связи с этим ученые выделяют 6 фундаментальных этапов формирования адвокатуры:
1.первые упоминания о помощниках (так называемых «ораторах), которые помогали составлять гражданам речь для суда или выступали в суде от их имени устно, появились в Древней Греции;
2.расцвет адвокатуры наступил в Древнем Риме в связи с тем, что   адвокатская помощь были доступна для всех, тем более что каждый год проводились выборы новых адвокатов, которые защищали права бедных перед богатыми. Считалось нормой, что адвокат обладает широким кругозором и хорошо разбирается в праве, поэтому часто он выступал не только представитель в суде, но и как юрисконсульт[ Колоколова Е. В. Адвокат – представитель в гражданском процессе: учеб. пособ. М.: Юнити-Дана, 2023. С.71.];
3.регулирование императорскими указами адвокатское дело осуществлялось в Восточной Римской империи: наступил период систематизации деятельности судебных представителей, а их объединили в специальную адвокатскую корпорацию;
4.во Франции и Англии адвокатура сформировалась к XIII - XIV вв. в период реформ: адвокаты стали популярными в связи необходимостью установить и доказать равноправие всех и независимость от государства;
5.в России адвокатура получила развитие лишь в XIX в. с проведением судебной реформы 1864 г., в рамках которой сформировали присяжную адвокатуру, основные принципы деятельности которой используются и в настоящее время;
6.в 2002 г. был разработан и принят закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», нормы которого действуют в настоящее время.[ Вайпан В. А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре. М.: Юридический центр «Пресс», 2023. С.102.]
Из вышеуказанного автор исследования делает вывод, что адвокатура и судебное представительство перекликаются друг с другом и базируются на эволюции права, хотя как научное юридическое знание адвокатура представляет собой деятельность по защите интересов клиентов в суде, а представительство – помощь посредством юридических знаний.
Интересно, что адвокатское дело как особый институт социума, развивалась не одновременно и не одинаково в разных странах, а зависело от степени развития того или иного населения и социально-политических отношений, сформировавшихся внутри каждой отдельной страны. Оно получило развитие гораздо позднее, чем началось формирование судебных органов и разработки ими правовых норм, закрепленных в источниках права и доступных для общего ознакомления.
По этой причине исторически сложилось так, что зарождение адвокатуры произошло в Древней Греции и Древнем Риме, где правосудие стало специфической деятельностью государства по разрешению споров с опорой на подробные и четко сформулированные правовые нормы, а общество им четко следовало и соблюдало, хоть и под страхом жестокого наказания: в Древних Афинах это «Законы Солона», а в Древнем Риме – «Законы XII Таблиц».
На Руси адвокатское дело начало формироваться только в конце XV в. с закрепления необходимости личной явки в суд в Псковской Судной грамоте (1467 г.), Новгородской Судной грамоте (1471 г.), а затем дополненной возникновением права прислать вместо себя поверенного в Судебниках 1497 и 1550 гг. Далее уже появилась возможность нанять представителя, закрепленная Соборным Уложением 1649 г.
При Петре I в «Воинских Уставах» 1716 г. идея пользоваться услугами помощника нашла закрепление: «…если челобитчик или ответчик не может по уважительной причине явиться в суд … может послать туда адвоката…»[ Карпенко Г. В. Адвокаты. Азбука и мифы. Иллюзии справедливости: монографич. исслед. М.: Литрес, 2020. С.30.]. Но это допускалось не по свободному волеизъявлению, а в случае подтвержденной болезни истца или ответчика, что означала фактически отсутствие института адвокатуры в Российской империи XVIII в.
И только реформы 1832 г. впервые урегулировали деятельность адвокатов, установив следующие нормы:
- функции судебного представителя могли выполнять исключительно лица, зарегистрированные судами как «судебный стряпчий»;
- запрещено наличие большего числа адвокатов у любой из сторон, чем требуется для рассмотрения данного конкретного дела;
- суд получил право исключить любое лицо из стряпчих[ Янгирова Р. Р. Адвокат как представитель в судопроизводстве по гражданским делам // Вестник магистратуры. 2024. № 1. С. 121.].
Однако несмотря на большой прогресс в развитии адвокатского дела, организационное объединение стряпчих никак не закреплялось до 1864 г., когда зародилась база формирования профессиональной адвокатуры в России: именно тогда появились «Учреждения судебных установлений», согласно которым русские адвокаты делились на присяжных и частных поверенных.
Принято считать, что именно тогда возникли основы, впоследствии ставшие базой для современного развития адвокатского дела[ Васяев А. А. Адвокатура в правозащитной системе Российской Федерации: теория и практика. М.: Ленанд, 2024. С.84.].
Но именно на 1860-е гг. существовала необходимость в присяжных и частных поверенных, должности которых получили закрепление на государственном уровне в противовес «подпольным адвокатам», которые не умели защищать интересы обвиняемых и часто даже не имея юридического образования[ Гриненко А. В., Невский С. А. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: научно-практический комментарий к ФЗ от 31 мая 2002 г. М.: Проспект, 2023. С.55.].
В XX в. адвокатское дело не развивалось, поскольку вся правовая система оказалась в кризисе, и лишь в 1939 г. было издано «Положение об адвокатуре СССР», согласно которому началось возрождение коллегий адвокатов, а в 1977 г. Конституция СССР в ст. 161 впервые назвала адвокатуру «публичный институт». И только в ФЗ от 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» появилась четкая структура, объединяющая всех адвокатов.
Таким образом, адвокатура сформировалась по причине неумения людьми самостоятельно защищать или отстаивать свои права и в связи с необходимостью защиты интересов населения во время рассмотрения дел в суде. Она представляет собой учреждение, которое прошло значительный эволюционный путь постепенного совершенствования судебной системы страны.