Общая характеристика преступлений против здоровья.

ВВЕДЕНИЕ

Главный закон страны, а именно Конституция Российской Федерации (далее - Конституции РФ) – провозглашает права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, соблюдение и защита этих прав является приоритетным направлением в деятельности государства.
Несмотря на это, в настоящее время, на территории нашей страны нередко совершаются преступления, связанные с причинением вреда здо-ровью. Актуальность противодействия данным деяниям, безусловно, вели-ка. Это обусловлено, прежде всего, тем, что они наносят непоправимый вред состоянию здоровью потерпевшего, оставляющего след на его даль-нейшей жизнедеятельности.
Рассматриваемая нами категория преступлений не случайно отнесена законодателем к одной из наиболее тяжких категорий, так как она посягает на одно из самых важных благ человека – его здоровье и тем самым ставит жизнь человека в опасность. Как нами было отмечено выше, охрана благ человека от преступных посягательств одна из первостепенных задач, не только государства, но и всей системы правоохранительных органов.
Здоровье человека — это фундаментальное достояние, уступающее лишь праву на жизнь в системе основных человеческих ценностей. Этот аспект тесно связан с самим существованием личности, что делает их единым объектом для защиты со стороны уголовного законодательства. Несмотря на то, что законодатель уделяет пристальное внимание преступ-лениям против здоровья, определённым в 16-й главе Уголовного кодекса Российской Федерации, в этой области всё равно присутствуют определён-ные недостатки.
Степень разработанности темы исследования. Уголовно-правовому анализу причинения вреда здоровью посвящены научные труды М.И. Ба-жанова, Н.В. Васильевой, М.И. Галюковой, В.К. Жуковой, А.Н. Игнатова, А.Н. Красикова, Ю.А. Красикова, Е.В. Пейсиковой, А.И. Стрельникова, Р.Д. Шарапова, A.A. Телятникова и других ученых.
Проблемы квалификации причинения тяжкого вреда здоровью раз-рабатывались также в кандидатских диссертациях A.M. Ахвердова, И.Е. Никонова, О.Ю. Савельевой, Е.В.Тищенко и др. Необходимо отметить, что при большой разработанности темы исследования, в рамках введения, не представляется возможным указать всех авторов, которые исследовали в своих работах данную тему. Более полный список использованных ис-точников будет приведен в конце данной работы.
Целью настоящей работы является научный анализ уголовно-правовой характеристики преступлений против здоровью в законодатель-стве РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить такие зада-чи:
1. Рассмотреть понятие вреда, причиненного здоровью.
2. Изучить отграничение вреда, причиненного здоровью от смеж-ных составов преступлений.
3. Представить классификацию степеней вреда причиненного здо-ровью по УК РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в процессе реализации уголовно-правовых норм, преду-сматривающих ответственность за причинение вреда здоровью.
Предметом исследования являются нормы действующего законода-тельства, регламентирующие уголовную ответственность за причинение вреда здоровью, практика их применения, а также научная и учебная ли-тература по теме работы.
Методологическую основу данного исследования составляют обще-научные методы: анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция, а также специальные методы: формально-юридический, историко-правовой, кото-рые позволили всецело исследовать данную тематику.


1. ПОНЯТИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ

Понятие вреда как категории, характеризующей негативные послед-ствия противоправных деяний, используется как во многих отраслях пра-ва, так и в Основном законе российского государства. Так, согласно ст. 53 Конституции РФ, «каждый имеет право на возмещение государством вре-да, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц». Неоднократно упоми-нается термин «вред» и в уголовно-процессуальном законодательстве.
Так, в качестве одного из аспектов назначения уголовного судопро-изводства УПК РФ выделяет защиту прав и законных интересов лиц и ор-ганизаций, потерпевших от преступлений (ст. 6 УПК РФ).
В свою очередь, приобретение статуса потерпевшего обусловлено причинением лицу имущественного, физического или морального вреда (ст. 42 УПК РФ). В общей же сложности термин «вред» встречается в тек-сте УПК РФ 55 раз. В то же время, уголовно-процессуальный закон не со-держит дефиниции этого термина.
При этом, если понятие имущественного и морального вреда можно вывести из норм других отраслей права - прежде всего, гражданского, - то понятие физического вреда не содержится ни в одном нормативном право-вом акте.
В уголовном праве как смежной отрасли относительно уголовно-процессуального используется понятие «вред здоровью». В медицинской литературе примерно в том же семантическом значении встречается тер-мин «телесные повреждения». Кроме того, и в уголовном, и в уголовно-процессуальном законах, наряду со вредом, неоднократно идет речь об ущербе.
Согласно Правилам под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
В юридической литературе нет единого подхода среди ученых к определению физического вреда. Так, одни ученые считают, что физиче-ский вред является материальным, по естественно научной точки зрения, и, вместе с тем, неимущественным - это любые негативные изменения в орга-низме человека, которые препятствуют нормальному, с биологической, физиологической, психической точек зрения, прохождению всех психофи-зических процессов человека. Негативные изменения наступают в орга-низме, то есть в материальной сфере, потерпевшего под влиянием опреде-ленных внешних факторов. Изменения, в свою очередь, могут потом при-вести к негативным явлениям в психическом состоянии, а также в имуще-стве лица. В то же время, другие исследователи определяет физический вред как вред, причиненный здоровью лица, который в некоторых случа-ях влечет за собой убытки в виде денежных затрат на восстановление здо-ровья, погребение и т. п. Следует согласиться с точкой зрения А. М. Эрде-левского, который разделяет физический вред на материальный и неиму-щественный. Вредные изменения происходят в телесной (то есть матери-альной сфере потерпевшего) под влиянием определенных внешних воздей-ствий. Негативные изменения в психической сфере могут выражаться у обоих видах страданий (моральный вред), а негативные изменения в иму-щественной сфере - в расходах, связанных с коррекцией или функциональ-ной компенсацией телесных недостатков, и потери дохода .
Для раскрытия понятия «физического вреда», причиненного реаби-литированному, необходимо использовать специальные познания в меди-цинской сфере. Большинство представителей медицинской науки отмеча-ют, что понятие «здоровье» характеризуется сложностью, многозначно-стью и неоднородностью состава. Одни исследователи полагают, что здо-ровье - это состояние полного физического, душевного и социального бла-гополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов» , другие рассматривают здоровье как естественное состояние организма, характеризующееся полной уравновешенностью с внешней средой (био-сферой) и отсутствием каких-либо выраженных болезненных изменений .
Для правильного понимания физического вреда, причиненного пре-ступлением потерпевшему, необходимо проанализировать все эти термины с целью их отграничения друг от друга. Что касается понятия «ущерб», то в оно встречается в УПК РФ неоднократно - например, в ст. 28.1 («Пре-кращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности»), ст. 45 («Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя»), ст. 125 («Судебный порядок рассмотрения жалоб») и в других статьях. При этом в общей сложности в уголовно-процессуальном законе это понятие упоминается десять раз.
Анализ научной литературы позволяет сделать вывод о том, что по-нятия «вред» и «ущерб», используемые в УПК РФ для описания негатив-ных последствий преступления, не являются синонимами. Термин «вред» характеризует объективную сторону преступного деяния, в то время как «ущерб» - материальное выражение вреда, применяемое в случае умень-шения имущества и (или) умаления нематериального блага. В силу этого представляется абсолютно верной позиция законодателя, который в УПК РФ, обозначая последствия преступного деяния для потерпевшего, исполь-зовал именно понятие «вред», а не «ущерб» .
УК РФ оперирует понятием «вред здоровью», которое, как пред-ставляется, является по смыслу тождественным понятию «физический вред», содержащемуся в УПК РФ. При этом использование в УК РФ тако-го понятия видится весьма обоснованным, так как именно здоровье, в чис-ле прочих, является объектом уголовно-правовой охраны. С учетом рас-смотрения различных точек зрения, мы предлагаем понимать под «физи-ческим вредом, причиненным преступлением» («вредом здоровью») нарушение анатомической целостности и физиологической функции орга-нов и тканей человека в результате общественно опасного противоправно-го воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды, выраженного в причинении телесных поврежде-ний, заражении болезнью или наступлении патологического состояния и повлекшего умаление физиологического состояния человека относительно уровня, имевшегося до возникновения патологии .