Исследование видов договоров и их классификации в гражданском праве

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Договор - одна из старейших и одна из самых распространённых юридических конструкций, существую-щих на данный момент, изучение которой непрерывно осуществляется с момента появления до наших дней. Это связано с тем, что юриспруденция не ставит целью детальное и однозначное утверждение данного понятия, что больше свойственно естественным наукам. Если же наука отойдет от своих основных установок, это приведет к необходимости пересмотра ключевых правовых понятий, особенно, если данные понятия отражают фундаментальные началами юридического знания и структурные принци-пы юридической практики. Данное обстоятельство объясняется тем, что на сегодняшний день, договор, как вид регулирования гражданских правоот-ношений, выступает основой построения либеральной цивилизации по за-падному типу, а также структурной ценностью для развивающихся ин-формационных обществ.
Однако немаловажной темой в исследовании структуры института договора является плюрализм подходов к систематизации разновидностей договора, которые отличаются различными основаниями, к примеру, назначением и содержанием, необходимо направить все усилия и методо-логию исследования на определение четких границ данной процедуры, с целью избегания ошибок в практике применения данного института. Со-гласно части второй ГК РФ, виды договоров выделяются на основании различных систем классификации. Система договоров, закрепленная в ГК РФ, является традиционной, поэтому отличие исследуемых договоров за-ключается в их хозяйственном и правовом назначении.
Проблемам изучения договора как основание возникновения обяза-тельств посвящены труды следующих учёных С.С. Алексеева, Е.С. Болта-новой, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, О.М. Козырь, П. В. Краше-нинников, И.Д. Кузьминой, И.Б. Новицкого, А.П. Сергеева О. Ю. Сквор-цова, К.Ю. Скловского, Ю.К. Толстого, Б.Л. Хаскельберга, Г.Ф. Шерше-невича, М.А. Шлотгауэр и других.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возни-кающие в связи с заключением и исполнением гражданско-правовых дого-воров.
Предметом данной работы являются нормы действующего законода-тельства, регламентирующие понятие признаки и содержание гражданско-правового договора, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настоящей работы является анализ классификации договоров в гражданском праве.
Поставленная цель достигается посредством решения следующих ос-новных задач:
1. Рассмотреть критерии классификации договоров в граждан-ском праве.
2. Изучить общую классификациб гражданско-правовых догово-ров.
3. Раскрыть направленность как системный признак классифика-ции гражданско-правовых договоров.
4. Рассмотреть значение классификации договоров в защите прав участников гражданско-правовых отношений.
Методологическая основа работы - для достижения поставленных целей и решения задач использовались как общенаучные, так и частнона-учные методы познания правовых явлений. B работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, системно-правовой, формально-юридический.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих в себе четыре параграфа, заключения и списка источников.

1 ОБЩАЯ ХАРАТЕРИСТИКА КЛАССИФИКАЦИИ ДОГОВОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1 Критерии классификации договоров в гражданском праве

В современной правовой действительности используется огромное количество гражданских договоров. Весьма важной задачей с научной и учебной стороны является их классификация. Практика также нуждается в четкой систематизации и классификации гражданских договоров, в частно-сти, для выявления тенденций в регулировании определенного вида дого-ворных отношений и применении полученных выводов для дальнейшей законотворческой и правоприменительной деятельности.
Критериев деления исследуемых договоров в научной литературе содержится очень большое количество, мы предлагаем следующие один-надцать классификаций:
I. По признаку основания возникновения договорных обязательств можно выделить: планируемые договоры - заключаются на основании принятого государственного или муниципального заказа для государ-ственных и муниципальных нужд; регулируемые договоры - заключаются свободно, на усмотрение участников хозяйственных отношений.
II. Исходя из наличия или отсутствия подчиненности сторон дого-ворных отношений следует выделять: во-первых, договоры, характеризу-ющиеся вертикальностью, т. е. в них одна сторона является подчиненным, а другая -руководителем. Примером такого договора служит государ-ственный контракт. Особенностью такого вида договора является то, что некоторые условия, предусмотренные в соглашении, должны выполняться безусловно, нет возможности их изменить или оспорить; во-вторых, дого-воры, где отсутствует «власть-подчинение», которые называются - гори-зонтальными. Здесь принятие условий осуществляется на взаимном согла-сии сторон .
III. Исходя из продолжительности периода, во время которого дого-ворные обязательства продолжают действовать можно обособить: 1) Про-должительные(долгосрочные) - их действие превышает 5 лет; 2) Средней продолжительности - действие не превышает пяти лет; 4) Непродолжи-тельные - период действия составляет максимум 1 год .
V. Исходя из срока существования в гражданской действительности: 1) Классические договорные конструкции, которые использовались в прошлом, используются сейчас, а также нет оснований предполагать, что они не будут использоваться в будущем. Ярким представителем такого до-говора является - договор купли-продажи; 2) Новые договорные кон-струкции, которые появились недавно из-за активного развития экономи-ческих отношений. К такому виду договоров стоит отнести - лизинговое соглашение.
VI. По количеству признаков разных соглашений присущих договор-ной конструкции: 1) Однородные, где присутствуют признаки характер-ные только одному виду договора (купля-продажа и остальные классиче-ские конструкции). 2) Полимерные - содержат признаки характерные двум и более видам соглашений (факторинг, лизинг).
VII. В зависимости от роли в установлении экономических отношений различают: генеральные договоры (рамочные договоры) - определяют ос-новных участников договорных отношений и параметры этих отношений (генеральные договоры, коммерческие концессионные соглашения); суб-контракты - заключаются на основе генеральных соглашений (субподряд-ных соглашений) или рамочных контрактов (например, коммерческого субконцессионного соглашения).
VIII. Исходя из существования права корректировки условий соглаше-ния, можно обособить: 1) С некорректируемыми условиями, в которых хо-тя бы у одной стороны полностью отсутствует право внести какие-либо изменения в содержание договора. Главными представителями данной ка-тегории являются договоры о присоединении и типовые соглашения; 2) С возможностью дальнейшей корректировки. В таких типах соглашений од-на или обе стороны имеют право изменять или отменять определенные условия заключенного соглашения. Чаще всего такое изменение требует согласования воли обеих сторон.
IX. Справедливым является выделение следующих типов соглашений исходя из наличия или отсутствия предварительной процедуры перегово-ров между сторонами заключаемого соглашения: 1) Договор заключенный с использованием предварительной процедуры переговоров. Такие кон-струкции называются - предварительными соглашениями и определяют желание сторон в будущем заключить на заранее согласованных и пропи-санных условиях конкретное соглашение, в них может содержаться усло-вие о выполнении сторонами определенных действий, которые будут спо-собствовать заключению основного договора. Так, в таком договоре усло-вием заключения может предусматриваться обязательное страхование риска, подготовка проектной документации, разработка планов, привле-чение инвесторов. 2) Основной договор, который является следствием вы-полнения всех условий предварительного соглашения.
X. По характеру самого соглашения можно выделить: 1) Договоры имущественного характера, для которых свойственно оперирование иму-щественными ценностями. 2) Договоры организационного характера, для которых свойственна доминация организационных аспектов. Однако, не-смотря на объективное преобладание в данной конструкции организаци-онных признаков, нельзя отрицать возможность наличия в данном виде гражданского договора имущественных элементов. Такие соглашения включают учредительные соглашения, соглашения о сотрудничестве, сов-местную инвестиционную деятельность и т.д.