Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Правосудие - важнейший вид человеческой деятельности, осуществляемый судебными органами. Стадиями гражданского процесса традиционно называют совокупность процессуальных действий, которые приводят к определенным целям.
В настоящее время перед судебными органами стоит задача полной реализации прав субъектов судопроизводства. В настоящее время внимание сосредоточено на вопросе реализации прав участников уголовного судопроизводства. Поскольку в законодательство, в том числе и уголовное, регулярно вносятся изменения, своевременная и объективная координация судопроизводства представляет собой проблему. Поэтому правильная организация ведения судебных дел в соответствии с нормативными и методическими требованиями гарантирует реализацию прав участников судопроизводства. Правильная организация судебного делопроизводства является одним из основных условий эффективного выполнения профессиональных обязанностей судьями и работниками аппарата суда. От эффективности документационного обеспечения в судах зависит успешное функционирование судебной системы. Актуальностью исследования обусловлена следующими факторами: во-первых, рост потока обращений граждан к судебной системе, изучение процедур регистрации и учёта таких обращений важно для повышения доверия общества к правосудию и улучшения работы судов; во-вторых, необходимость создания эффективной системы управления внепроцессуальными обращениями и документами, что позволит обеспечить прозрачность и доступность судебной системы для граждан; в-третьих, важность соблюдения установленного порядка регистрации, это нужно для повышения эффективности работы судов и удовлетворённости граждан; в-четвертых, выявление недостатков существующей системы, исследование призвано помочь разработать рекомендации по её улучшению. Таким образом, актуальность темы связана с необходимостью анализа процесса регистрации и учёта внепроцессуальных обращений, выявления проблем и разработки предложений по их устранению.
Объект исследования являются общественные отношения, регулирующие особенности регистрации и учета предложений, заявлений и жалоб на работу суда, не подлежащих рассмотрению в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие особенности регистрации и учета предложений, заявлений и жалоб на работу суда, не подлежащих рассмотрению в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
Цель работы является анализ регистрации и учета предложений, заявлений и жалоб на работу суда, не подлежащих рассмотрению в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1.рассмотреть особенности регистрации обращений;
2.исследовать порядок передачи зарегистрированных обращений председателю суда;
3.раскрыть особенности контроля за обращениями;
4.определить особенности рассмотрения обращений;
5.проанализировать хранение оконченных производством обращений.
Теоретическая степень разработанности темы исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых, такие как: Ю.И. Апкаликов, Т.К. Андреева, С.А. Курочкин, Е.Ю. Медведева, Г.А. Могилевский, Д.В. Обливанцева, А.С. Липатова, Е.Г. Потапенко и другие авторы.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Эмпирическая основа исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании развития института регистрации и учета предложений, заявлений и жалоб на работу суда, не подлежащих рассмотрению в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
Нормативно-правовая основа исследования включает в себя Конституция РФ; законодательство РФ, иные материалы юридической практики.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух параграфов, заключения, списка литературы.
Глава 1. Общая характеристика регистрации и учёта предложений, заявлений и жалоб на работу суда, не подлежащих рассмотрению в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством
1.1.Регистрация обращений
Все поступающие в судебный участок от граждан и организаций предложения, заявления и жалобы (далее - обращения) регистрируются в журнале (форма № 23) с указанием даты их поступления .
Регистрация обращений на работу суда это процесс учёта и обработки поступающих в суд от граждан и организаций обращений и жалоб.
Цели регистрации:
-всестороннее и объективное рассмотрение обращений и предоставление заявителям достоверных сведений;
-соблюдение сроков и порядка рассмотрения обращений и предоставления информации;
-систематический анализ обращений для выявления и устранения причин, порождающих нарушение прав граждан, организаций, а также для совершенствования работы суда.
Задачи: регистрация дубликатов, повторных и дополнительных обращений под тем же номером, что и первоначально поступившее обращение, с указанием даты их поступления; передача зарегистрированных обращений на рассмотрение председателю суда, которые определяют исполнителя и срок исполнения; постановка отдельных обращений на контроль, о чём делается отметка в реестре (журнале).
Принципы регистрации:
-все поступившие в суд письменные обращения регистрируются и учитываются подразделением делопроизводства в течение трёх дней с момента их поступления;
-на первой странице письменного обращения ставится отметка о способе доставки, регистрационный штамп, в котором указывается дата поступления и регистрационный номер;
-дубликаты, повторные, а также дополнительные обращения регистрируются под тем же номером, что и первоначально поступившее обращение.
Дубликаты, повторные, а также дополнительные обращения регистрируются под тем же номером, что и первоначально поступившее обращение, также с указанием даты их поступления .
Дубликатами считаются обращения одного и того же лица по одному и тому же вопросу, направленные различным адресатам.
Обращения считаются повторными, если они поступили от одного и того же лица по одному и тому же вопросу в случаях: в случае несогласия заявителя с ответом, полученным на его первоначальное обращение; в случае если законодательством определённый срок для рассмотрения первого обращения истек, но заявителю всё ещё не предоставлен ответ.
По содержанию обращениям, использующим оскорбительную лексику или нечитаемые формулировки, не будет уделено внимание, и после регистрации они будут возвращены отправителю с разъяснениями причин такого решения.
Заявления, где отсутствует информация о заявителе, его фамилии и адресе, считаются анонимными и не рассматриваются, за редким исключением - когда речь идет об анонимных сообщениях о совершении преступлений.
В день регистрации обращения поступает к мировому судье, который, руководствуясь действующим законодательством, назначает ответственного за его рассмотрение, устанавливает срок его обработки и выдает ему четкие инструкции.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе РФ" // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" // Собрание законодательства РФ, 30.07.2018, № 31, ст. 4811
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
5. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.12.2022 № 242 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения и Порядка хранения некоторых видов документов, предусмотренных Перечнем документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения" // Судья, № 2, 2023
6. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.02.2017 № 25 (ред. от 27.12.2024) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://www.garant.ru. Дата обращения: 15.03.2025.
7. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 (ред. от 06.12.2024) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов" // Российская газета, № 99, 12.05.2006 (опубликован без приложений).
8. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 22.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" // Бюллетень актов по судебной системе, № 6, июнь, 2018 (Приказ, Инструкция)
9. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 20.11.2019 № 263 "Об утверждении Примерного положения о приемной федерального суда общей юрисдикции и Типового регламента организации деятельности приемной федерального суда общей юрисдикции"// Бюллетень актов по судебной системе, № 6, июнь, 2020
10. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.10.2019 № 245 (ред. от 28.12.2023) "Об утверждении Типового положения об аппарате военного суда"// Бюллетень актов по судебной системе, № 4, 01.04.2020.
Монографическая специальная и учебная литература
11. Кузнецов, И. Н. Документационное обеспечение управления. Документооборот и делопроизводство : учебник и практикум для вузов / И. Н. Кузнецов. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 545 с.
Материалы периодической печати
12. Бурдина, Е. В. Российская модель организационного обеспечения деятельности судов / Е. В. Бурдина // Российское правосудие. – 2023. – № 3. – С. 9-20.
13. Гусев, А. В. Делаем правосудие открытым и доступным для граждан / А. В. Гусев, И. В. Панова // Публичное право сегодня. – 2023. – № 1(15). – С. 6-27.
14. Корякин, И. И. Генезис обеспечения деятельности судебной власти: история и современность / И. И. Корякин // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 2(218). – С. 127-130.
15. Туганов, Ю. Н. Судебная власть в ее ресурсном измерении: Судебному департаменту - двадцать пять лет / Ю. Н. Туганов, В. К. Аулов // Российское правосудие. – 2023. – № 3. – С. 21-31.
16. Шаронова, Т. А. Особенности правового регулирование деятельности судьи / Т. А. Шаронова // Modern Science. – 2023. – № 1-2. – С. 42-44.