Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Правовая русская система уникальна по своей сути. Она прошла большую историю изменений, преобразований и реформ в разные исторические периоды, прежде чем стать, той привычной системой, которую мы привыкли видеть. У России богатая история, и система права также не отстает.
Однако в ней много проблемных сторон и на сегодняшний день нет установленных путей решения. Таким образом, в рамках данной курсовой работы я рассмотрю проблемы русского права и дам рекомендации по их устранению.
Цель исследования – комплексно рассмотреть особенности русской системы права, проследить ее исторические аспекты и разработать рекомендации по преодолению проблем в праве.
В рамках моей курсовой работы я ставлю перед собой следующие цели и задачи:
- рассмотреть и дать определения что такое правовая система и правовая семья;
– выделить особенности нашей системы права;
- проследить исторический путь развития российского законодательства;
- выявить практичное применение норм права в России и изучить судебную практику;
- сравнить российскую систему с романо-германской и англо-саксонской правовыми семьями и выявить что у них общего, а что нет.
- предложить рекомендации по совершенствованию русской системы права;
- выдвинуть предложения по устранению пробелов в законодательстве;
- разработать рекомендации по преодолению коллизий в законе.
- предложить варианты усовершенствования Российской системы права.
Объект исследования – история становления русского права и его особенности.
Предмет исследования – правовые нормы России, пробелы и коллизии в российском законодательстве.
Теоретическая база исследования. Теоретическую основу исследования составляют законодательная база: Конституция Российской Федерации; Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 года N 35-ФЗ; Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации», Закон РФ «О языках народов Российской Федерации» от 25.10.1991 N 1807-1; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Также в работе представлены научные труды, таких авторов, как С.С. Алексеев, Л.П. Рассказов, А.С. Чернышева, С.А. Авакьян, Д.В. Шепелев и другие.
Методологическая основа моего исследования включает следующие методы: исторический метод сравнения, метод сравнительно-правовой, дедукция, индукция. анализ, классификации, формально-юридический метод.
Библиографический список данного исследования составляют действующее нормативное законодательство и научные труды авторов по данной тематике.
Структура работы откликается на мою цель исследования и содержит введение, три главы, в которых шесть параграфов, заключение и список использованной литературы.
Таким образом, в моём исследовании должна полноценно отразиться вся сущность системы права России, её особенности. На основе исследования я должна выявить проблемы в русском законодательстве.
ГЛАВА 1. РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА
1.1 Понятия правовой системы и правовой семьи
Для начала введем понятие что такое правовая система и правовая семья. В законодательстве России не закреплено понятие, что такое правовая система. Это понятие сложилось из совокупности всей законодательной, нормотворческой и судебной системы России.
По мнение Алексеева С.С. правовая система, не что иное как «собственно право, его субстанцию образует то, что выявляет его институционность. Это — «нормативное» в правовой действительности — государственно-властные нормативные предписания, веления, конституируемые и объективируемые в законах, иных правовых актах» . Алексеев С.С. выделяет в понятии правовая система несколько элементов: нормативный и поднормативный. Так пишет он в своей статье: Вместе с тем в правовой действительности имеются и иные, поднормативные элементы, также проявляющие классовую сущность права и заряженные юридической энергией. Пример — индивидуальные предписания компетентных органов (в первую очередь судов), призванные поддерживать, проводить в жизнь заложенные в нормах общие программы поведения людей .
Исходя из вышеуказанного определения, можно сделать вывод, что природа правовой системы состоит из актов, содержащих правовые нормы, законов и прочих «велений» органов власти. То есть это серьезная система государства, обязательная к соблюдению всеми гражданами российского общества.
Рассмотрим еще определение правовой семьи. Они тесно связаны между собой и перекликаются во многом. Если обратиться к энциклопедическим терминам, то нам даются следующее понятие.
Большая российская энциклопедия дает более краткое определение, но перечисляет текстом основные элементы правовой семьи. Правовая семья, группа правовых семей (как правило, национальных правовых систем), имеющих общие признаки. Правовая семья представляет собой «одну из основополагающих категорий сравнительного правоведения» .
Обобщив эти понятия, становится понятно, что правовая семья – это единая общность правовых норм, объединенных единой системой права. Я лично трактую это так. Понаблюдав за многими авторами и их определениями, я пришла к выводу что понятие правовая система тесно связано с понятием правовой семьи.
На сегодняшний момент существуют следующие правовые семьи:
Рисунок 1.1 Правовые семьи.
В итоге, любая правовая семья включает свою определенную систему права, адаптированную конкретно под запросы своего общества и потребностей народа. Российская правовая система относится к романо-германской правой семье по характерным чертам, присущим для этой правовой семьи. Но есть и различные мнения, что российская правовая система считается уникальной, индивидуальной и неповторимой в мире.
Это я рассмотрю в следующем пункте данного исследования.
1.2 Особенности русской системы права
Русская система права самая уникальная из всех правовых систем в мире. Она претерпела ряд исторических изменений, и до сих пор является динамичной и развивающейся. По основным элементам, которые содержатся в правовой системе РФ, ее принято считать одной из систем романо-германской правовой семьи. На этом мнении сходится большинство автором и политиков. Однако есть в российской системе права и нюансы, которые никак не напоминают классическую страну из романо-германской правовой семьи.
Для начала рассмотрим схожесть с романо-германской правовой семьей. В России четкое разделение законодательства на федеральное и региональное. Основным источником права является закон. Во всех смыслах этого слова. То есть только нормативно-правовые акты, кодексы, Конституция РФ, постановления правительства и т. д. Исключительно правовой документ может быть источником права. И ни что иное. Это явные, характерные черты присущие романо-германской правовой семье.
Однако российская система права в силу своей истории где-то недостаточно развила мощные институты, специфичные для стран романо-германской правовой семьи. Например, институт частной собственности в России не настолько развит, как в других традиционных странах романо-германского права. В силу советского периода, государственная собственность также до сих пор имеет вес и в практике не редкость. То есть, благодаря своей истории, мы ещё не до конца перешли на частную собственность везде и всюду.
Итак, со многими специфичными чертами российского права. Например, в России действует очень много торговых отношений, а законодательство о торговом обороте, о товарах в основном опираются на правовой обычай ( обычай делового оборота). Казалось бы, уже давно нормы права, касающиеся товарно-денежных отношений должны выделиться в отдельную отрасль – торговое право. Однако, всё не так. То товарно-денежные отношения регулируются преимущественно гражданским правом. Здесь мы видим логичную нестыковку в применении права или пробел. Скажем так, есть небольшое сходство с использованием судебного прецедента, характерное для англо-саксонской правовой системы.
В этом и есть специфичность и оригинальность Российской системы права.
Но давайте перечислим остальные черты, позволяющие причислять Россию к романо-германской правовой семье.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1) Конституция Российской Федерации, М, Просвещение, стр 50
2) Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ (последняя редакция) от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ, электронный ресурс, URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58840/?ysclid=m6whd6fe64598683046 (дата обращения 08.02.2025 г)
3) Закон РФ "О языках народов Российской Федерации" от 25.10.1991 N 1807-1 (последняя редакция) 25 октября 1991 года N 1807-1, электроннывй ресурс Консультант , URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15524/, (дата обращения 08.02.2025 г)
4) Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 28.02.2023) "О государственном языке Российской Федерации", электронный ресурс Консультант URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_53749/4f8f696dc43e2fb3765d8c428d6a13139b5e2d62/, (дата обращения 08.02.2025 г)
5) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", электронный ресурс, URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44722/?ysclid=m6whgbmi5814205674, (дата обращения 08.02.2025 г)
Дополнительная литература
6) С.С. Алексеев. Право и правовая система, Правоведение,1980 г ,№ 1, стр.27-34
7) Л.П. Рассказов.Сходство и различие российской правовой системы и романо-германской правовой семьи, стр. 78 -81
8) Чернышева А.С. Правовая система России: история и тенденции развития современного российского законодательства, стр. 4-10
9) Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь / С.А. Авакьян - М.: Юстицинформ, 2015. 415 c.
10) Тлупова А.В., Тенов Т.З. Пробели и коллизии в российском законодательстве, Право и правовоприменение – стр. 59-61
11) Милюхин П. Решения судов были основаны на пробелах в законах.О частном случае коллизий в законодательстве, регулирующем судебно-экспертную деятельность, судебная практика от 22 марта 2018
12) Шепелев Д.В. Сравнительное правоведение: учебное пособие— Москва: Проспект, 2021. — 213 с.
13) Два великолепных судебных прецедента от СКЭС Верховного суда РФ по поводу однодневок из 2020 года, электронный ресурс https://www.klerk.ru/blogs/bryzgalin/510066/
14) Конспект лекций по дисциплине «Гражданское право», автор-составитель: Мамулова И.П. Улан-Удэ, 2010
16)Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк, Л. И. Филющенко ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Учебное пособие, Екатеринбург Издательство Уральского университета 2023
17)В. М. Корякин. Гражданское право: общая часть (курс лекций в схемах) Учебное пособие, Москва,2013 год, стр. 352
18)Учебно-методическое пособие, Краткий курс лекций по учебной дисциплине «Гражданское право»,Магнитогорск, 2021 г, стр. 300
19) Е. А. Гайнутдинова. Гражданское право. Учебное пособие для практических занятий студентов, обучающихся по специальности «Экономическая безопасность» Ижевск ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2018 г.
20)М. Ф. Лукьяненко, Гражданское право Российской Федерации. Общая часть Учебное пособие 3-е издание, переработанное и дополненное Тюмень Издательство Тюменского государственного университета 2011
21) Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В и др., Гражданское право, учебник, том 1, ООО «Проспект» , стр. 1041
22) Зенин И.А. Гражданское право. Общая часть: учебник для вызов, Москва, издательство Юрайт, 2024 г. – стр 526.
23)Зенин И.А. Гражданское право в 4 т. Том 2 Вещное право, Наследсвтенное право.Исключительные права. Личные неимущественные права: учеб. для вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспрудениция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» – М.,Волтерс Клувер, 2008 – стр. 486
24) Гонгало Б.М. учебник в 2 т. Гражданское право, т 1,2, -М, Статут, 2017 г, – 511 стр.
25) Рашидов Ш.М. Гражданкое право. Особенная часть.Учебное пособие (Курс лекций) для подготовки 40.03.01 Юриспрудения, профилей «Гражданское право», «Уголовное право», Махачкала: ДГУНХ, 2019 г., – 263 стр.