Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина

Институт обязательств из причинения вреда жизни или здоровью гражда-нина является одним из самых дискуссионных в гражданско-правовой доктрине. В настоящее время, его нормативное содержание регламентируется статьями 1084-1094 ГК РФ, а также рядом специальных федеральных законов и подза-конных актов.
В юридической литературе нет единого подхода среди ученых к опреде-лению физического вреда. Так, одни ученые считают, что физический вред яв-ляется материальным, по естественно научной точки зрения, и, вместе с тем, не-имущественным - это любые негативные изменения в организме человека, ко-торые препятствуют нормальному, с биологической, физиологической, психи-ческой точек зрения, прохождению всех психофизических процессов человека. Негативные изменения наступают в организме, то есть в материальной сфере, потерпевшего под влиянием определенных внешних факторов. Изменения, в свою очередь, могут потом привести к негативным явлениям в психическом со-стоянии, а также в имуществе лица. В то же время, другие исследователи опре-деляет физический вред как вред, причиненный здоровью лица, который в неко-торых случаях влечет за собой убытки в виде денежных затрат на восстановле-ние здоровья, погребение и т. п. Следует согласиться с точкой зрения А. М. Эрделевского, который разделяет физический вред на материальный и неиму-щественный. Вредные изменения происходят в телесной (то есть материальной сфере потерпевшего) под влиянием определенных внешних воздействий. Нега-тивные изменения в психической сфере могут выражаться у обоих видах стра-даний (моральный вред), а негативные изменения в имущественной сфере - в расходах, связанных с коррекцией или функциональной компенсацией телесных недостатков, и потери дохода .
Для раскрытия понятия «физического вреда», причиненного реабилити-рованному, необходимо использовать специальные познания в медицинской сфере. Большинство представителей медицинской науки отмечают, что понятие «здоровье» характеризуется сложностью, многозначностью и неоднородностью состава. Одни исследователи полагают, что здоровье - это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов» , другие рассматривают здоровье как есте-ственное состояние организма, характеризующееся полной уравновешенностью с внешней средой (биосферой) и отсутствием каких-либо выраженных болез-ненных изменений .
Анализ медицинской, юридической литературы, законодательства и су-дебной практики позволяет сделать вывод о том, что в широком смысле физи-ческий вред - это вред, причиненный здоровью лицу в результате совершения в отношении него преступления, неправомерных действий или бездействия, при-нятия незаконных решений государственных органов, их должностных лиц .
При оценке экспертом физического вреда, причиненного здоровью необ-ходимо учитывать следующие медицинские признаки:
- анатомический, который включает характер самого телесного поврежде-ния, опасность его жизни;
- клинический, который включает развитие опасных для жизни патологи-ческих состояний и заболеваний, длительность расстройства здоровья, а также потеря зрения, речи, слуха или органа или утрата органом его функций, преры-вания беременности, возникновения психического расстройства, заболевания наркоманией и токсикоманией.
Существенное значение для экспертного исследования имеет установле-ние последствий, причиненного физического вреда. В медицинской литературе указано, что последствиями физического вреда является:
- телесные повреждения, как правило, выраженные в анатомическом нарушении структуры органа или ткани;
- болезнь - то есть нарушение нормальной жизнедеятельности организма, возникающее под действием вредных для него факторов;
- патологическое состояние – это устойчивое отклонение от нормы, кото-рое имеет отрицательное для организма биологическое значение (нарушение гомеостаза) и проявляется клинико-психопатологической симптоматикой и со-циальной дезадаптацией;
- инвалидность - это стойкое, длительное или постоянное, нарушение тру-доспособности, вызванное хроническим заболеванием или патологическим со-стоянием (врожденные дефекты сердечно-сосудистой системы, костно-суставного аппарата, органов слуха, зрения, центральной нервной системы, ор-ганов кровообращения и др.) .
Таким образом, под вредом здоровью надлежит понимать умаление фи-зиологического состояния человека относительно уровня, существовавшего до возникновения патологии. Он может проявляться в телесных повреждениях, за-болевании и патологии.
Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в при-чинении какого-либо увечья, нередко связанного с утратой трудоспособности, получением травмы, наступлением болезней и иных дефектов. В связи с этим, потерпевший терпит потенциальный имущественный ущерб - теряет возмож-ность получать постоянный доход, а также несет дополнительные расходы, свя-занные с восстановлением своего здоровья. Целесообразно выделить направле-ния вреда здоровью, связанные с личностью потерпевшего лица:
1) Утрата трудоспособности - лицо теряет возможность получать по-стоянный доход (трудовой договор, гражданско-правовой договор, предприни-мательская, иная хозяйственная деятельность и др.);
2) Нанесение морально-нравственных страданий - фикция, смежная с причинение вреда здоровью, устанавливаемая в большинстве случаев право-применительной деятельности поверх основных убытков;
3) Дополнительные расходы, которые несет кредитор, в связи с вос-становлением своей трудоспособности - оздоровительная составляющая.
В том случае, когда гражданину причиняется вред жизни или здоровью термин обязательство трансформируется в понятие гражданско-правовая ответ-ственность. Безусловно, термин обязательство по причинению вреда жизни или здоровью гражданина имеет тесную связь с определением гражданско-правовой ответственности. В цивилистической науке оба понятия зачастую уподобляют-ся, поскольку имеют ряд схожих признаков, принципов и функций. Однако са-мо понятие обязательства несколько шире понятия гражданско-правовой ответ-ственности, но если рассматривать обязательства из причинения вреда жизни или здоровью гражданина, рассматриваемые термины целесообразно отож-дествлять.
Для современной юриспруденции вопрос условий ответственности доста-точно изучен и обобщён, однако определённые спорные вопросы, неразрешён-ные по сегодняшний день, являются весомым подспорьем для формирования современного понимания такой категории, как состав гражданско-правового де-ликта. Среди учёных-юристов нет единства в понимании совокупности условий ответственности. Ввиду этого, следует заметить, что из множества точек зрения учёных относительно содержания условий гражданско-правовой ответственно-сти, логически всецело совокупность условий представлена в обобщениях су-дебной практики. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ представлено суждение относительно условий наступления для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности. В документе указыва-ется, что ответственность возникает при соблюдении таких условий, как:
1) факт причинения вреда потерпевшей;
2) противоправный характер действий виновного лица;
3) наличие причинно-следственной связи в противоправных действиях виновного лица и наступившего вреда;
4) вина .