Гражданское общество и правовое государство

ВВЕДЕНИЕ


В условиях глобализации и растущей социальной динамики, изучение взаимосвязи между гражданским обществом и правовым государством становится особенно актуальным. Стремление к построению демократических и справедливых обществ делает исследование отношений между гражданским обществом и правовым государством крайне важным. Необходимость углубленного анализа взаимосвязи этих институтов продиктована потребностью создания эффективной системы сдержек и противовесов во власти, а также их роли в обеспечении прав и свобод граждан.
Объектом исследования составляет совокупность правовых норм, регулирующих отношения гражданского общества и правового государства.
Предметом исследования выступают правоотношения, возникающие в процессе возникновения и реализации гражданского общества и правового государства.
Основная цель данной работы – проанализировать взаимодействие гражданского общества и правового государства.
Для этого будут рассмотрены: сущность и функции каждого из институтов, эволюция их концепций, механизмы влияния, а также современные проблемы.
В работе будут использоваться теоретические и методологические разработки отечественных и зарубежных ученых, занимающихся изучением вопросов гражданского общества и правового государства.
Исследование взаимосвязи гражданского общества и правового государства является предметом внимания многих ученых и исследователей. Существует обширный корпус работ, посвященных анализу отдельных аспектов этой темы, включая общественное мнение, а также принятые законодательные акты, регулирующие различные сферы их взаимодействия.
Однако, динамика социальных и политических процессов, появление новых поправок и внесений в законы, а также изменение способов коммуникации между институтами, обуславливают необходимость дальнейшего углубленного изучения данной проблематики и поиска новых подходов к пониманию их взаимосвязи.
Данное исследование обладает как теоретической, так и практической значимостью. Результаты работы могут внести вклад в развитие научного знания о взаимосвязи гражданского общества и правового государства, а также послужить основой для разработки практических рекомендаций по совершенствованию форм и методов их взаимодействия, направленных на обеспечение прав и свобод граждан, а также повышение эффективности системы управления.
В работе используются методы анализа и синтеза, а также методы сравнительного правоведения.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Первая глава посвящена анализу понятия и сущности гражданского общества, его структуры, функций и взаимосвязи с правовым государством.
Во второй главе рассматривается понятие и принципы правового государства, его эволюция, механизмы влияния гражданского общества, а также анализируются проблемы для развития гражданского общества и правового государства в современных условиях.
В заключении подводятся итоги исследования и формулируются выводы


 
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

1.1. Структура и функции гражданского общества


На сегодняшний день в юридических науках можно встретить неоднозначные точки зрения на такое понятие, как гражданское общество.
При рассмотрении основных моделей гражданского общества можно выделить общие принципы, на которых оно выстраивается.
К характерным признакам относят:
- наличие в обществе развитой правовой системы, где каждый равен перед законом;
- возможность частных лиц свободно владеть средствами производства;
- присутствие в общественном сознании гражданской и правовой культуры.
Отличительной чертой гражданского общества выступает отсутствие такой системы – в гражданском обществе структура горизонтальная. Это происходит, так как общественные организации и институты сотрудничают между собой в целях разрешения конфликтов .
Другая особенность структуры гражданского общества в современных условиях заключается в том, что оно существует в трех главных сферах – политической, социально – экономической и духовной.
Разберем каждую из них поподробнее.
Для того, чтобы гражданское общество существовало, в политической сфере должны преобладать децентрализация власти, возможность граждан участвовать в процессе принятии политических решений, а также, как уже было сказано ранее, верховенство закона и равенство всех перед ними. Что касается экономической сферы, необходимо, чтобы в стране присутствовали свободная рыночная экономика с ее неотъемлемыми атрибутами, такими как: частные лица, владеющие средствами производства, и частная собственность. В духовной сфере исследователи часто выделяют такой основополагающую характеристику, как отсутствие единой обязательной идеологии и мировоззрения.
Однако, рассматривая Китай, где присутствует коммунистическая идеология, напрашивается вывод о том, что данный критерий не является обязательным. Значимыми в духовной сфере для существования гражданского общества являются цивилизованность, нравственность и наличие свободы совести.
Идеальное описание гражданского общества представлено Фишером М. как «арена добровольных совместных действий во имя общих интересов, как промежуточное пространство между государством и семьей, заполненное людскими объединениями, отделенными от государства» .
С институциональной точки зрения можно описать гражданское общество как разветвленную систему различных социальных институтов, независящих от государства, но непосредственно сотрудничающих с ним для разрешения общественных проблем, где присутствуют различные формы гражданских отношений. Формальные и неформальные институты формируются в обществе для регулирования отношений между индивидами, общественными группами и государством.
Исследователи – основоположники институционального подхода связывают институты с построением общей модели сознания людей, что позволяет выстраивать более предсказуемые межличностные отношения, или, другими словами, упрощает процесс взаимодействия в социуме .
В современном мире при изучении гражданского общества мы сталкиваемся с тем, что какие-то конкретные модели, выстроенные и предлагаемые всему миру Западом, не подходят другим государствам с совершенно иными представлениями о мире, системе государственной власти и неформальными институтами .
Поэтому возникают новые формы синтеза западных принципов с культурой и историей конкретного государства. Один из главных принципов гражданского общества – способность воспроизводить новые институты в специфичных условиях конкретного социума. Более того, поскольку гражданское общество взаимодействует с государственными органами, оно может в какой-то степени изменять и сами формальные институты государства.
Приверженец институционального подхода к системному научному анализу А. А. Азуан говорит о том, что главная функция гражданского общества – устанавливать взаимные права, другими словами, определять нужные для принятия права и как ими обмениваться.
Другая функция гражданского общества, но не менее значимая, - преодоление отрицательных последствий деятельности государственных или бизнес структур. В современном мире встречаются случаи, когда предприниматели или даже государства в целях извлечения максимальной выгоды игнорируют интересы общества .
В Италии в 2007 году разразился «мусорный кризис». На юге страны возникли проблемы со скоплением большого количества отходов и способами их утилизации. Резкая критическая реакция населения на такие условия проживания побудило государство в ускоренном темпе решать данный вопрос. Хоть и на данный момент эта ситуация решена не до конца, но большая часть отходов действительно была утилизирована с помощью мусороперерабатывающих заводов Германии и внутренних возможностей государства .
Таким образом, гражданское общество участвует в преодолении негативных результатов государственной и предпринимательской деятельности. Способствует этому фактическое обладание гражданами правами, а также их стремление к самоорганизации. Также эта ситуация демонстрирует неспособность государства единолично контролировать все сферы жизни общества.
Более того, в данном случае демонстрируется другая функция гражданского общества – взаимодействие социума с государственной властью .
Наличие институтов гражданского общества помогает выстроить диалог, добиться баланса интересов через поиск компромиссов


1.2. Взаимосвязь гражданского общества и правового государства

В обществе термин правовое государство понимается как государство, власть в котором основывается на праве, им же она ограничивается и с помощью него осуществляется. Это понимание верно, но оно все же не полностью описывает суть правового государства, которое является сложной системой .
Выделяют 2 главных элемента в правовом государстве.
1. Свобода индивидуума и полное обеспечение его прав.
2. Сдерживание власти правом. В первом случае свобода не должна восприниматься как абсолютно любое желание человека, которое он может воплотить в жизнь.
Здесь говорится о том, что каждый имеет право выбора, то есть сам может распоряжаться своими силами, собственностью, интеллектуальными навыками и т.д. Право же, являясь формой и мерой свободы, должно максимально раздвинуть границы ограничений личности, прежде всего, в экономике, сфере