Фрагмент для ознакомления
2
Введение
В России на современном этапе развития формирование новых форм общественных отношений потребовали адекватного и своевременного и образования соответствующих экономических, юридических и политических условий. Кроме того, в последнее время изменился вектор внутри самой системы рыночной экономики: все больше внимания уделяется производству не ресурсов сырья, а интеллектуальных ресурсов. Для того, чтобы выжить в России в настоящее время требуется формирование эффективной и полноценной экономики на инновационной основе, в т. ч. участие в формировании рынка высокотехнологичных товаров.
Производство же технологий, знаний и ценностей культуры просто нельзя представить без их эффективной юридической охраны и практической реализации. Именно лицензионные соглашения признаются юридическим инструментов, который дает возможность вовлечь результаты интеллектуальной деятельности в гражданские правоотношения, то есть реально использовать их в экономике в роли ресурсов.
Принятие ч. 4 Гражданского кодекса РФ [1] вызвало довольно неоднозначные отзывы со стороны исследователей в области интеллектуальных прав: законодателей обвинили в том, что он включает в себя значительное количество административно-правовых норм, не соответствует некоторым нормам международных договоров РФ, да и в целом весьма далек от совершенства. Между тем, следует отметить один из главных и безусловных плюсов этого закона – он не просто систематизировал, но и унифицировал положения законов, регламентировавших правоотношения в области интеллектуальных прав.
С принятием ч. 4 Гражданского кодекса РФ пробел законодательства в регулировании обязательственных правоотношений в области распоряжения исключительными правами был устранен. По отношению к лицензионному договору был установлен юридический режим, что предоставило возможность решить проблему соотношения норм, которые задействованы в его регулировании, с общими нормами гражданского законодательства, а также систематизировать правовое регулирование схожих лицензионных отношений.
Одновременно необходимо заметить, что, несмотря на значение и независимость лицензионного договора в качестве гражданско-правового обязательства, его нормативному регулированию посвящается всего несколько статей ГК РФ. Неопределенность регулирования целого комплекса вопросов, формирующихся между сторонами лицензионного соглашения, а также, в отдельных случаях, слишком общие формулировки закона, по-прежнему, оставляют почву для противоречий, как в теории, так и на практике заключения и исполнения лицензионного соглашения. Проблемными продолжают оставаться вопросы видовой характеристики лицензионных соглашений, использования положений о государственной регистрации лицензионного соглашения, об ответственности за невыполнение либо ненадлежащее выполнение сторонами согласованных в договоре условий, вопросы защиты прав лицензиата и др.
Следовательно, изменившийся подход к законодательному регламентированию лицензионных отношений, а также имеющиеся теоретические и практические проблемы установления и реализации этих правоотношений, говорит о необходимости и актуальности изучения вопросов нормативно-правового регулирования лицензионного соглашения на использование вопросов правового регулирования лицензионного соглашения на применение результата интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации, что определило избрание темы и главных направлений исследований.
Вышеизложенное говорит не только об актуальности, но и о значительной теоретической и практической значимости темы исследования.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с реализацией лицензионного договора в РФ.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие исполнение лицензионного договора в РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование лицензионного договора в авторском праве РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить понятие и сущность лицензионного договора;
2) рассмотреть порядок заключения и исполнения лицензионного договора;
3) исследовать актуальные аспекты правового регулирования лицензионного договора;
4) изучить проблему защиты прав приобретателей при заключении лицензионного договора на использование программы для ЭВМ.
Методологическую основу составили общенаучные и специальные методы исследования: юридический, структурно-функционального анализа, системного анализа, формально-логический и иные.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников.
Глава 1.Общая характеристика лицензионного договора
1.1.Понятие и сущность лицензионного договора
В гражданском праве понятие лицензионного договора применяется в разных значениях:
- документ, предоставляющий право на осуществление определенной деятельности (освоение месторождений полезных ископаемых, строительство, на ведение охот);
- получаемое от органов государства разрешение на ведение торговой деятельности в некоторых областях, объеме и сроках, в том числе на осуществление внешнеторговой деятельности (т.е. внешнеэкономическая лицензия);
- разрешение, которое выдается организацией либо гражданином, т.е. лицензиаром, иной организации либо гражданину (т.е. лицензиату) на применение объекта интеллектуальной собственности. Вместе с тем, оформляется лицензионное соглашение, которое также может называться лицензией.
Именно лицензии в качестве разрешения на применение результатов интеллектуальной деятельности и посвящается данная работа [9, c. 141].
Согласно статье 1235 Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона, т.е. обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности либо на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет либо обязан предоставить второй стороне (лицензиату) право применения подобного результата либо подобного средства в регламентированных договором рамках.
А. Э. Колиева определяет лицензионный договор следующим образом:
- целью лицензионного соглашения признается приобретение исключительных прав для их применения в собственной хозяйственной деятельности, а для передачи иным лицам – только в рамках, которые разрешены лицензиаром (в соответствии с сублицензией), вместе с тем лицензиат обязан признаваться субъектом хозяйственной деятельности, в пределах которой допускается применение охраняемого объекта;
- по лицензионному соглашению исключительное право не подлежит отчуждению, а предоставляется на конкретных условиях;
- за лицензиаром сохраняется исключительное право, становящееся «обремененным» лицензионным соглашением;
- лицензиат признается обладателем права на некоторых условиях и рамках, регламентированных договором, и должником в отношении лицензиара;
- лицензиат имеет право предоставлять приобретенные права иным лицам лишь в случаях, прямо установленных договором;
- к существенным условиям лицензионного соглашения следует отнести условия о способах использования, условия о характере передаваемых прав, сроке, а также территории действия передаваемых прав;
- лицензионные соглашения признаются возмездными, за исключением случаев приобретения исключительных прав без цели коммерческого применения и без права предоставления иным лицам [8, c. 63].
Лицензионные договоры могут быть дифференцированы по различным основаниям. Так, принимая в качестве критерия разграничения объем предоставляемых прав, различают договоры простой (неисключительной) лицензии, договоры исключительной лицензии, а также смешанные договоры.
По первому виду передается право на использование охраняемого объекта, с сохранением за лицензиаром права аналогичного использования (то есть такая лицензия права лицензиара не ограничивает), второй вид запрещает лицензиару как самостоятельно использовать охраняемый объект, затрагивая права предоставленные лицензиату права (например, на одной и той же территории, в одной и той же отрасли), так и предоставлять право его использования иным лицам [14, c. 112].
Таким образом, главными признаками лицензионного соглашения признаются следующие:
1) предметом договора, в отличие от договора об отчуждении исключительного права, признается право использования, носящее обязательственный характер;
2) лицензионное соглашение признается консенсуальным, т.е. он вступает в законную силу с момента его заключения или государственной регистрации. Применение в определении договора выражения «передает либо обязуется передать» говорит о том, с какого момента лицензиат может начать использовать произведение – с момента заключения соответствующего договора либо другого срока, установленного в договоре;
3) договор признается возмездным, если его безвозмездный характер не определен в договоре;
4) если договор возмездный, то он двусторонний, а если является безвозмездным, то он односторонним;
5) договор признается срочным, право использования подлежит предоставлению только на определенный срок;
6) предоставленное в соответствии с договором право ограничивается конкретной территорией;
7) без соответствующего согласия лицензиара лицензиат не может предоставить полученное право использования третьим лицам [10, c. 814].
Таким образом, можно прийти к выводу, что все вышеперечисленные особенности показывают на различия лицензионного соглашения от договора об отчуждении исключительного права, в соответствии с которым переходит абсолютное право полностью на весь срок его действия на территории всех стран, где средству индивидуализации либо результату интеллектуальной деятельности, на которое переходит право, предоставляется юридическая охрана, помимо этого, к приобретателю переходит и возможность распоряжаться данным правом по собственному усмотрению.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 22.07.2024) // Российская газета, N 289, 22.12.2006
Научная и учебная литература:
2. Баширина Е.Н., Фирсова Н.В., Абрамова С.Р., Абрамов И.Р. Некоторые аспекты лицензионного договора о предоставлении права использования программы для ЭВМ // Евразийский юридический журнал. - 2021. - № 10 (161). - С. 173-174.
3. Богоненко В.А. Современные тенденции развития права интеллектуальной собственности в зарубежных странах // Интеллектуальная собственность в современном мире: вызовы времени и перспективы развития. Сборник научных статей. - 2023. - С. 130-137.
4. Воронина А.В. Лицензионный договор: понятие, виды, особенности // Журнал «Recent scientific investigation». - 2024. - С. 113-121.
5. Гилева Н.С. Некоторые проблемные вопросы применения лицензионного договора // Евразийский юридический журнал. - 2022. - № 6 (169). - С. 179-180.
6. Зенин, И. А. Право интеллектуальной собственности : учебник для вузов / И. А. Зенин. — 12-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 524 с.
7. Кеклис А.Ю., Рябышева А.Д. Лицензионный договор в праве интеллектуальной собственности // Журнал «Юридическая наука». - 2023. - № 7. - С. 145-149.
8. Колиева А.Э. Понятие и правовое значение лицензионного договора в современном гражданском законодательстве // Вестник Евразийской академии административных наук. - 2024. - № 1 (66). - С. 63-66.
9. Мельников М.Н. Понятие и основные положения лицензионного договора // Журнал «Тенденции развития науки и образования». - 2024. - № 105-7. - С. 141-143.
10. Немкина А.Г. Понятие, существенные условия и виды лицензионного договора // Журнал «Инновации. Наука. Образование». - 2021. - № 47. - С. 814-821.
11. Право интеллектуальной собственности: учебник для вузов / под редакцией Л. А. Новоселовой. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 335 с.
12. Пушкарёва А.С. Конструкция лицензионного договора: момент его заключения // Журнал «Вопросы российской юстиции». - 2021. - № 15. - С. 320-326.
13. Стебаев А.А. Лицензионный договор о предоставлении права использования программы для ЭВМ: основания и последствия расторжения // Журнал «Юридическая наука». - 2024. - № 3. - С. 174-177.
14. Суханова Д.Д. Понятие и правовая характеристика видов лицензионного договора // Журнал «Современная школа России. Вопросы модернизации». - 2022. - № 1-1 (38). - С. 111-113
15. Чистякова В.А. Лицензионный договора как способ защиты интеллектуальной собственности // Журнал «Студенческий вестник». - 2022. - № 14-6 (206). - С. 16-17.