Фрагмент для ознакомления
2
Газетная рецензия относится к публицистическому функциональному стилю, поскольку публикуется в текстах СМИ и выполняет функции публицистики: информационную и воздействующую. Более того, газетная статья входит в разные жанры публицистического стиля: к письменным публицистическим жанрам в классификации по форме подачи информации и к аналитическим жанрам в классификации по главенствующей информации и содержанию, поскольку ее назначением является анализ какого-либо произведения (театрального, художественного, музыкального и т.п.). С другой стороны, жанр газетной рецензии всегда имеет и информационную составляющую, поскольку читатель имеет возможность найти в тексте рецензии сообщение об авторе, сюжете произведения, даты премьеры спектакля и т.п. [Мальчевская 2011, с. 75]. Однако в большей степени в газетной рецензии проявляется аналитизм публицистических жанров.
В современных исследованиях данного жанра под рецензией понимается «жанр, основу которого составляет отзыв (прежде всего, критический) о произведении художественной литературы, искусства, науки, журналистики и т.п., т.е. монографическое описание некоего текста» [Гринфельд 2015, с. 115].
Специфика публицистического жанра рецензии зависит от ее разновидности. При этом на сегодняшний день пока еще нет четкой классификации газетных рецензий.
Так, Д.Д. Бициган предлагает выделять следующие разновидности газетных рецензий:
1) собственно рецензия – критика одного или двух произведений, их оценка;
2) рецензия-статья (литературно-художественная рецензия) – оценочно-критический тип текста, направленный на оценку, глубокий анализ одного или нескольких произведений и освещение общественных, политических и других проблем в ходе обзора;
3) рецензия-обзор – совокупность небольших рецензий с общим вступлением, заключением и заголовком [Бициган 2011, с. 7-8].
Иную классификацию газетных рецензий предлагает Е.А. Зинова:
1) рецензия-статья – нормативная, традиционная форма жанра;
2) рецензия-интервью – рецензия в виде диалога;
3) рецензия-фельетон – рецензия с превалированием критического элемента;
4) рецензия-очерк – более объемная рецензия с элементами очерка из истории искусств или биографии людей;
5) рецензия-заметка – рецензия минимального объема, близкая к аннотации [Зинова 2011, с. 141].
В.Р. Мамонтова считает, что главной классификацией рецензий является их разделение на литературную и газетную. Литературная рецензия находится на стыке критики, публицистики и информационно-аналитической журналистики, а газетная рецензия обладает всеми чертами публицистических статей [Мамонтова 2021, с. 119].
Современная газетная рецензия выполняет ряд функций:
1) информативную функцию, которая направлена на предоставление информации о рецензируемом произведении;
2) оценочную функцию, которая направлена на выражение собственной оценки произведения;
3) аргументативную функцию, которая вызвана необходимостью доказать собственную оценку посредством анализа произведения;
4) рекламную функцию, поскольку рецензия направлена на привлечение интереса читателя к произведению;
5) воздействующую функцию, которая призвана стимулировать читателя к просмотру / прочтению [Ванько 2021, с. 10].
Л.Г. Кайда дополнительно выделяет эстетическую функцию публицистической рецензии, поскольку рецензия – это продукт журналистского творчества, который придерживается всех канонов создания статьи в СМИ [Кайда 2020, с. 186].
В структурном аспекте газетная рецензия состоит из заголовка, подзаголовка, текста статьи, имени автора и даты выхода статьи [Агафонова 2011, с. 103]. Основная часть рецензии предоставляет читателю информацию о произведении, авторскую интерпретацию произведения, общую оценку, анализ содержания и формы рецензируемого произведения, характеристику и представление произведение читателю [Зинова 2011, с. 138-139].
Композиционно-стилистические особенности англоязычной газетной рецензии зависят от жанрообразующих признаков данного публицистического жанра, среди которых выделяются аргументативность оценки, эмоциональность, полиадресность, гибридность (совмещение признаков аналитизма и художественности) [Ванько 2021, с. 11].
Особо отметим категории автора и адресата газетной рецензии. Автором рецензии, во-первых, может быть специалист, который знает нормы искусства, элемент которого подлежит рецензированию; во-вторых, может быть журналист, который не является специалистом в области искусства, но является профессионалом в области публицистики [Шепель 2015, с. 181].
Что касается адресата, в его качестве могут выступать и читатель, и создатель произведения искусства, рецензируемого журналистом. Следовательно, автор рецензии должен учитывать интересы обоих типов адресата: сориентировать читателя в ряду новых произведений искусства и предоставить профессиональный отзыв автору рецензируемой работы. Следовательно, автор рецензии по отношению к читателю выполняет направляющую и рекомендательную функцию, а по отношению к автору произведения – дидактическую и оценивающую функцию [Самарина 2018, с. 189].
Таким образом, можно сделать вывод, что газетная рецензия – это публицистический жанр, направленный на отзыв о произведении искусства, представляющий собой монографическое описание текста, отличающийся специфическими функциональными, жанрообразующими, структурными особенностями.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Агафонова Д. Вариативность структуры статьи-рецензии в английской публицистике // Молодежь и наука – 2011: Материалы международной научной конференции студентов 7 апреля 2011 года. – Электросталь: Новый гуманитарный институт, 2011. – С. 102-107.
2. Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка. – 2-е изд., перераб. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. – 376 с.
3. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. – М.: Флинта, 2014. – 384 с.
4. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Рипол-Классик, 2012. – 608 с.
5. Басовская Е.Н. Жанр интернет-рецензии как поле стилистического боя // Век информации. – 2017. – № 2-2. – С. 12-13.
6. Бициган Д.Д. Цитация в англоязычной рецензии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: лингвистика. – 2011. – № 2. – С. 7-13.
7. Ванько Т.Р. Своеобразие жанров кинорецензии в медиапространстве // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. – 2021. – № 8 (850). – С. 9-20.
8. Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. – М.: Либроком, 2016. – 376 с.
9. Гринфельд В.А. Литературная рецензия: бытование жанра // Современные СМИ в контексте информационных технологий: сборник трудов Первой Всероссийской научно-практической конференции. – СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна, 2015. – С. 115-157.
10. Гуревич В.В. English Stylistics (стилистика английского языка). – 2-е изд., испр. – М.: Флинта: Наука, 2007. – 72 с.
11. Зинова Е.А. Тенденции к модификации и существующие разновидности жанра рецензии на литературное произведение // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2011. – № 9. – С. 138-143.
12. Кайда Л.Г. Интермедиальность как концепт коммуникации в СМИ // Общественные науки и современность. – 2020. – № 1. – С. 180-190.
13. Кононова И.В., Кленова Е.А. Специфика выражения оценки в жанровых разновидностях англоязычной сетевой кинорецензии // Магия ИННО. – 2024. – Т. 6, № 2. – С. 48-57.
14. Левчук И. Специфика структурно-семантической организации филологической рецензии // ŽMOGUS KALBOS ERDVöJE. – Kaunas, 2010. – С. 730-835.
15. Мальчевская Е.А. Трансформация жанра рецензии // Веснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта. – 2011. – № 1. – С. 74-77.
16. Мамонтова В.Р. Использование образных средств языка в британских СМИ // Иностранные языки: Проблемы преподавания и риски коммуникации: научные исследования преподавателей и студентов факультета иностранных языков и лингводидактики СГУ им. Н.Г. Чернышевского. – Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2021. – С. 117-124.
17. Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терминов. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 562 с.
18. Молитвина Н.Н. Лингвостилистические особенности современной литературной рецензии // Сибирский филологический журнал. – 2016. – № 3. – С. 230-237.
19. Морева А.Н. Анкета речевого жанра литературной рецензии, функционирующей в медиадискусре // Медиалингвистика: Материалы II Международной научно-практической конференции. – СПб., 2017. – Вып. 6. – С. 314-316.
20. Ноздрякова Е.С. Употребление иностилевых элементов в текстах электронных рецензий // Современная медиасреда: традиции, актуальные практики и тенденции. Взгляд молодых исследователей: межвуз. сб. науч. работ студентов и аспирантов. Вып. 16. – СПб.: Свое издательство, 2016. – С. 145-151.
21. Разова А.С. Лексико-грамматические особенности газетных и журнальных отзывов на книги // Философия и наука в культурах запада и востока: Материалы Международной молодежной конференции 28-29 сентября 2012 года. – Томск: Издательство Томского университета, 2012. – С. 125-128.
22. Самарина И.В., Ташкинова Л.В. К вопросу о структурных и лингвистических особенностях газетных рецензий // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. – 2018. – № 40. – С. 188-194.
23. Симонян Л.В. Специфика положительных и отрицательных оценочных значений и средства их выражения в англоязычных кинорецензиях // Психологические и педагогические основы интеллектуального развития: сборник статей Международной научно-практической конференции (1 февраля 2018 г., г. Самара): В 2 ч. – Ч. 2. – Уфа: АЭТЕРНА, 2018. – С. 132-136.
24. Сучкова А.С. Статус рецензии в системе аналитических жанров публицистического стиля // Научная дискуссия: вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (2-3 апреля 2020 года). – Выпуск 4. – Нижний Новгород: Мининский университет, 2020. – С. 123-126.
25. Шаповалова Е.О. Интернет-рецензии: языковые средства и приемы привлечения аудитории (на материале италоязычных сайтов) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2025. – Т. 18., Вып. 1. – С. 184-190.
26. Шепель А.С. Жанровая специфика газетных рецензий Р.Г. Назирова // Назировский архив. – 2015. – № 1 (7). – С. 180-184.
27. Cambridge Dictionary. – URL: https://dictionary.cambridge.org/
28. Collins Dictionary. – URL: https://www.collinsdictionary.com/
29. Oxford Learner’s Dictionary. – URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
30. Wales K. A Dictionary of Stylistics. – Pearson Education, 2001. – 429 p.
Список источников
31. Bradshaw P. Tornado review – windswept samurai western set in apocalyptic Scotland // The Guardian. – 26.02.2025. – URL: https://www.theguardian.com/film/2025/feb/26/tornado-review-windswept-samurai-western-set-in-apocalyptic-scotland
32. Burr T. ‘IF’ is a flight of fancy that doesn’t take off // The Washington Post. – 15.05.2024. – URL: https://www.washingtonpost.com/entertainment/movies/2024/05/15/if-krasinski-movie-review/
33. Charles R. ‘Playworld’ is so good, it will give readers hope for the year ahead // The Washington Post. – 03.01.2025. – URL: https://www.washingtonpost.com/books/2025/01/03/playworld-adam-ross-book-review/
34. Clements A. Twilight: Schumann Songs album review – treasures galore from vivid and sensitive Ian Bostridge // The Guardian. – 21.02.2025c. – URL: https://www.theguardian.com/music/2025/feb/21/twilight-schumann-songs-album-review-ian-bostridge-saskia-giorgini
35. Corrigan M. It’s only January, but your perfect summer thriller is here already // The Washington Post. – 02.01.2025. – URL: https://www.washingtonpost.com/books/2025/01/02/thriller-note-alafair-burke-review/
36. Cuttle J. When It Rained for a Million Years by Paul Farley – thrilling leaps of imagination // The Guardian. – 25.02.2025. – URL: https://www.theguardian.com/books/2025/feb/25/when-it-rained-for-a-million-years-by-paul-farley-thrilling-leaps-of-imagination
37. Davies H.J. Seeking Satoshi: The Mystery Bitcoin Creator review – a documentary so thin it features the creator’s mum // The Guardian. – 26.02.2025. – URL: https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2025/feb/26/seeking-satoshi-the-mystery-bitcoin-creator-review-a-documentary-so-thin-it-features-the-creators-mum
38. Frank J. ‘Shred Sisters’ is the kind of novel readers won’t want to end // The Washington Post. – 30.09.2024. – URL: https://www.washingtonpost.com/books/2024/09/30/shred-sisters-betsy-lerner-review/
39. Graham T. Yes, the messy musical ‘Hair’ can still be fun and relevant in 2024 // The Washington Post. – 27.04.2024. – URL: https://www.washingtonpost.com/entertainment/theater/2024/04/27/hair-signature-theatre-review/
40. Held E. Forget the ‘reading rules’ – and other lessons from a life with books // The Washington Post. – 08.02.2024. – URL: https://www.washingtonpost.com/books/2024/02/09/why-we-read-shannon-reed-review/
41. Jones E.E. I Am Martin Parr review – affectionate portrait of the British photographer // The Guardian. – 23.02.2025a. – URL: https://www.theguardian.com/film/2025/feb/23/i-am-martin-parr-review-affectionate-portrait-of-the-british-photographer
42. Jones E.J. Schmeichel review – amazing saves but too few insights into the great Dane // The Guardian. – 23.02.2025б. – URL: https://www.theguardian.com/film/2025/feb/23/schmeichel-review-amazing-saves-but-too-few-insights-into-the-great-dane-peter-goalkeeper
43. Jones E.E. The Monkey review – fear is the key in a terrifyingly brilliant toy story // The Guardian. – 22.02.2025в. – URL: https://www.theguardian.com/film/2025/feb/22/the-monkey-review-fear-is-the-key-in-a-terrifyingly-brilliant-toy-story
44. Klimek C. Carole King musical is enjoyable, if not earth-moving // The Washington Post. – 08.07.2024. – URL: https://www.washingtonpost.com/entertainment/theater/2024/07/08/beautiful-carole-king-musical-olney-theatre-center/
45. Kumar N. A buddy comedy that takes on apartheid // The Washington Post. – 21.02.2025a. – URL: https://www.washingtonpost.com/entertainment/theater/2025/02/21/kunene-and-the-king-review/
46. Kumar N. An intimate ‘In the Heights’ that soars // The Washington Post. – 20.02.2025б. – URL: https://www.washingtonpost.com/entertainment/theater/2025/02/20/in-the-heights-signature-theatre-review/
47. Mangan L. The One That Got Away review – an irresistible treat for thriller fans // The Guardian. – 25.02.2025. – URL: https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2025/feb/25/the-one-that-got-away-review-welsh-drama-cleddau
48. O'Hagan S. One Day, Everyone Will Always Have Been Against This by Omar El Akkad review – Gaza and the sound of silence // The Guardian. – 23.02.2025. – URL: https://www.theguardian.com/books/2025/feb/23/one-day-everyone-will-always-have-been-against-this-by-omar-el-akkad-review-gaza-and-the-sound-of-silence
49. Richards Ch. Neil Young refuses to race against time // The Washington Post. – 12.05.2024. – URL: https://www.washingtonpost.com/entertainment/music/2024/05/12/neil-young-jiffy-lube-live-review/
50. Rogers J. The week in audio: Facing the Music; Tara and George: Last Rights; Why Is Amy in the Bath? and more – review // The Guardian. – 22.02.2025. – URL: https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2025/feb/22/the-week-in-audio-facing-the-music-radio-3-composers-lives-review-tara-and-george-last-rights-audrey-gillan-why-is-amy-in-the-bath-adams-between-the-ears-a-symphony-of-cicadas
51. Tamkin E. Chuck Schumer’s new book struggles to live up to the moment // The Washington Post. – 18.03.2025. – URL: https://www.washingtonpost.com/books/2025/03/18/antisemitism-warning-chuck-schumer-review/
52. Tongue C. Candide review – a joyous, dazzling, bonkers satire // The Guardian. – 21.02.2025. – URL: https://www.theguardian.com/stage/2025/feb/21/candide-review-a-joyous-dazzling-bonkers-satire
53. Willson F. The Capulets and the Montagues review – stylish staging sees ETO’s Bellini go gangster // The Guardian. – 24.02.2025. – URL: https://www.theguardian.com/music/2025/feb/24/the-capulets-and-the-montagues-review-english-touring-opera-bellini
54. Winik M. Imagining the life of Peggy Guggenheim, heiress and art collector // The Washington Post. – 15.08.2024. – URL: https://www.washingtonpost.com/books/2024/08/15/peggy-guggenheim-novel-godfrey-jamison/
55. Wray D.D. Fish review – euphoric opening to a prog hero’s farewell tour // The Guardian. – 23.02.2025. – URL: https://www.theguardian.com/music/2025/feb/23/fish-review-farewell-tour-albert-hall-manchester
