Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Гражданская война в Китае стала одним из важнейших конфликтов 20-го века. Победа коммунистов предопределила ход развития страны на многие десятилетия и характер международных отношений в Восточной Азии во время и после холодной войны. Боевые действия того периода были крупнейшими военными столкновениями со времен окончания Второй мировой войны, которые оказали большое влияние на общества, пережившие их.
Конечно, воспоминания о войне оказали глубокое влияние на мышление и поведение большинства выживших китайцев и во многом сформировали мировоззрение их детей, которые воспринимали эти воспоминания как миф или политический код. Таким образом, противостояние армий, классов и наций времен Гражданской войны определило путь в будущее.
Гражданские войны почти никогда не являются чисто "внутренним делом"; они сами влияют и влияют на другие государства и общества, а также на их иностранных участников, часто до такой степени, что граница между внутренними и внешними аспектами размывается и исчезает.
Эти обстоятельства определяют актуальность выбранной темы исследования.
Изученность темы. В ходе своего исследования было установлено, что в настоящее время существует множество интересных и аналитических работ различных авторов, включая ученых, историков, посвященных этой теме, что позволило мне подробно проанализировать их, выделить наиболее важные аспекты по этому вопросу и систематизировать полученные данные.
Проблема исследования - выявить условия развития социально-политической ситуация в Китае в 1920-1940-е годы и формирования проблем постреволюционного строительства.
Объектом исследования является процесс развития социально-политической ситуация в Китае в 1920-1940-е годы и формирования проблем постреволюционного строительства.
Предметом исследования являются основы и принципы развития социально-политической ситуация в Китае в 1920-1940-е годы и формирования проблем постреволюционного строительства.
Цель исследования. Целью данной исследовательской работы является выявление эффективных условий для развития социально-политической ситуация в Китае в 1920-1940-е годы и формирования проблем постреволюционного строительства.
Задачи работы. Для достижения цели курсовой работы необходимо решить несколько задач:
- рассмотреть исторический контекст Китая в начале 20 века;
- изучить гражданскую войну и ее последствия;
- детально проанализировать развитие и функционирование политических фракций Гоминьдан и коммунистов;
- описать японскую агрессию;
- исследовать Китай во время Второй мировой войны;
- выявить практические последствия и идеологические изменения.
Методология исследования. При написании этой курсовой работы были использованы следующие методы исследования: анализ литературы, изучение документов, наблюдение, описание, сравнение, обобщение, статистический анализ данных, моделирование.
Историография. В качестве источников были использованы научные статьи, учебники по истории, статистика и интернет-ресурсы.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В КИТАЕ
1.1 Исторический контекст: Китай в начале 20 века
Создание Коммунистической партии Китая - важное событие в политической истории Китая 20-го века. Официально этот день отмечается в Китае 1 июля. Съезд принял два важных документа: "Первую программу КПК" и "Первое решение о целях Коммунистической партии Китая".
Их основными задачами были свержение существующего строя, установление диктатуры пролетариата, передача всех средств производства в общественную собственность и объединение с Коминтерном (представитель которого также принимал участие в его работе). У делегатов съезда были разные подходы к организационной структуре КПК. В отсутствие Ли Даджао и Чэнь Душу некоторые из его делегатов на съезде предложили создать партию как легальную организацию революционной интеллигенции и ограничиться разведывательными задачами. Но большинство отвергло эту идею и настояло на создании большевистской партии .
Конгресс отказался от какого-либо сотрудничества с другими политическими движениями, включая Гоминьдан. Поскольку в рядах партии было мало членов, было принято решение временно сформировать вместо II K бюро из трех человек во главе с Чэнь Душу (который был избран туда заочно).
Только на втором съезде в 1922 году КПК под давлением Коммунистического Интернационала решила создать единый национально-демократический фронт с Гоминьданом, поскольку Сунь Ятсен казался Москве многообещающим политическим союзником. На этом съезде его делегаты приняли более реалистичную программу - минимум, которая включала положения об устранении иностранного гнета в стране, создании демократической республики, предоставлении автономии национальным меньшинствам, принятии справедливого трудового законодательства и т.д.
В феврале 1923 года Сунь Ятсен вернулся на юг, возглавил там правительство и начал реорганизацию своей партии, которая также была сосредоточена на Гоминьдане и сотрудничестве с КПК. В то же время он по праву рассчитывал на советскую военную и экономическую помощь. Однако ему пришлось противостоять резкой критике со стороны правого крыла Гоминьдана, которое было недовольно таким развитием событий и сосредоточилось на других внешних силах.
В самой Коммунистической партии было также влиятельное крыло, выступавшее против союза с Гоминьданом. Тем не менее, КПК смогла легально действовать в южных регионах, и весной 1923 года КПК переехала в Гуанчжоу. Под давлением Коминтерна на третьем съезде партии в июне 1923 года было решено, что ее члены (в то время их было 420) могут иметь индивидуальное членство в Гоминьдане при полном сохранении своей организационной независимости.
Отмена неравноправных договоров с иностранными державами, введение всеобщего избирательного права, демократических свобод, улучшение жизни трудящихся, право крестьян покупать землю у помещиков, равенство мужчин и женщин. были предложены в качестве приоритетных мер. На основе решений первого Гоминьдановского съезда продолжалась подготовка к новой революции, которая, по мнению Сунь Ятсена, должна была завершиться объединением Китая и решением задач, невыполненных во время Синьхайской революции 1911-1913 годов .
С помощью СССР и на советские деньги в начале 1924 года на острове Хуанпу (Вампу) была открыта офицерская школа, готовившая кадры для Южной армии. Китайские коммунисты, в свою очередь, начали активно работать в структурах Гоминьдана, что дало повод правым говорить о "красной опасности" для Китая. Кульминацией внутриполитического кризиса на Юге стало восстание в октябре 1924 года против правительства Сунь Ятсена, организованное на британские средства.
С помощью школьных чиновников в Wamp он впал в депрессию. Но уже тогда это было тревожным сигналом как для лидеров Гоминьдана, так и для коммунистов относительно перспектив сотрудничества в рамках единого фронта. Параллельно с событиями на юге Китая, на фоне экономического и политического кризиса на севере, шла и борьба за гегемонию. Президент Ли Юаньхун не имел реальных рычагов власти, правительства одно за другим уходили в отставку, и парламент также практически не влиял на ситуацию.
Годом ранее конференция в Вашингтоне приняла "Договор девяти держав", согласно которому американцы вынудили Японию вернуть территории Шаньдунского полуострова Китаю в обмен на денежную компенсацию. Принцип "открытых дверей" был введен для замены прежних сфер влияния в стране. Эти решения также означали ослабление японского влияния в Китае, с чем правящие круги Японии не хотели мириться и ждали удобного случая, чтобы взять реванш.
Особое место занимают проблемы экономического сотрудничества. В специальном соглашении Китайско-Восточная железная дорога (QJD) была объявлена совместным торговым предприятием в ожидании поглощения правительством Китая.
В октябре 1924 года Фэн Юйсян, лидер чжилийской группы, недовольный политикой правительства, захватил Пекин со своими войсками и призвал южное правительство вместе с Дуань Цируем начать переговоры о прекращении гражданской войны. С этой целью по его инициативе в Пекине была запланирована встреча национальных лидеров с перспективой формирования Национального собрания и мирного объединения Китая. Тяжело больной Сунь Ятсен тепло отреагировал на эту инициативу и, несмотря на свою болезнь, был готов приехать в северную столицу, чтобы принять участие в его работе. Он прибыл в Пекин в конце 1924 года.
В марте 1925 года Сунь Ятсен умер на встрече с представителями Севера в Пекине. Он был наиболее авторитетной фигурой, которая благодаря своему политическому влиянию поддерживала и укрепляла хрупкий союз между Гоминьданом и КПК. После его смерти в ГМД усилилась борьба между сторонниками и противниками сотрудничества с коммунистами, в основном из-за разнообразного социального состава этой политической организации. Политические амбиции отдельных лидеров также не способствовали единству .
Как и во многих других азиатских странах, семейные и общественные отношения с лидером сыграли большую роль в политической борьбе в Китае. Приемный сын Сунь Ятсена, Сунь Пхо, олицетворял линию правых, которые были полны решимости исключить коммунистов из Гоминьдана. В свою очередь, его вдова Сунь Циньлинь придерживалась противоположной точки зрения. Первоначально вокруг нее группировались деятели двух противоположных течений внутри партии, которые стремились интерпретировать идеологическое наследие Сунь Ятсена в своих собственных интересах.
Британцы попытались применить силу оружия против демонстрантов, но в ответ получили еще более сильное сопротивление. Ни Гоминьдан, ни КПК не принимали решающего участия в их подготовке и были вынуждены, не будучи подготовленными, самостоятельно определять ход событий. Основными лозунгами участников были восстановление национального суверенитета Китая, свержение милитаристского правительства, политическое объединение страны, решение аграрного вопроса, предоставление народу буржуазно-демократических прав и свобод и др.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Бенедикт Р. Хризантема и меч: модели японской культуры. СПб: «Наука», 2007. 360 с.
2. Виленский-Сибиряков В. Д. Китай и Советская Россия: из вопросов нашей дальневосточной политики. М., 1919. C. 12.
3. ВКП(б), Коминтерн и Китай: Документы. Т. I. ВКП(б), Коминтерн и национальнореволюционное движение в Китае. 1920-1925. М., 1994. C. 87-458.
4. ВКП(б), Коминтерн и Китай: Документы. Т. II. ВКП(б), Коминтерн и национальнореволюционное движение в Китае. 1926-1927. В 2-х ч. Ч. 2. М., 1996. С. 731.
5. Воскресенский А. Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений,М., 1999. 405 c.
6. Галенович Ю. М. Россия – Китай: шесть договоров. М., 2000. 405 c.
7. Гришаева Л. Е. Институты войны и мира // Дипломатическая служба, 2022, т.18, №5(104), с. 324-347.
8. Гришаева Л. Е. От Версаля к войне… О роли «буферных» государств // Дипломатическая служба, 2019, №2(83), с. 16-40.
9. Дацышен В. Г. Китайцы в России и советско-китайский конфликт 1929 года на КВЖД. М., 2011. С. 51-62.
10. Делюсин Л. П. Аграрно-крестьянский вопрос в политике КПК (1921-1928). М., 1972. C. 55-56.
11. Зиновьев Г. Е. Всемирно-историческое значение шанхайских событий // Правда. № 150. 7 июня 1925.
12. Кара-Мурза Г. С. Кантонское восстание. М., 1933. С. 14-18. 32. Хуан Пин. Кантонское восстание и его подготовка (воспоминания) // Кантонская коммуна. Сборник статей и материалов. Москва и Ленинград, 1929. С. 59-61.
13. Катасонова Е.Л. Мураками Такаси и его теория суперплоскости // Япония 2011. Ежегодник. М.: «АИРО-XXI», 2011. С. 155−167.
14. Ковригин Е.Б. Япония – АСЕАН: эволюция официальной помощи развитию // Пространственная Экономика. 2014. № 2. С. 40−74.
15. Ковригин Е.Б. Япония – Китай: официальная помощь развитию как инструмент экономического взаимодействия // Пространственная Экономика. 2012. № 3. С. 9−33.
16. Коминтерн и идея мировой революции: Документы // Отв. Ред. Я. С. Драбкин // Ин-т всеобщей истории РАН, Федер. архив. служба России, Рос. центр хранения и изучения док. новейшей истории. М.: Наука, 1998. C. 145-149.
17. Мясников В. С. Русско-Китайский банк и его роль в истории международных отношений в Восточной Азии // Востоковедение и мировая культура: к 80-летию академика С.Л. Тихвинского. М., 1998. С. 135–143.
18. Панин Е. В. Из истории создания и деятельности университета для китайских трудящихся в Москве (1925-1930 годы) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2011. Т. 11. № 2-2. С. 72-79.
19. Панцов А. В. Тайная история советско-китайских отношений. Большевики и китайская революция (1919-1927). Ч. VI. М., 2001. C. 102-123.
20. Советско-китайские отношения 1917-1957 гг. Сборник документов. М., 1959 г. С. 39- 77.
21. Сунь Ятсен. Избранные произведения… – 2-е изд., испр. и доп. М., 1985. C. 299- 742. 19. РГАСПИ. Ф. 514, оп. 1, д. 985. C. 12-13.
22. Тихвинский С. Л. Русско-китайские отношения в XX. Т. III: Советско-китайские отношения (сентябрь 1931 – сентябрь 1937). М., 2010. 861 с.
23. Цзян Чжунчжэн. Советская Россия в Китае. Воспоминания и размышления в 70 лет. М.: Посев, 2009. С. 16.