Расчет технико-экономических показателей, оценка прибыли предприятия АО ЭОКБ

Актуальность темы. В условиях нестабильной экономической ситуации в России есть необходимость удовлетворения потребностей контрагентов в достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности для принятия управленческих решений.
Прибыль, получаемая организацией, является ключевым фактором для самофинансирования, расширения и решения социальных и материальных проблем. Кроме того, прибыль также играет важную роль в формировании доходов организации и выплаты долговых обязательств перед банками и другими кредиторами. Показатели прибыли и рентабельности являются основными критериями для оценки результативности, деловых качеств организации, ее надежности и финансового благополучия.
Объект исследования – АО ЭОКБ "СИГНАЛ" ИМ. А.И. ГЛУХАРЕВА.
Предмет исследования работы – прибыль организации.
Цель работы – провести расчет технико-экономических показателей оценка прибыли предприятия и пути её максимизации.
Задачи работы:
-определить объект исследования, его организационно-правовой формы и принципов построения экономической системы;
-изучить применяемый механизм формирования прибыли и ее видов;
-исследовать действующую систему распределения чистой прибыли;
-провести выбор метода планирования прибыли в организации;
-обосновать выбор первичных документов, необходимых для оценки прибыли предприятия;
-выполнить расчет и оценку прибыли и рентабельности АО ЭОКБ "Сигнал" ИМ. А.И. Глухарева.
В качестве методологии исследования применялись общенаучные и специальные методы: сравнительного анализа, группировки данных, системного подхода, расчетно-аналитические методы.
1.Прибыль предприятия АО ЭОКБ "СИГНАЛ" ИМ. А.И. ГЛУХАРЕВА

1.1 Определение объекта исследования, его организационно-правовой формы и принципов построения экономической системы

Рассмотрение объектов изучения как целостных систем – ключевой аспект научного анализа.
Системный подход подразумевает изучение объектов в качестве сложных структур, включающих в себя обособленные компоненты, взаимодействующие как внутренне, так и с внешней средой.
Существенный вклад в разработку методологии системного подхода внесли такие видные экономисты, как С.А. Валуев, В.Н. Волкова, Е.И. Капустин, Д.Н. Карпухин, А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Г.В. Савицкая и другие.
В основе системного метода лежит категория "система", используемая для анализа объективных процессов и явлений. Система представляет собой целостное единство закономерно связанных элементов или структуру, состоящую из частей, организованных в соответствии с определенным принципом.
Термин "система" охватывает широкий спектр понятий, применяемых для идентификации явлений, объектов, методов и правил в окружающей среде. Понятие системы применимо для определения совокупностей как в живой, так и в неживой природе.
Система – это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов. Основные характеристики системы включают целостность, структуру, иерархичность, внешнюю среду и взаимосвязь элементов. В общем смысле, система обладает свойствами, не сводимыми к простой сумме ее компонентов, а предполагающими их комплексное взаимодействие. Компоненты системы определяются через их взаимоотношения, при этом каждый элемент может быть описан одной или несколькими переменными.
Изучение объекта исследования с использованием системного подхода включает в себя следующие этапы:
Обоснование выбора объекта исследования и определение основной цели его изучения.
Выявление и обоснование комплекса факторов, влияющих на функционирование объекта. Разделение данных факторов на качественные и количественные в зависимости от их природы.
Анализ степени влияния каждого фактора. После формирования системы факторов проводится анализ для определения степени воздействия каждого фактора на систему в целом и на отдельные ее элементы. Такая детальная проработка факторов важна для оценки их влияния на состояние и изменения системы.
Оценка влияния факторов как на систему в целом, так и на отдельные ее компоненты. Сравнение полученных результатов позволяет определить наиболее значимый фактор.
Установление взаимосвязей между элементами системы. На основе оценки выявляются объективные взаимосвязи между факторами, определяющими систему. Определяются основные тенденции динамики факторов, их взаимосвязь с другими явлениями и количественная оценка экономической значимости элементов-факторов в изменении состояния системы.
Оценка значимости факторов путем присвоения рангов, что позволяет получить представление о наибольшем влиянии определенной группы факторов.
Таким образом, анализ динамики факторов, определяющих уровень развития объекта исследования, позволяет сделать вывод о степени развития его основных структурных элементов, эффективности использования резервов роста и их роли в достижении высоких результатов.
Применение системного подхода обеспечивает более глубокое изучение объекта, полное представление о нем, выявление причинно-следственных связей между его частями. Следовательно, системный подход служит важным инструментом диалектического исследования, рассматривающего явление как единое целое с учетом всех его взаимосвязей.
Системный подход предполагает четкую формулировку целей и задач системы, учет факторов, связанных с решением этих задач. С этой точки зрения, вся деятельность предприятия может рассматриваться как сеть взаимосвязанных подсистем.

1.2 Изучение применяемого механизма формирования прибыли и ее видов

В современных рыночных условиях прибыль является важным показателем эффективности деятельности предприятий. Особенно сейчас, когда неопределенность и риски все более возрастают, вопрос прибыли становится еще более актуальным.
Исторический ход развития определения прибыли был непрерывно изменяющимся и использующим различные подходы.
А.Н. Губина, например, рассматривала прибыль как модифицированную прибавочную стоимость, возникающую в результате эксплуатации неоплаченного труда рабочих.
В свою очередь, В.А. Федосеева разделяла заработную плату и прибыль, утверждая, что прибыль представляет собой остаток после вычета затрат на заработную плату из стоимости товара.
С течением времени понятие "прибыль" стало меняться, усложняться и расширяться, однако все еще существует необходимость в дальнейших исследованиях.
Российские ученые также предлагают определения прибыли, схожие с МСФО. Например, Н.М. Бобошко характеризует прибыль как конечный финансовый результат предпринимательской деятельности, который представляет собой разницу между ценой продукции и ее себестоимостью.
В итоге, прибыль рассматривается как чистый доход, созданный в результате предпринимательской деятельности в сфере материального производства, а на уровне предприятия в товарно-денежных отношениях чистый доход превращается в прибыль.
В результате исследований была разработана классификация видов прибыли предприятия, которая представлена на рисунке 1.