Фрагмент для ознакомления
2
Для того чтобы определить понятие и признаки организованной преступности, анализ работ известных российских криминологов показывает, что сегодня существует два основных направления в изучении исследуемого преступного явления.
Одни авторы связывают определение организованной преступности с функционированием стабильной преступной организации, либо представляют отличительные моменты организованных преступных групп. Эти подходы к пониманию организованной преступности опираются на базовые понятия "организованные группы" и "преступные сообщества" в качестве отправной точки для определения анализируемого понятия. В этом отношении важным является суждение В.В. Лунеева об организации преступного сообщества как основном и практически единственном группировочном признаке деяний, характерных для организованной преступности. Интересно понимание организованной преступности как совокупности относительных, но взаимосвязанных признаков, и центрального места, которое занимает организованная преступность в этой структуре.
А.И. Гроф определяет организованную преступность как систему, которая ведет преступность как бизнес и защищает ее от социального контроля с помощью коррупции. Аналогичное определение организованной преступности дается в работах Э.Ф. Побегейро, С.В. Дьякова и В.С. Устинова.
Другая группа ученых и криминологов также понимает организованную преступность как негативное социальное явление, характеризующееся сплоченностью .
Сторонником такого подхода является Я.И. Гиринский, который трактует организованную преступность как сложное социальное явление, встроенное в социальную систему и проявляющее качественно новые черты криминального состояния, оказывая существенное влияние на другие компоненты системы (в основном экономические и политические). Аналогичной точки зрения придерживается А.Н. Волобуев, который определяет организованную преступность как активизацию криминальной среды в регионе или стране, разделенной на иерархические уровни, с лидерами, выполняющими административные и идеологические функции, монополизирующими и расширяющими сферу противоправной деятельности с целью получения максимальной материальной выгоды при защите вышестоящих от уголовной ответственности .
В совокупности вышесказанное позволяет сделать вывод, что организованная преступность - это криминологический термин, отраженный в борьбе с преступностью и законом, означающий заранее спланированную групповую преступность.
1.2.Понятие и признаки бандитизма
Бандитизм в российском уголовном праве определяется ст.209 Уголовного кодекса РФ как создание устойчивой вооружённой группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой. Обязательные признаки банды: наличие двух и более лиц, устойчивость, вооружённость и цель - совершение нападений на граждан или организации.
Преступная деятельность в составе банд занимает особое место среди различных форм преступной деятельности.
Исходя из анализа практики, можно сказать, что сотрудникам правоохранительных органов сложно отличить банды от смежных форм совместной преступной деятельности. Это и послужило причиной изменения признаков банды.
Статья 209 Уголовного кодекса РФ гласит, что "банда - устойчивая вооруженная группа, созданная в целях нападения на граждан и организации, а также их руководителей".
Исходя из следственно-судебной практики и теории уголовного права, понятие и признаки банды были определены в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм ". Однако, введя данный нормативный акт, законодатель не только не решил всех проблем, но и поставил множество новых вопросов, требующих обсуждения.
В п.1 ст.35 УК РФ дано понятие группы: "Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя". В то же время Постановление Пленума ВС РФ от 17.01.1997 № 1 дополняет возраст субъекта до 16 лет.
Следует отметить, что банда не считается преступной группой, если она состоит из одного взрослого (достигшего 18 лет) и подростков в возрасте от 14 до 16 лет. В таких случаях следует руководствоваться пунктом 14 проекта Общей ассамблеи банд. Это связано с тем, что "лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершающие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности только за некоторые преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14 лет (ст.20 УК РФ)".
В п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 № 1, было решено, что "в соответствии с ч.2 ст.209 УК РФ бандитизмом следует признавать участие в нападении, совершенном лицом, не являющимся членом банды, но осознающим свое участие в преступлении, совершенном бандой".
Таким образом, законодатель не провел разграничение между теми, кто является членом банды, и теми, кто не является членом банды, но участвует в совершении преступных деяний, если лицо совершает какое-либо преступление в составе банды, то оно должно быть признано членом банды.
Следующим признаком, характеризующим банду как преступное сообщество, является устойчивость. Статья 209 УК РФ гласит, что банда - это устойчивая преступная группа .
В ст.35 УК РФ перечислены четыре вида преступных групп: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество. При этом сам УК РФ не упоминает устойчивые группы, относя этот признак к организованной преступности. Исходя из этого мнения, возникает вопрос, являются ли банды одним из видов преступных групп, указанных в ст.35 УК РФ, или же нормы Общей части УК РФ не распространяются на ст. 209 УК РФ.
Так, В.Ю. Стельмах выделяет три существенных компонента устойчивости: предварительная договоренность о совершении нападений; более или менее длительного времени существования; организованность.
Следующим признаком, определяющим банду, является вооруженность.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I Нормативные правовые документы и опубликованная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) : сайт. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. – Загл. с экрана.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.02.20253) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Российская газета", № 20, 30.01.1997
II Книги
4. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для вузов / В. В. Сверчков. - 11-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2025. - 741 с.
III Статьи
5. Воронин, Н. А. История возникновения и развития института уголовной ответственности за бандитизм / Н. А. Воронин // Молодой ученый. – 2020. – № 21(311). – С. 278-281.
6. Исмаилов, Г. О. Отдельные вопросы уголовной ответственности за бандитизм / Г. О. Исмаилов, А. Г. Таилова, Н. М. Магдилов // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 9(172). – С. 388-390.
7. Клюева, Е. А. Вопросы квалификации бандитизма (статья 209 УК РФ) как наиболее опасной формы организованной преступности / Е. А. Клюева // Молодой ученый. – 2023. – № 44(491). – С. 207-209.
8. Краев Д.Ю. Квалификация убийства, сопряженного с бандитизмом // Законность. 2023. № 8. С. 40 - 46.
9. Максимов, П. В. Бандитизм как социально опасное явление в историческом контексте / П. В. Максимов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2023. – № 12. – С. 160-164.
10. Мондохонов А.Н. Новеллы уголовного законодательства в сфере противодействия организованной преступности: комментарий и проблемы применения // Уголовное право. 2019. № 3. - С.53-58.
11. Романова, И. В. К вопросам о расследовании бандитизма в современной России / И. В. Романова, К. А. Мужикова // Вестник науки и образования. – 2023. – № 5-2(136). – С. 34-37.
IV Диссертации и авторефераты
12. Ивахненко А.М. Квалификация бандитизма, разбоя, вымогательства: проблемы соотношения составов: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996 – 272 с.
13. Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1997. – 156 с.
Иные источники
14. Верховный Суд Российской Федерации : сайт. – Режим доступа: http://www.supcourt.ru/. – Загл. с экрана.