Понятие системы гражданского законодательства, его источники

Проблема теоретического понимания такого юридического термина, как источник права, всегда была актуальной. Исследователи разных периодов и научных школ толковали его согласно собственным представлениям о сущности права. При решении вопросов о разработке общего понятия источника права, следует принимать во внимание следующие разработанные юриспруденцией и многократно подтвержденные правовой практикой факторы. Следует отметить, что, в первую очередь, имеются споры в связи с самой терминологией, так как понятие источника права, как и само право, довольно многозначное и многогранное[ Трошина К.А., Казначеев В.А. Определение понятия «источник права». Источники гражданского законодательства // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы РФ на современном этапе развития. Сборник научных статей. - 2023. - С. 192-195.].
Источники гражданского законодательства – это форма внешнего выражения (закрепления) норм гражданского права. Когда речь ведется о нормативно-правовых актах, прецедентах, обычаях, одни исследователи именуют их правовыми источниками, а другие – формами права. Вместе с тем, выделяются внутренняя и внешняя форма права:
- внутренней формой права признается система права, то есть распределение норм права по институтам и отраслям соответственно характеру регламентируемых ими отношений;
- внешней формой права именуют способы установления норм права. Источники гражданского законодательства представляют из себя систему его внешних форм, где содержатся нормы гражданского права (законодательства)[ Зенин И. А. Гражданское право. Общая часть: учебник для вузов / И. А. Зенин. — 20-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 526 с.].
Источники гражданского законодательства, представляющие из себя комплекс норм права, предназначены регламентировать большую совокупность гражданско-правовых отношений. По итогам экономического развития, перехода на рыночные отношения сложились новые формы взаимодействия между субъектами, образовались новые объекты их взаимоотношений.
Область практической деятельности граждан охватывает различные отношения: правовые, экономические, производственные, семейные, имущественные, трудовые, образовательные, торгово-рыночные. По этой причине формируется объективная потребность в регламентировании новых правовых отношений, защита гражданских прав и свобод.
Таким образом, вопрос изучения источников гражданского законодательства считается довольно актуальным. Значение источников гражданского законодательства заключается в том, что без внешней формой выражения, право как таковое, не может существовать. Только через собственное внешнее выражение (через нормы) оно получает общеобязательное значение. Лишь при помощи источников гражданского законодательства можно установить область его действия по кругу регламентируемых отношений, по субъектам, по территории. Представляя из себя систему, которой характерны субординационные связи, источники гражданского законодательства обеспечивают практическую реализацию принципа верховенства закона в области гражданско-правового регулирования, единые «правила игры» в системе рыночной экономики.
Источники гражданского законодательства понимают как его начало, то, из чего оно формируется. Источники отражают, «откуда возникают и где «проживают» правовые нормы. Понятие источники гражданского законодательства характеризуют способы формального определения (внешнего выражения) правил поведения участников общественных отношений, которые входят в предмет отрасли[ Кузин, Н. А. Источники гражданского права / Н. А. Кузин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 45 (387). — С. 73-80.].
Понятие «источники права» известны еще римскому праву. Римский исследователь Тит Ливий ввел его в научный оборот во время характеристики Законов XII таблиц – свода, который даже после нескольких веков считался источником всего частного и публичного права[ Ерофеева Д. В., Шагиева Р. В. Источники права: от римской правовой традиции до современности. — Калуга: Полиграф-Информ, 2010. — 112 с.].
Согласно предусмотренным в статье 1 Гражданского кодекса РФ[ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994] нормам о свободном, инициативном, диспозитивном и многовариантном характере поведения субъектов гражданских правоотношений, законодатель предусмотрел положение пункта 1 статьи 8 ГК РФ о том, что гражданские права и обязанности формируются не только из оснований, установленных законом и другими юридическими актами, но и из действий физических и юридических лиц, которые хотя и не установлены законом либо данными актами, но вследствие смысла и общих начал гражданского законодательства порождают соответствующие гражданские права и обязанности. Это обстоятельство исключает реальную возможность обеспечения прямого нормативного влияния на все отношения, формирующие предмет гражданско-правового регулирования. Уже в силу этого пробелы в гражданском праве являются объективно неизбежными. Также ясно и то, что при формальном отсутствии пробела существующие в действительности нормы гражданского права могут быть дефектными – неполными, технически некачественными, невнятными, противоречивыми, что будет говорить о наличии пробела по существу.
Эффективным средством преодоления юридических пробелов гражданско-правовая наука исторически признает применение аналогии закона и аналогии права. Восполнять пробелы при помощи наличного законодательного материала, то есть, извлекая из существующих норм иные, явно не выраженные, но по логике вытекающие из них – самый целесообразный и правильный способ.