Роль судов в обеспечение правопорядка и защиты прав граждан

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Обязанностью любого современного правового государства является обеспечение реализации гражданами своих прав и свобод, установленных международным и национальным законодательством. С этой целью формируются специальные органы, задачей которых является защиты нарушенных прав и свобод личности, в том числе устанавливается судебная система.
Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации - это важный институт правовой защиты, представляющий собой комплекс процессуальных и материальных прав.
Судебная защита прав и свобод человека и гражданина, гарантируются Конституцией РФ в 46 статье, на сегодняшний день остается наиболее востребованной и эффективной формой защиты своих прав.
На сегодняшний день в России сформировался положительный опыт реализации гражданами права на судебную защиту. Но, несмотря на это, проблемные вопросы в этой области продолжают существовать.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией человеком конституционного права на судебную защиту.
Предмет исследования составляют конституционные нормы Российской Федерации, нормы международно-правовых актов, решения Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации, которые регулируют различные аспекты права человека и гражданина на судебную защиту.
Цель исследования заключается, прежде всего, в уяснении  ролиь судов в обеспечение правопорядка и защиты прав граждан.
Для достижения указанной цели необходимо разрешить следующие задачи:
-рассмотреть правовые основы регулирования отношений в сфере прав на судебную защиту граждан в Российской Федерации;
-проанализировать правовое регулирование основных видов судебной защиты граждан в Российской Федерации;
-исследовать конституционное судопроизводство;
-рассмотреть уголовное судопроизводство;
-раскрыть особенности административного судопроизводства.
Методологическую основу (методы исследования) составили методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод, формально-юридический метод, метод системного анализа и некоторые другие.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования основных положений и выводов практикующими юристами в области конституционного права, а также при подготовке учебно-методических курсов и совершенствовании материалов в процессе преподавания курса конституционного права.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Она включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и библиографического списка.



1. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1 Понятие и основные характеристики права на судебную защиту граждан в Российской Федерации

Право на обращение в суд и изложение своей точки зрения по спорному вопросу является основой судебной системы. Ключевым элементом защиты через судебные инстанции является предоставление сторонами равнозначных по весу улик и аргументов по всем аспектам, поднимаемым в ходе слушаний.
Когда осуществление индивидуальных прав сталкивается с препятствиями, и без участия государственных структур их восстановление невозможно, возникает потребность в судебной защите. Это происходит в моменты, когда правовые отношения не могут развиваться должным образом из-за нарушения прав или возникновения споров относительно таких нарушений. В этом случае появляется необходимость в устранении деструкции, во избежание последующего деформирования материального правоотношения[ Палеха Р. Р. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / Р. Р. Палеха, К. Е. Дудкина // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 69-4. С. 82-84.].
Таким образом, необходимость в юридической защите вызывается двумя аспектами:
Объективный аспект - это наличие юридического конфликта, когда стороны спорят о своих правах.
Субъективный аспект, когда участники правоотношений не в состоянии самостоятельно разрешить разногласия по поводу их взаимных прав и обязанностей, они нуждаются во внешней помощи[ Мауль А. В. Проблемы реализации судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Студенческий форум. 2021. № 8(144). С. 53-55.].
Защита прав и свобод граждан в России гарантирована в различных областях права, включая конституционное, уголовное и гражданское. Эти сферы, действуя в рамках своих полномочий, обеспечивают охрану законных интересов индивидов. Задача обеспечения судебной защиты является одной из ключевых государственных функций, что подтверждается положениями основного закона страны — Конституции РФ.
Обратиться в суд с целью защиты своих нарушенных прав — это инициатива каждого гражданина. Если ваши права нарушены, вы имеете возможность инициировать судебное разбирательство, подав соответствующее заявление. Судебная система создана для того, чтобы вникнуть в суть вашего вопроса и вынести справедливое решение после анализа всех обстоятельств дела.[ Сапельченко Н. Е. К вопросу об эффективности судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в России / Н. Е. Сапельченко, А. В. Юдина // Форум молодых ученых. 2020. № 9(49). С. 121-124.
].
Справедливость в правосудии — это центральная цель, которую подчеркивают многочисленные юристы и ученые. Это стремление к защите прав человека и обеспечению справедливости на практике. Однако не все принципы, касающиеся этого аспекта, находят отражение в действующем законодательстве России.
Таким образом, судебная защита - это комплексный институт, гарантирующий права и свободы человека, а также соблюдение прав и свобод гражданина с учетом ограничений при реализации гражданских обращений или прав и свобод.

1.2. Формы и способы (виды) защиты прав граждан в Российской Федерации

Провозглашение в Конституции РФ человека, его прав и свобод высшей ценностью означает, что во взаимоотношениях человека, общества и государства приоритет принадлежит правам и законным интересам человека.
Это общее правило обязывает государство различными правовыми средствами обеспечивать защиту конституционных прав и свобод, осуществлять их регулирование. Полномочия законодательных органов по этим вопросам входят как в ведение Российской Федерации (регулирование и защита), так и в совместное ведение Российской Федерации и ее субъектов (защита). Гарантом прав и свобод выступает Президент РФ. Обязанность осуществлять меры по обеспечению прав и свобод входит в число полномочий Правительства Российской Федерации. Эта функция составляет главное назначение судебной системы, то есть в гарантировании прав и свобод участвует весь механизм государства, все органы государственной власти, в том числе и органы прокуратуры. Одновременно наряду с обязанностью государства обеспечивать защиту прав и свобод существует право человека самому защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом[ Рыбасова Ю.Ю. Современный взгляд на сущность и содержание конституционного права на судебную защиту // В сборнике: Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. Сборник статей VI Международной конференции профессорско-преподавательского состава. Гл. редактор Е.А. Астраханцева. Чебоксары, 2022. С. 350-353.].
Одним из важнейших признаков судебной защиты является ее осуществление в процессуальной форме, то есть в соответствии с обеспечивающей справедливость судебного разбирательства, заранее определенной, детально регламентированной процедурой. Почти во всех странах, где есть писаные конституции, право на справедливое судебное разбирательство имеет конституционный статус[ Ломакина А.Д. Реализация права на судебную защиту прав и свобод человека в России // Аллея науки. 2021. Т. 1. № 11 (62). С. 1198-1202.].
Конституция РФ, с одной стороны, провозглашает и гарантирует право каждого на квалифицированную юридическую помощь, в том числе бесплатную в указанных в законе случаях (ст.48).
С другой стороны, конституционный принцип права каждого на квалифицированную юридическую помощь действует во всех видах судопроизводства, названных в ч.2 ст.118 РФ.
Согласно ч. 2 ст. 118 Конституции РФ существует 4 формы судебного производства: гражданское, уголовное, конституционное и административное. Все вышеперечисленные формы необходимы для обеспечения правосудия.
Судопроизводство - установленный законодателем, порядок рассмотрения и разрешения, определенной категории дел, в суде. Однако, по мнению профессора С.А. Авакьяна, судопроизводство по уголовным делам охватывает и то, что происходит до того, как дело попадает в суд, т.е. на стадии возбуждения уголовного дела[ Авакьян С.А. Конституционное право. Энциклопедический словарь - М.: Норма. С.А. Авакьян. 2001. С.76.].
В ряде юридических изданий, судопроизводство определяется, как:
1.средство или способ осуществления судебной власти;
2.порядок или процессуальная форма осуществления правосудия;
3.деятельность суда по рассмотрению и разрешению юридических дел;
4.система процессуальных правоотношений;
5.совокупность процессуальной деятельности и правоотношений;
6.единство трех составляющих: процессуальной деятельности, процессуальных отношений, процессуальной формы[ Тхабисимова Л.А. Основные принципы организации и функционирования правосудия в Российской Федерации // Университетские чтения - 2017. Материалы научно-методических чтений ПГУ. 2017. С.15-21.] и т.д.


2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ВИДОВ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Конституционное судопроизводство

Конституционность права гражданина обратиться в Конституционный Суд РФ, подав жалобу на нарушение законодательством конституционно закрепленных прав и свобод человека и гражданина является несомненной, так как это право непосредственно утверждается Конституцией РФ. Такой высокий уровень правовой регламентации порядка подачи гражданином заявления в суд, который рассматривает дело в рамках конституционного судопроизводства, является беспрецедентным. Право на получение конституционной защиты прав и свобод носит конституционный характер, однако правомочия в сфере обращения в другие суды и механизмы защиты прав и свобод в других судопроизводствах закрепляет федеральное законодательство.
Отметим, что узнавание конституционного судопроизводства не является самостоятельной проблемой. Это обусловлено тем, что на федеральном уровне существует суд, который рассматривает дела в рамках конституционного производства. Это Конституционный Суд РФ. Однако параметры для отграничения конституционного производства как отдельного вида изучены не в полной мере.