Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Россия является государством, на которое распространяется международная охрана прав интеллектуальной собственности, и на ее территории действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, установленные международными договорами и федеральным законом.
Актуальность темы исследования. Однако на фоне начала специальных военных операций и санкционного давления возникла проблема необходимости корректировки системы защиты права интеллектуальной собственности России в отношениях с недружественными странами. Укрепление государственной безопасности и повышение технологической независимости страны не всегда совместимы с принципом защиты прав иностранных правообладателей, охраняемых российским законодательством. Государство принимает меры по защите отечественных производителей от иностранных правообладателей, параллельный импорт частично легализован. Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами: во-первых, развитие технологий, ставит новые вопросы об авторстве и идентификации собственности, так, например, развитие искусственного интеллекта и блокчейна требует, чтобы правовая база шла в ногу с технологическим развитием и обеспечивала адекватную защиту интеллектуальной собственности; во-вторых, расширение и глобализация мультикультурного пространства, что усложняет правовые вопросы и коллизии в сфере интеллектуальной собственности.
Таким образом, актуальность темы исследования связана с необходимостью совершенствования системы интеллектуальных прав, чтобы разрешить ряд теоретических и практических проблем и повысить уровень защиты прав и законных интересов авторов и правообладателей. Поэтому достижение целей государственной политики в области интеллектуальной собственности может быть достигнуто и за счет внедрения новых цифровых технологий в государственное регулирование интеллектуальной собственности на федеральном и региональном уровнях.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании особенностей правового регулирования объектов интеллектуальной собственности и порядок их защиты.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы гражданского права, регулирующие особенности особенностей правового регулирования объектов интеллектуальной собственности и порядок их защиты.
Целью исследования является анализ особенностей правового регулирования объектов интеллектуальной собственности и порядок их защиты.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.раскрыть понятие, рассмотреть особенности возникновения и формирования права интеллектуальной собственности, специфику объектов авторского и смежного права как объектов гражданских прав;
2.рассмотреть понятие, возникновение и формирование права интеллектуальной собственности, специфику объектов промышленной собственности;
3.исследовать правовые основы интеллектуальной собственности;
4.определить нарушения прав в сфере авторского и смежного права;
5.выявить проблемы защиты авторского и смежного права в РФ и перспективы ее развития.
Теоретическая степень разработанности темы исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Анисимов А.П., Апсаева Н.А., Болдырева В.Н., Гордеева У.С., Егупов В.А., Иванов С.А., Израловский Н.Р., Котляр А.А., Макарова О.А., Матвеев И.В., Московская А.Н. и другие авторы. Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Федеральные законы регулирующих правоотношение субъектов, в гражданском праве, и иные нормы права. Практическая часть работы выполнялась на основании материалов судебной и правоприменительной практики.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. Гражданско-правовые основы правового регулирования объектов интеллектуальной собственности
1.1. Понятие, возникновение и формирование права интеллектуальной собственности, специфика объектов авторского и смежного права как объектов гражданских прав
Понятие интеллектуальной собственности как особой категории с определенными характеристиками не раскрывается в современном национальном законодательстве. Несмотря на такое разнообразие подходов к определению понятия интеллектуальной собственности, основным методологическим вопросом, на котором базируются исследования элементов интеллектуальных прав, является вопрос о соотношении данного понятия и прав собственности. Базовым понятием является понятие отнесения интеллектуальной собственности к особой категории в рамках общей теории прав собственности или разделения ее на различные категории. Сравнивая схожие и специфические элементы в рамках классических прав собственности, исследователи приходят к выводу о схожести логической пары отношений "собственник - третье лицо"[ Бирюков, П. Н. Новые правила Евросоюза об авторском праве и смежных правах в цифровую эпоху / П. Н. Бирюков // Копирайт. Вестник Российской академии интеллектуальной собственности и Российского авторского общества. – 2021. – № 2. – С. 88.].
Сравнение правомочий собственника предполагает наличие существенных различий с классическими трехсторонними отношениями, но в то же время подтверждает взаимосвязь между правом собственности и имуществом в рамках интеллектуальной собственности в целом и по частям. Другие теории в концепции интеллектуальной собственности также жизнеспособны, но с меньшим акцентом на существенные детали, относясь скорее к правам создателей и их источников или к балансу частных и публичных интересов, чем к сущностным характеристикам интеллектуальной собственности. Генетически концепция интеллектуальной собственности считается производной от классической собственности, поэтому важно использовать правовые аналогии для восполнения пробелов в законодательстве. Использование правовых аналогий и статутов - это механизм, который может быть применен не только к интеллектуальной собственности. Например, применение норм вещного права по отношению к нематериальной собственности осуществляется при решении вопросов в таких рамках, как бездокументарные ценные бумаги или права на акции и т.д.
Термин "интеллектуальная собственность" вошел в научное сообщество и законотворческую практику других стран много лет назад и получил широкое международное признание в результате подписания в 1967 году договора об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Интеллектуальная собственность, как указано в Конвенции, включает литературные, художественные и научные произведения, исполнительскую деятельность артистов, звукозаписи, радио- и телепрограммы, изобретения во всех областях человеческой деятельности, научные открытия, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, торговые и коммерческие названия, недобросовестную конкуренцию и защита от недобросовестной конкуренции, а также права в отношении всех иных прав, связанных с интеллектуальной деятельностью в сфере производства[ Будник, Ю. И. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в России / Ю. И. Будник // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 6(222). – С. 114.].
Приведенный перечень устанавливает структуру интеллектуальной собственности и представляет собой как бы каталог аналогичных прав, отражающий внутреннюю дифференциацию результатов интеллектуальной деятельности. С другой стороны, природа этих результатов и их сущность не позволяют с достаточной степенью точности подвести их под единое классификационное основание, за исключением, пожалуй, тех объектов интеллектуальной собственности, которые являются весьма привычными. Поэтому для всей совокупности охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (объектов права интеллектуальной собственности) существуют специальные различия, которые отличают эти результаты друг от друга.
Наиболее распространенным является разграничение охраняемых результатов интеллектуальной деятельности по признаку юридической значимости содержащихся в них элементов. Согласно этому критерию, если результаты интеллектуальной деятельности юридически значимы по своей форме, то правовая охрана таких результатов осуществляется с помощью авторского права; если же юридически значимо содержание результатов, то используются нормы патентного права и нормы законодательства о средствах индивидуализации.
Исследуем особенности возникновения и формирования права интеллектуальной собственности.
Право интеллектуальной собственности имеет долгую историю. Оно возникло с развитием литературы и искусства в древнем мире и формировалось в несколько этапов. Власти Древней Греции и Рима принимали законы, запрещающие несанкционированное использование произведений. Защита прав интеллектуальной собственности гарантировалась государством. Рукописи произведений хранились в специальных архивах.
Первым законодательным актом в области защиты интеллектуальной собственности стала Прокламация Венецианской республики 1474 года. Этот документ ввел понятие "привилегия". Изобретатели новых машин получали правовую защиту своих разработок. В течение 10 лет после публикации документа другим гражданам запрещалось производить аналогичные технические устройства. Эта система стала первой в истории патентной системой. В России привилегии начали выдавать в XVIII веке[ Доровских М.Ю. Интеллектуальные права в архитектуре и строительстве // Правовые вопросы недвижимости. 2022. № 1. С.10.].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
Нормативные правовые акты:
1.Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.) (изменена 2 октября 1979 г.) // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://base.garant.ru/2540354. Дата обращения: 29.03.2025.
2.Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 28 сентября 1979 г.) // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://base.garant.ru/2540350/. Дата обращения: 29.03.2025.
3. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (с изменениями и дополнениями) // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https://base.garant.ru/10106592/. Дата обращения: 29.03.2025.
4.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
5.Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-2006.-№ 52 (1ч.).- Ст. 5496.
6.Распоряжение Правительства РФ от 8 апреля 2022 г. № 813-р О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от 3 августа 2020 г. № 2027-р // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https:// base.garant.ru/404464856. Дата обращения: 29.03.2025.
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС Гарант. Электронный ресурс. Режим доступа: URL : https:// base.garant.ru/72230696. Дата обращения: 29.03.2025.
Специальная литература:
8.Бирюков, П. Н. Новые правила Евросоюза об авторском праве и смежных правах в цифровую эпоху / П. Н. Бирюков // Копирайт. Вестник Российской академии интеллектуальной собственности и Российского авторского общества. – 2021. – № 2. – С. 88-98.
9.Будник, Ю. И. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в России / Ю. И. Будник // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 6(222). – С. 114-115.
10.Доровских М.Ю. Интеллектуальные права в архитектуре и строительстве // Правовые вопросы недвижимости. 2022. № 1. С.10.
11.Жарова, А. К. Интеллектуальное право. Защита интеллектуальной собственности : учебник для вузов / А. К. Жарова ; под общей редакцией А. А. Стрельцова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. - 379 с
12.Заболонкова О. Учет неисключительных прав на использование программного обеспечения // Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение. 2021. № 9. С. 10 - 15.
13.Зенин, И. А. Право интеллектуальной собственности : учебник для вузов / И. А. Зенин. - 11-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 577 с.
14.Интеллектуальная собственность: понятие, содержание и защита [Текст] / А. В. Рагулина, А. А. Никитова. - Москва : ФГБУ Редакция «Российской газ.», 2017. - 175 с.
15.Какие способы защиты интеллектуальной собственности существуют в РФ // СПС КонсультантПлюс. 2024.
16.Кирсанова Е.Е. Правовое регулирование оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности в цифровой экономике: монография. М.: Юстицинформ, 2022. 228 с.
17.Кочесоков, З. Х. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в контексте развития российского гражданского законодательства / З. Х. Кочесоков, М. К. Кочесокова // Вестник экспертного совета. – 2021. – № 3(26). – С. 65-71.
18.Моргунова, Е. А. Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий : монография / Е. А. Моргунова, Б. А. Шахназаров. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2023. — 152 с.
19.Москаленко, А. И. Гражданско-правовое регулирование интеллектуальной собственности и процессы цифровизации / А. И. Москаленко // Копирайт. Вестник Российской академии интеллектуальной собственности и Российского авторского общества. – 2020. – № 4. – С. 175-185.
20.Пономарченко, А. Е. Правовое регулирование отношений, возникающих по поводу объектов интеллектуальной собственности, созданных технологией искусственного интеллекта / А. Е. Пономарченко // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 10(226). – С. 315-317.
21.Право интеллектуальной собственности : учебник для вузов / Л. А. Новоселова [и др.] ; под редакцией Л. А. Новоселовой. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 300 с.
22.Пронькина, А. С. Правовое регулирование №FT как инструмента интеллектуальной собственности в цифровой экономике / А. С. Пронькина, С. В. Старцева // Дневник науки. – 2023. – № 1(73).
23.Саулин И.Н. Практика признания исключительных прав на производные программы для ЭВМ // ИС. Авторское право и смежные права. 2018. № 10. С. 43 - 56.
24.Фомин, Д. М. Правовое и экономическое регулирование рынка интеллектуальной собственности как инструмент развития инновационной национального хозяйства / Д. М. Фомин // Образование и право. – 2023. – № 10. – С. 253-259.
25.Шаимов, Х. Практика и правовое регулирование интеллектуальной собственности в мире / Х. Шаимов // Молодой ученый. – 2023. – № 15(462). – С. 156-157.
26.Шевелев, И. В. Кому принадлежат права на программу ЭВМ / И. В. Шевелев, Т. С. Никифорова // Закон. – 2023. – № 5. – С. 64-73.