Фрагмент для ознакомления
2
Баллиститный порох был впервые разработан в конце XIX века Альфредом Нобелем как альтернатива черному пороху. Этот новый вид пороха представлял собой смесь нитроцеллюлозы и нитроглицерина, что обеспечивало его высокую энергетическую плотность и стабильность. «В конце XIX в. были созданы бездымные пороха, основным компонентом которых являлась нитроцеллюлоза. Пластифицированная нитроглицерином она легла в основу запатентованного А. Нобелем пороха «баллистит»» (Жарков, Яскин. б. г. 7 с.). Разработка баллиститного пороха стала важным шагом в эволюции технологий производства боеприпасов, поскольку он обладал преимуществами, такими как меньшая дымность и высокая эффективность по сравнению с традиционным черным порохом. Со временем методы производства баллиститного пороха совершенствовались, что способствовало созданию современных технологий, обеспечивающих высокое качество и безопасность продукции.
Современные методы производства баллистического пороха включают использование высокоточных смесителей и автоматизированных производственных линий, что обеспечивает высокую однородность смеси компонентов. Эта однородность критически важна для стабильных характеристик пороха. Разработка эффективного баллистического топлива для ракетных систем началась с создания бездымных порохов, что стало значимым этапом в эволюции ракетной техники. Автоматизация процессов не только снижает влияние человеческого фактора, но и повышает безопасность производства, уменьшая вероятность дефектов. Благодаря этим достижениям современные методы производства позволяют создавать баллистический порох, соответствующий строгим стандартам качества.
Для производства баллистического пороха используется специализированное оборудование, которое обеспечивает точное дозирование компонентов и их тщательное смешивание. Ключевым элементом производственного процесса являются высокоточные смесители, гарантирующие равномерное распределение нитроцеллюлозы и нитроглицерина в смеси. Внедрение систем контроля температуры и давления позволяет минимизировать риски, связанные с реакционными процессами. Применение такого оборудования не только способствует повышению качества продукции, но и снижению производственных затрат. Франтов подчеркивает, что «повышение эффективности взрывной отбойки и обеспечение требуемой безопасности при применении конверсионных ВВ производится на основе управления свойствами компонентов разрывных и метательных зарядов боеприпасов» (Франтов, 2017. 4 с.). Это утверждение акцентирует внимание на важности комплексного подхода к управлению свойствами компонентов в процессе производства.
Технологические подходы к производству баллиститного пороха варьируются в зависимости от назначения конечного продукта. Например, для артиллерийских систем необходим порох с высокой стабильностью и предсказуемыми характеристиками горения, тогда как для ракетных систем ключевым фактором является высокая энергетическая плотность. Эти различия влияют на выбор компонентов, рецептур и параметров производственного процесса. Сравнение различных подходов демонстрирует, что современные технологии позволяют адаптировать производство под конкретные требования, обеспечивая высокое качество и надежность продукции. Коновал отмечает, что баллиститные шашки и пироксилиновые пороха обладают высокой надежностью детонации в сложных условиях, что делает их особенно подходящими для применения в горных работах (Коновал, 2022, с. 1).
Баллиститный порох представляет собой сложную химическую смесь, основными компонентами которой являются нитроцеллюлоза и нитроглицерин. Этот порох отличается высокой энергетической плотностью, что делает его эффективным для применения в боеприпасах различного назначения. Ключевыми техническими характеристиками являются высокая стабильность при хранении, устойчивость к внешним воздействиям, таким как температура и влажность, а также способность обеспечивать равномерное горение. Эти свойства делают баллиститный порох незаменимым как в военной, так и в гражданской промышленности.Также важно отметить, что «разработаны составы смесевых твердых ракетных топлив (СТРТ) на основе неорганического окислителя, горюче-связующего, энергетической добавки и синтезированных регуляторов скорости горения с пластифицирующими свойствами» (Саламаха и др., 2011, с. 2). Эти разработки подчеркивают значимость использования различных компонентов для достижения оптимальных характеристик в области энергетических материалов.
В сравнении с другими типами пороха, такими как черный порох или бездымный нитроцеллюлозный, баллиститный порох имеет ряд значительных преимуществ. Он демонстрирует более высокий уровень энергетической эффективности, что позволяет использовать его в компактных боеприпасах. Состав баллиститного пороха также обеспечивает меньшую задымленность при сгорании, что улучшает видимость на поле боя. Кроме того, баллиститный порох отличается высокой стабильностью при длительном хранении, что делает его надежным выбором для стратегических запасов. Как отмечает Коновал (2022), «испытания показали, что баллиститные шашки и пироксилиновые пороха в обводненных скважинах устойчиво детонируют в комбинированных зарядах совместно со штатными ВВ».
Современные технологии играют ключевую роль в производстве баллиститного пороха, обеспечивая высокую степень однородности и стабильности продукта. Автоматизация процессов, использование высокоточных смесителей и контроль качества на всех этапах производства позволяют добиться улучшения эксплуатационных характеристик пороха. Например, такие технологии минимизируют риск возникновения дефектов и обеспечивают соответствие продукции строгим стандартам безопасности. Таким образом, внедрение инноваций в технологический процесс способствует повышению эффективности и надежности производства.
Недостатки современных процессов
Современные процессы производства баллистического пороха, несмотря на высокую эффективность и автоматизацию, имеют свои недостатки. Одной из ключевых проблем является неоднородность сырья, что приводит к вариациям в качестве конечного продукта и может негативно сказаться на эксплуатационных характеристиках пороха. В этом контексте важно отметить, что «нитрат аммония является наиболее распространенным веществом, которое используют как окислитель в составе большинства промышленных взрывчатых веществ» (Ефименко, 2014. 6 с.). Это подчеркивает значимость выбора и контроля сырья для обеспечения качественных характеристик. Кроме того, сложность поддержания стабильности производственных условий, таких как температурный режим, также влияет на свойства продукции.
Недостатки в производственном процессе существенно влияют на качество баллистического пороха. Отклонения в температурных режимах способны изменить химическую структуру компонентов, что, в свою очередь, снижает стабильность и однородность продукта. Неоднородность сырья также увеличивает вероятность возникновения дефектов, что негативно сказывается на производительности и безопасности использования пороха. Важно отметить, что использование нитрата аммония в промышленных взрывчатых веществах увеличивает техногенную нагрузку на окружающую среду, как указывает Ефименко (2014, с. 7). Эти проблемы требуют детального анализа и разработки методов для их минимизации.
Среди факторов, способствующих возникновению проблем в производстве баллиститного пороха, можно выделить недостаточный контроль качества сырья, сложность управления технологическими параметрами и недостаточную квалификацию персонала. Использование нитроцеллюлозы и нитроглицерина требует строгого соблюдения правил безопасности, нарушение которых может привести к аварийным ситуациям. Также важным фактором является износ оборудования, что может приводить к отклонениям в технологических процессах.
Для устранения выявленных недостатков применяются различные методы, включая внедрение систем автоматического контроля и мониторинга производственных процессов. Это позволяет минимизировать влияние человеческого фактора и обеспечить стабильность технологических параметров. Также используются современные подходы к подготовке сырья, такие как предварительная проверка и стандартизация, что способствует снижению вариаций в качестве продукции. Эти методы доказали свою эффективность, однако требуют дальнейшего совершенствования и адаптации к специфике производства.
Производство баллиститного пороха представляет собой сложный технологический процесс, включающий использование нитроцеллюлозы и нитроглицерина в качестве основных компонентов. Эти вещества обеспечивают необходимую стабильность горения и энергетическую эффективность конечного продукта. Исторически баллиститный порох был разработан в конце XIX века как замена черному пороху, что позволило значительно улучшить характеристики взрывчатых веществ. Современные технологии производства направлены на автоматизацию процессов, что позволяет сократить влияние человеческого фактора, однако остаются проблемы, связанные с равномерностью распределения компонентов и качеством сырья.
Одной из ключевых проблем в производстве баллистического пороха является неравномерное распределение компонентов, что приводит к нестабильности горения. Это может быть обусловлено как недостатками в технологическом оборудовании, так и несоответствием качества исходных материалов. Например, при изготовлении сферических порохов на заводах отмечено, что «повышенное содержание солей в воде приводило к получению более пористого пороха» (Ляпин и др., 2003, с. 1).Кроме того, высокие затраты на производство можно было бы снизить за счет оптимизации процессов и улучшения контроля качества на всех этапах.
Современные технологии, несмотря на их высокий уровень автоматизации, оказывают значительное влияние на качество продукции. Например, несоответствие параметров оборудования или ошибки в его эксплуатации могут привести к дефектам, которые снижают стабильность горения пороха. Кроме того, недостатки в технологических процессах могут увеличивать производственные затраты, что негативно сказывается на экономической эффективности производства.
На основе проведенного анализа можно выделить несколько категорий проблем, влияющих на качество баллиститного пороха. Во-первых, это технологические проблемы, связанные с оборудованием и процессами производства. Во-вторых, проблемы качества сырья, которые могут приводить к изменению характеристик конечного продукта. И, наконец, организационные проблемы, включающие недостатки в управлении производственными процессами и контроле качества. Классификация этих проблем поможет в дальнейшем разработать целевые мероприятия для их устранения.
Влияние проблем на качество продукции
Технологические проблемы в производственном процессе оказывают значительное влияние на качество продукции, особенно в случае баллистического пороха. Эксплуатационные характеристики этого продукта напрямую зависят от точности соблюдения технологических параметров. Отклонения в температурных режимах или времени смешивания компонентов могут привести к нестабильности горения, что критически сказывается на безопасности и эффективности использования пороха. Франтов (2017) подчеркивает, что «высокая чувствительность компонентов боеприпасов к механическим воздействиям, низкая ударно-волновая чувствительность метательных зарядов определяют опасность в обращении и при ведении взрывных работ с применением конверсионных ВВ». Таким образом, соблюдение технологических норм становится важным не только для обеспечения качества продукции, но и для безопасности при обращении с боеприпасами.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Иванов Ю.М., Брехов И.В., Шеврикуко И.Д., Иванова И.П., Ибрагимов Н.Г., Ковтун В.Е., Куценко Г.В. Экструдер для переработки баллиститных порохов и топлив. Патент на изобретение RU 2451003 C1, 20.05.2012. Заявка № 2010147602/05 от 22.11.2010.
2. Денисюк А.П., Е Зо Тве, Русин Д.Л., Ульянова Е.В. Свойства баллиститных порохов с высоким содержанием нитрата аммония // Химическая технология. 2011. Т. 12. № 8. С. 471-477.
3. Ульянова Е.В., Денисюк А.П., Е З.Т., Русин Д.Л. Баллиститные пороха с нитратом аммония // Успехи в химии и химической технологии. 2011. Т. 25. № 12 (128). С. 30-34.
4. Аликин В.Н., Корсаков А.Г., Кузьмицкий Г.Э., Кустов В.Г., Семёнов В.В., Соловьёв Н.Н., Силина И.П., Сопин В.Ф., Чернышова С.В., Волянюк С.Г., Завьялова Н.Б., Воронина Л.П., Федченко Н.Н. Способ получения баллиститного артиллерийского пороха. Патент на изобретение RU 2254311 C1, 20.06.2005. Заявка № 2003136294/02 от 15.12.2003.
5. Белов И.В., Ибрагимов Н.Г., Иванова И.П., Субботина Т.Э., Неволина С.В., Городнёв И.О., Анфилатова З.В., Дубовик Б.А. Способ изготовления топливных брикетов. Патент на изобретение RU 2496858 C1, 27.10.2013. Заявка № 2012110846/04 от 21.03.2012.
6. Юков Ю.М., Ибрагимов Н.Г., Афиатуллов Э.Х., Печенкина М.А., Иванова И.П., Нуруллаева Т.Э., Козьяков А.В., Ибрагимов Э.Н. Способ изготовления пороха и топлива баллиститного типа. Патент на изобретение RU 2288208 C1, 27.11.2006. Заявка № 2005117317/02 от 06.06.2005.
7. Барский А.Б. Нейронные сети: распознавание, управление, принятие решений // М.: Финансы и статистика, 2004. — 176 с.
8. Ефименко А.А. Снижение техногенной нагрузки на окружающую среду при применении водостойкого промышленного взрывчатого вещества: Дис. ... канд. техн. наук. — Сумы, 2014. — 46 с.
9. Жарков А.С., Яскин А.В. Участие ФНПЦ «Алтай» под руководством Я.Ф. Савченко в становлении и развитии отечественного ракетостроения // [б. и.]. — [б. м.], [б. г.]. — [б. с.].
10. Коновал В.Н. Отбойка горных пород утилизируемыми взрывчатыми материалами в сложных горногеологических условиях // Геотехническая механика. — 2022. — Выпуск № 59. — С. 87–88.
11. Ляпин Н.М., Енейкина Т.А., Коробкова Е.Ф., Староверов А.А., Степанов В.М., Насыбуллина Л.П. Концепция реализации безотходного жизненного цикла порохов // Бутлеровские сообщения. — 2003. — № 3. — С. 17.
12. Ляпин Н.М., Енейкина Т.А., Латфуллин Н.С., Староверов А.А., Арутюнян А.С., Шутова И.В. Влияние солей при формировании сферических охотничьих порохов из устаревших нитроцеллюлозных материалов // Бутлеровские сообщения. — 2003. — № 3. — С. 29.
13. Молодежь и кооперация : материалы VIII студенч. науч.-практ. конф., посвящ. 185-летию потреб. кооп. России (Саранск, 30 марта 2016 г.) / [редкол.: Б.Ф. Кевбрин (отв. ред.) и др.] ; Саран. кооп. ин-т РУК. — Саранск : Принт-Издат, 2016. — 824 с.
14. Саламаха И.В., Нестерова Е.Ю., Скворцова Е.В., Герасименко Л.В. Регуляторы скорости горения с пластифицирующими свойствами // Специальная химическая технология и производство боеприпасов: материалы І научно-технической конференции «ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ: НАУКА ТА ПРОИЗВОДСТВО», 7-9 ноября 2011 года, г. Шостка. — Днепропетровск: Днепропетровский национальный университет им. О. Гончара, 2011. — С. 7-8.
15. Суровцев А.Б., Пайос А.Г. Влияние поверхностной модификации наполнителя на реологические свойства пастообразных композиций // ІІ научно-техническая конференция «ХИМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ: НАУКА ТА ПРОИЗВОДСТВО». — Шостка, 2014. — С. 18–19.
16. Франтов А. Е. Научное обоснование совершенствования и применения конверсионных взрывчатых веществ для разрушения горных пород: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. — Москва, 2017. — [б. с.].