Интернет-право

Проблема правового регулирования отношений, возникающих в сети Интернет, обрела актуальность в конце XX – начале XXI века. Изначально предполагалось, что данные отношения найдут своё решение посредством саморегуляции.
С развитием технического прогресса и расширением сферы действия сети Интернет сложившаяся система обрела статус целой субкультуры. Интернет обеспечил неконтролируемый доступ к различным источникам информации, что стало оказывать негативное воздействие на социальные отношения в государстве. Камнем преткновения стало право интеллектуальной собственности: в общем доступе можно найти различные произведения, лицензии на которые у пользователей сети Интернет отсутствуют. Попытки урегулировать сложившиеся отношения правовыми нормами, к сожалению, проблему не решили. Формирование законодательства в данной сфере проходит множество различных стадий, что обусловлено недостаточной изученностью феномена Интернет и многогранностью, требуемых законодательного закрепления, отношений.
Интернет-право является новым направлением юридической науки. Существующие теоретические наработки не имеют системного характера, что затрудняет рассмотрение и принятие новых норм права. Основой для изменения ситуации может стать интернет-право. Это комплексный институт права, состоящий из норм различных отраслей права, регулирующих отношения в виртуальном пространстве и вне его. По мнению В. В. Архипова, интернет-право как термин указывает на комплекс правовых проблем, которые связаны с сетью Интернет, являясь при этом уникальными для данной области независимо от того, какие правоотношения, классифицируемые по отраслевой принадлежности, реализуются посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети[ Архипов В. В. Интернет-право: учебник и практикум для бакалавриата и магиcтратуры / В. В. Архипов. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 249 с]. Перечень проблем в сети Интернет, относящихся к юридическому ведению постоянно пополняется. Введение в жизнь новых IT-технологий характеризуется появлением новых пробелов в праве.
Наиболее обширными в своей проблематике являются вопросы:
1. Защита прав интеллектуальной собственности в сети Интернет. Не смотря на внесение в законодательство изменений относящихся к регулированию авторских и смежных прав, проблема остаётся открытой. Ежедневно совершается множество преступлений, среди которых распространены плагиат, незаконная торговля результатами интеллектуальной деятельности, распространение контрафактной продукции посредством сети Интернет.
2. Ответственность информационных посредников за передачу и размещение информации. Вопрос об ответственности информационных посредников уже много раз поднимался, однако так и остаётся темой для дискуссий. Считается, что информационный посредник в силу обеспечения доступа к информационным сетям должен следить за содержанием публикуемой информации и в случае противоправности данной информации удалять или опровергать её.
3. Виртуальная собственность наряду с игровым пространством требует детального изучения и поиска методов урегулирования споров в данной области. Здесь стоит вопрос о разграничении того, что относится к виртуальному миру и того, что имеет непосредственное значение в реальном мире.
4. Юрисдикция в сети Интернет. Не смотря на попытки решения этого вопроса, предпринимаемые еще с конца прошлого столетия, проблема юрисдикции в сети Интернет не получила решения до настоящего времени. Интернет-сайт ресурса WEB 2.0 может быть зарегистрирован в доменной зоне, относящейся к одному государству, компания – провайдер данного ресурса может быть зарегистрирована в другом государстве, а фактически осуществлять свою деятельность в третьем государстве. При этом данный интернет-ресурс может быть ориентирован на пользователей совершенно другого государства, а публиковать информацию там могут граждане всех государств[ Правовые проблемы определения юрисдикции в сети Интернет / Р. Ф. оглы Азизов. – Текст: электронный // Санкт-Петербургский государственный университет. – 2014. – С. 25-29. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22472907 (дата обращения: 10.03.2025). – Режим доступа: Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU.].
5. Проблема оборота криптовалюты. Криптовалюта – это цифровая или виртуальная валюта, предназначенная для работы в качестве средства обмена[ Cointelegraph // What is Cryptocurrency. Guide for Beginners. URL: https://cointelegraph.com/bitcoin-for-beginners/what-are-cryptocurrencies (дата обращения: 10.032025)]. Криптовалюта относится к пиринговым технологиям и пользуется популярностью в современном мире. «Криптовалюта часто используется в целях уклонения от уплаты налогов, для легализации средств, добытых преступным путем, и финансирования противоправной деятельности», – отмечается в Министерстве финансов Российской Федерации [3]. Относительно пиринговых технологий ведётся различная политика, которая меняется в зависимости от целей, поставленных перед государством. Проблема становления и развития правового фундамента информационного общества в настоящее время приобретает особую актуальность. Информационное право становится новым прогрессивным направлением развития современной юриспруденции. Вместе с этим широкое обсуждение получают теоретические вопросы Интернета и интернет-права в свете теории права и государства.
В XXI веке Интернет играет большую роль в жизни человека: с помощью интернет-технологий люди могут мгновенно получать всю необходимую информацию, общаться друг с другом, удалённо работать и отдыхать, смотря в Интернете фильмы и сериалы и играя в видеоигры. Согласно опросу, проведённому ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) в 2019 году, 84 % наших сограждан с той или иной периодичностью пользуются Интернетом, из них 69 % выходят в сеть ежедневно, что говорит о высокой популярности интернет-технологий в России[ Жизнь без интернета: рай или апокалипсис? // ВЦИОМ: [сайт]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9681 (дата обращения: 10.03.2025).].
Интернет, будучи широко распространённым, требует правового регулирования всех отношений, возникающих при его использовании. Необходимость выделения интернет-права как отдельной области юридических знаний обуславливает обособление его предмета, который должен отличаться от других юридических дисциплин.
Особое внимание при обособлении предмета интернет-права следует уделить системным правовым проблемам, решению которых посвящены нормативные правовые акты. По мнению В. В. Архипова, системность этих проблем определяется тем, что они возникают в разных правовых сферах и проявляются в совокупности из-за особенностей архитектуры Интернета и принципов работы современных технологий. Архипов делит системные проблемы на общие и частные, при этом общие проблемы характерны для всех отношений в сети Интернет. К ним относятся: проблема идентификации пользователей, определения юрисдикции, а также вопрос ответственности информационных посредников[ Архипов В. В. Интернет-право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М.: Изд-во Юрайт, 2019 // Электронное издательство Юрайт : [сайт]. URL: https://urait.ru/book/internet-pravo-450761 (дата обращения: 01.05.2020).]. Рассмотрим подробнее каждую из этих проблем.
Проблема идентификации пользователей заключается в трудности установления личности правонарушителя в Интернете. Некоторые сети позволяют не указывать реальные данные при регистрации, что хорошо для конфиденциальности, но затрудняет работу правоохранительных органов. В последние годы российские законодатели уделяют этой проблеме больше внимания. Например, Постановление Правительства РФ от 27.10.2018 № 1279 требует от операторов мессенджеров при регистрации пользователя проверку номера телефона через оператора мобильной связи для подтверждения его принадлежности конкретному человеку[ Об утверждении Правил идентификации пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями: Постановление Правительства РФ от 27.10.2018 № 1279 // КонсультантПлюс: официальный сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_310340/92d969e26a 4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/ (дата обращения: 10.03.2025)].