Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы. Правовое регулирование авторских прав в избирательной деятельности представляет собой актуальную и значимую тему в современном правовом пространстве. В условиях стремительного развития информационных технологий и цифровых средств массовой коммуникации вопросы охраны авторских прав становятся неотъемлемой частью правоприменительной практики, в том числе и в сфере выборов. Избирательная кампания включает в себя использование различных объектов интеллектуальной собственности, таких как агитационные материалы, предвыборные лозунги, графические и видеоролики, программные платформы для агитации и аналитики. Все эти элементы обладают авторско-правовой защитой, что порождает многочисленные вопросы, связанные с их законным использованием, распространением и защитой от неправомерного заимствования.
Особую актуальность данная тема приобретает в связи с растущим числом случаев незаконного копирования агитационных материалов, плагиата предвыборных программ, несанкционированного использования изображений и лозунгов кандидатов. В условиях конкурентной борьбы участники избирательного процесса нередко прибегают к недобросовестным практикам, что ведет к судебным разбирательствам и правовым спорам. В этой связи важно рассмотреть существующие механизмы защиты авторских прав в избирательной деятельности, определить их эффективность и выявить возможные пробелы в законодательстве.
Кроме того, развитие социальных сетей и интернет-пространства расширяет возможности для распространения предвыборных материалов, но одновременно создает новые угрозы нарушения авторских прав. Анонимное размещение контента, массовое копирование и репосты усложняют контроль за соблюдением законодательства в данной сфере. Это требует совершенствования правовых механизмов и внедрения современных технологий мониторинга и защиты авторских прав в цифровом пространстве.
Исследование правового регулирования авторских прав в избирательной деятельности представляется крайне важным как с теоретической, так и с практической точки зрения. Анализ существующих норм законодательства, судебной практики и правоприменительных тенденций позволит выявить проблемные аспекты и предложить пути их решения, способствующие обеспечению справедливости и законности в избирательном процессе.
Целью данной работы является комплексный анализ
Предметом данной работы являются нормативные правовые акты, научная и учебная литература, в рамках
Объектом данной работы являются общественные отношения в рамках
Задачами данной работы являются:
Изучить сущность авторских прав в избирательной деятельности;
1. Проанализировать правовые основы использования интеллектуальной собственности в информационном обеспечении выборов;
2. Определить вопросы защиты интеллектуальной собственности при проведении предвыборной агитации;
3. Выявить решение проблем использования авторских прав в избирательной деятельности.
Методологической основой работы является диалектический метод познания социально-правовых явлений; общенаучные методы познания (индукция, дедукция, анализ, синтез, системно-структурный и др.).
Теоретической базой исследования послужили работы таких авторов, как Чистополов В. В., Ручка, В. Е., Рузакова О. А., Коваль Д. В. и др.
Нормативной базой исследования послужили Конституция, ГК РФ и иные нормативно-правовые акты в рамках данной работы.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников.
Глава 1. Общие положения об использовании авторских прав в избирательной деятельности
1.1 Сущность авторских прав в избирательной деятельности
Авторские права в избирательной деятельности представляют собой сложный и многогранный институт, находящийся на стыке избирательного и интеллектуального права. В условиях стремительного развития цифровых технологий, повышения значимости средств массовой информации, а также активного использования новых форматов политической агитации и информационного взаимодействия между субъектами избирательного процесса авторско-правовая защита контента, создаваемого и распространяемого в ходе выборов, приобретает особое значение. Понимание сущности авторских прав в избирательной деятельности требует детального анализа нормативно-правового регулирования, правоприменительной практики, а также выявления специфики объектов и субъектов, вовлеченных в этот процесс.
Авторское право, будучи подотраслью гражданского права, охраняет результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в объективной форме. К таким результатам могут относиться тексты, аудиовизуальные произведения, графические изображения, программные коды, публицистические статьи, лозунги и иные формы творческого самовыражения, используемые в избирательной деятельности. Однако специфическая природа избирательного процесса, его публично-правовая направленность, а также особые условия реализации агитационной деятельности требуют осмысления вопроса о допустимых пределах авторско-правовой охраны в этой сфере .
В условиях конкурентной политической борьбы авторские произведения нередко становятся инструментом воздействия на электорат. Политические партии, кандидаты, избирательные объединения активно используют материалы, создаваемые различными субъектами авторского права: журналистами, художниками, фотографами, композиторами, дизайнерами, сценаристами и иными авторами. В связи с этим возникает проблема соблюдения прав авторов при использовании их произведений в ходе избирательных кампаний. Не менее важным аспектом является определение границ допустимого использования авторских произведений без согласия правообладателей в силу их общественной значимости, что требует оценки правового режима таких материалов.
Право на свободное использование произведений в информационных, образовательных и иных общественно значимых целях составляет одну из ключевых проблем в контексте выборов. В избирательной деятельности распространение агитационных материалов, новостных сообщений, аналитических обзоров и иных публикаций предполагает определенную степень заимствования авторского контента. Однако нормы авторского права, защищающие исключительные права создателей произведений, ограничивают возможности свободного использования таких материалов. В связи с этим необходимо учитывать баланс интересов, обеспечивающий как защиту прав авторов, так и реализацию принципа открытости и доступности информации для избирателей .
Сложность правоприменения в рассматриваемой сфере обусловлена многообразием форм использования авторских произведений в ходе избирательных кампаний. Печатные и электронные издания публикуют статьи, репортажи, карикатуры и иные материалы, содержащие элементы авторского творчества. Телевизионные и радиопрограммы транслируют видеоролики, музыкальные произведения и иные аудиовизуальные объекты, права на которые принадлежат третьим лицам. В условиях цифровизации интернета и социальных сетей кандидаты и политические партии активно используют фото- и видеоконтент, инфографику, тексты и иные объекты авторского права, что также порождает ряд коллизий.
Особый интерес представляет вопрос о правомерности использования авторских произведений в предвыборной агитации без согласия авторов. Российское законодательство предусматривает определенные ограничения исключительных прав в общественных интересах, включая цитирование, пародию, информационное освещение значимых событий. Однако границы таких исключений зачастую нечетки, что приводит к конфликтам между правообладателями и политическими субъектами.
Важную роль в избирательной деятельности играет применение законодательства об авторском праве в контексте распространения информации о кандидатах, партиях и предвыборных программах. В процессе агитации используются плакаты, лозунги, рекламные видеоролики, публикации в СМИ, блоги и социальные сети, что требует четкого понимания правового статуса таких материалов. Например, вопрос об авторской охране политических лозунгов и программ остается дискуссионным: с одной стороны, они могут представлять собой творческое произведение, а с другой — носить декларативный и общественно значимый характер, исключающий их охрану в качестве объекта интеллектуальной собственности .
Одним из ключевых аспектов авторского права в избирательной деятельности является вопрос о правомерности использования чужих произведений в политической рекламе. В практике нередко встречаются случаи, когда музыкальные композиции, литературные произведения или видеоматериалы используются в агитационных кампаниях без согласия правообладателей, что может повлечь юридическую ответственность. Применение норм об авторском праве в этой сфере требует учета особенностей агитации как публичной деятельности, направленной на формирование мнения избирателей.
Сложности также возникают в вопросах авторского права на программное обеспечение, используемое в избирательных кампаниях. Электронные платформы, базы данных, аналитические системы, предназначенные для обработки информации, могут содержать элементы интеллектуальной собственности, требующие защиты. Например, использование программных алгоритмов для анализа электоральных предпочтений, создания агитационных материалов или автоматизированного мониторинга СМИ требует соблюдения авторских и смежных прав.
Помимо этого, значительный интерес представляют вопросы охраны авторских прав на журналистские и аналитические материалы, освещающие избирательный процесс. Средства массовой информации, публикуя статьи, интервью, репортажи и аналитические обзоры, обеспечивают общественный контроль за выборами, но одновременно сталкиваются с проблемами правомерного использования авторского контента. Особенно это актуально в свете распространенной практики репостинга, копирования и цитирования материалов в социальных сетях и блогах, что может приводить к нарушению авторских прав .
Отдельного внимания заслуживает проблема фальсификации авторских произведений в избирательной деятельности. В условиях политической борьбы использование подложных документов, манипуляция изображениями, распространение дезинформации с применением чужих авторских материалов может служить инструментом воздействия на электорат. Это ставит вопрос об ответственности за нарушение авторских прав в контексте избирательного процесса и о необходимости внедрения эффективных механизмов правоприменения.
В заключение следует отметить, что авторские права в избирательной деятельности являются важным аспектом правового регулирования, требующим комплексного подхода. С одной стороны, необходимо обеспечивать защиту интеллектуальной собственности авторов, с другой — учитывать общественные интересы, связанные с доступностью информации и свободой политического высказывания. Оптимальное соотношение этих принципов требует совершенствования законодательных норм, правоприменительной практики и механизмов разрешения споров в данной сфере.
1.2 Правовые основы использования интеллектуальной собственности в информационном обеспечении выборов
Выборы — это форма прямого волеизъявления граждан, проводимая с целью формирования органов государственной власти, местного самоуправления или наделения полномочиями должностных лиц. В демократическом государстве выборный путь к реализации демократии имеет решающее значение. Выборы обеспечивают первоначальную легитимность всей структуры государственных органов, а регулярное проведение свободных и справедливых выборов является одним из наиболее значимых показателей демократичности существующей политической системы в стране. Одним из этапов избирательного процесса является предоставление информации о выборах .
В отличие от других составляющих избирательного процесса, информационное обеспечение выборов имеет внешнюю направленность, оно непосредственно воспринимается участниками избирательных кампаний. Именно специальная информация о выборах оказывает наибольшее влияние на избирателей, способствует формированию их отношения к данной кампании, а также к отдельным ее участникам. Этот этап включает в себя информирование избирателей и проведение агитации. Действующее законодательство о выборах и референдумах не содержит определения информирования.
Поэтому мы будем использовать определение, данное учеными-юристами. Информирование - это систематическая деятельность, осуществляемая в ходе избирательной кампании с целью доведения до сведения избирателей объективной и достоверной информации, связанной с выборами, которая не носит агитационного характера. Законодатель сформулировал понятие предвыборной агитации как деятельность, осуществляемую в ходе
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 13.12.2024) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024)
Научная литература:
4. Бирюков, П. Н. Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для академического бакалавриата / П. Н. Бирюков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — С. 13
5. Бузин А. Ю. Проблемы правового статуса избирательных комиссий в Российской Федерации, диссер. 2022 С. 34
6. Жарова, А. К. Защита интеллектуальной собственности : учебник для бакалавриата и магистратуры / А. К. Жарова ; под общ. ред. А. А. Стрельцова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — С. 35
7. Зенин И. А. Гражданское право. Общая часть. М.: Юрайт, 2023. С. 52
8. Зенин И. А. Гражданское право. Особенная часть. М.: Юрайт, 2023. С. 61
9. Зенин, И. А. Право интеллектуальной собственности в 2 ч. Часть 2 : учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 10-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2022. — С. 61
10. Калятин, В. О. Право интеллектуальной собственности. Правовое регулирование баз данных : учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / В. О. Калятин. — М. : Издательство Юрайт, 2024. — С. 51
11. Коваль Д. В. Применение конституционно-правовых санкций за нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в период предвыборной агитации // Конституционное и муниципальное право. - 2024. - № 7. С. 3
12. Кузнецова, О. В. Реализация конституционного принципа равенства прав граждан России в пассивном избирательном праве, 2022 С. 36
13. Позднякова, Е. А. Авторское право : учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. А. Позднякова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2022. — С. 42
14. Право интеллектуальной собственности : учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. А. Позднякова [и др.] ; под общ. ред. Е. А. Поздняковой. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — С. 35
15. Рузакова О. А. Нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в избирательных кампаниях // Патенты и лицензии. - 2022. - № 11. С. 6
16. Ручка, В. Е. Использование чужой интеллектуальной собственности в период предвыборной агитации / В. Е. Ручка. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 33 (219). — С. 114-119.
17. Сидякин А.Г. Конституционно-правовая ответственность кандидатов за избирательные правонарушения:///Журнал российского права. 2003. С.60 66.
18. Чистополов В. В. Проблемы правового регулирования предвыборной агитации и пути их решения // Российский юридический журнал. — 2020. — № 3. — С. 67–73.
19. Щербак, Н. В. Авторское право : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н. В. Щербак. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — С. 82