Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена несколькими ключевыми факторами. Во-первых, Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, подчеркивая тем самым необходимость их признания, защиты и обеспечения со стороны государства. Это обязательство закреплено в статье 2 Конституции РФ, что подчеркивает важность правового регулирования и практической реализации защиты прав граждан .
Во-вторых, обеспечение правопорядка и законности, защита прав и свобод человека, а также борьба с преступностью являются одними из центральных задач любого государства. Преступность в современном обществе представляет серьезную угрозу, подрывая основы социальной стабильности и правопорядка. В условиях глобализации и информационного обмена преступления становятся все более изощренными, что требует от государства постоянного совершенствования методов и инструментов борьбы с ними.
Третьим фактором, подчеркивающим актуальность темы, является частота упоминания преступлений в средствах массовой информации. Каждый день слышим о новых случаях правонарушений, что свидетельствует о важности данной проблемы для общества. Средства массовой информации играют ключевую роль в формировании общественного мнения о преступности и эффективности правоохранительных органов, что делает вопросы обеспечения правопорядка и борьбы с преступностью особенно значимыми.
Преступление, как общественно опасное деяние, влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации . Однако не всякое деяние, даже общественно опасное, может быть признано преступлением. Для этого необходимо наличие всех признаков состава преступления, предусмотренных уголовным правом. Только при доказанности вины и общественной опасности действий человека возможно привлечение его к уголовной ответственности.
Преступления против личности занимают особое место среди всех видов преступлений. Среди них выделяются деяния, направленные на доведение человека до самоубийства. Этот вид преступления отличается высокой степенью общественной опасности и вызывает особое беспокойство, так как приводит к необратимым последствиям для жизни человека. Доведение до самоубийства является сложным для квалификации преступлением, требующим тщательного анализа обстоятельств и доказательств.
На практике часто возникают трудности при разграничении доведения до самоубийства и других уголовно наказуемых деяний, таких как убийство или причинение вреда здоровью. Это связано с тем, что мотивы и обстоятельства подобных преступлений могут быть разнообразными, а доказательства требуют высокой степени профессионализма и внимательности.
Исследование вопросов, связанных с преступлениями против личности и, в частности, с доведением до самоубийства, является актуальным и важным для понимания механизмов и методов борьбы с преступностью. Это позволяет не только улучшить правоприменительную практику, но и разработать эффективные меры профилактики, направленные на защиту прав и свобод человека.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при привлечении к ответственности за доведение до самоубийства.
Предметом исследования стали научные труды и законодательные нормы об ответственности за доведение до самоубийства.
Цель работы – всесторонний анализ уголовно-правовой характеристике доведение до самоубийства.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
рассмотреть понятие и сущность доведения до самоубийства в уго-ловном праве;
ознакомиться с историей развития законодательства о доведении до самоубийства;
проанализировать объективные признаки доведения до самоубийства;
сформулировать субъективные признаки доведения до самоубийства;
выявить ответственность за доведение до самоубийства;
исследовать ограничение доведения до самоубийства от смежных со-ставов преступлений.
Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. В процессе исследования опирались на труды Бавсун М. В., Боровикова В. Б., Векленко В.В., Гладких В. И., Захаровой С. С., Звечаровского И. Э., Иногамовой-Хегай Л. В., Казанцева С. Я., Капинус О. С., Кауфман М. А., Карягиной, А. В., Козаченко И. Я., Кораблевой С. Ю., Лебедева В. М., Медведева Е. В., Наумова, А. В., Подройкиной И. А., Савенкова А. Н., Сверчкова В. В., Аганиной А. А., Горолевич С. В., и др.
Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и другие законы.
Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования и общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Также использованы частно-научные методы, применяемые в современном правоведении: системный, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, межотраслевой.
Научная значимость курсовой работы выражается тем, что выводы и предложения, изложенные в работе, могут быть использованы в дальнейшем при разработке лекций и методических рекомендаций по изучению некоторых вопросов, связанных непосредственно с уголовным правом. Материалы данной работы также могут быть использованы при подготовке лекций по правовым дисциплинам.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его результатов для разработки рекомендаций по совершенствованию законодательства и практики его применения в сфере предупреждения преступности. Результаты исследования могут быть полезны для научных и образовательных учреждений, а также для широкой общественности.
Теоретическая значимость работы заключается в комплексном исследовании феномена доведения до самоубийства. Этот вопрос привлекает внимание множества ученых из различных областей знаний: психологии, социологии, медицины, права и криминологии. Каждая из этих дисциплин вносит свой вклад в понимание причин, механизмов и последствий данного явления.
Структура и содержание курсовой работы обусловлены целью и задачами курсовой работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА
1.1 Понятие и сущность доведения до самоубийства в уголовном праве
Доведение до самоубийства является одним из самых тяжких преступлений против личности и наносит непоправимый моральный вред, лишая человека жизни. Это деяние не только нарушает фундаментальное право на жизнь, но и разрушает социальные связи, подрывает доверие к окружающим и оставляет глубокие эмоциональные раны в семьях и обществе. В уголовном праве доведение до самоубийства регулируется статьёй, предусматривающей ответственность за доведение лица до совершения самоубийства или покушения на него. Эта статья направлена на защиту наиболее уязвимых членов общества, которые могут стать жертвами жестокого обращения, насилия, угроз или систематического психологического давления.
Доведение до самоубийства представляет собой противоправное деяние, направленное на систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего, жестокое обращение с ним или создание невыносимых жизненных условий. В результате таких действий человек оказывается в ситуации, когда он принимает решение о лишении себя жизни. Это преступление может быть совершено как в отношении одного лица, так и в отношении группы людей, например, в случаях массовых самоубийств, вызванных психологическим давлением или доведением до отчаяния .
Уголовный кодекс Российской Федерации в статье 110 предусматривает уголовную ответственность за доведение до самоубийства. Данная статья охватывает широкий спектр действий, которые могут привести к трагическим последствиям. Это могут быть не только физические и психологические издевательства, но и систематическое унижение, клевета, распространение ложной информации, создание невыносимых бытовых или жилищных условий.
Сущность доведения до самоубийства заключается в том, что виновный своими действиями или бездействием создаёт для потерпевшего условия, которые делают его жизнь невыносимой. Это может проявляться в различных формах: от открытого насилия и угроз до скрытого психологического давления. Виновный может систематически унижать человеческое достоинство потерпевшего, жестоко с ним обращаться, создавать невыносимые бытовые условия, распространять клеветнические сведения или даже игнорировать его просьбы о помощи.
Для квалификации деяния по статье 110 УК РФ необходимо установить причинную связь между действиями виновного и наступившими последствиями в виде самоубийства потерпевшего. Важно доказать, что действия виновного стали непосредственной причиной или одной из причин, побудивших потерпевшего к лишению себя жизни. Это требует тщательного анализа всех обстоятельств дела, включая предшествующие события, поведение виновного и состояние потерпевшего.
Доведение до самоубийства — это преступление, которое не только наносит серьёзный моральный и физический вред, но и подрывает основы общества. Оно угрожает жизни и здоровью человека, а также стабильности и безопасности общества в целом . Уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает строгие меры ответственности за такие деяния, включая лишение свободы на длительный срок. Однако для правильной квалификации преступления необходимо учитывать все обстоятельства дела и доказать наличие причинной связи между действиями виновного и самоубийством потерпевшего.
Доказательство вины в доведении до самоубийства требует от правоохранительных органов и суда тщательного расследования, включающего сбор и анализ всех доказательств. Это могут быть показания свидетелей, медицинские заключения, записи телефонных разговоров, переписка и другие материалы. Особое внимание уделяется психологическому состоянию потерпевшего и его мотивам, а также обстоятельствам, которые могли повлиять на его решение о самоубийстве .
Важно отметить, что доведение до самоубийства может быть совершено не только с прямым умыслом, но и по неосторожности . В некоторых случаях виновный может не осознавать всей тяжести своих действий или не предвидеть их последствий, однако это не освобождает его от ответственности. Уголовное право предусматривает ответственность как для тех, кто действовал умышленно, так и для тех, кто совершил преступление по неосторожности, но при этом осознавал, что его действия могут привести к трагическим последствиям .
Статья 110 УК РФ также предусматривает ответственность за доведение до покушения на самоубийство. Это означает, что действия виновного, которые не привели к самоубийству, но создали реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевшего, также являются уголовно наказуемыми. В таких случаях суд может назначить наказание в зависимости от степени общественной опасности деяния и личности виновного .
Для предотвращения доведения до самоубийства и защиты прав потерпевших необходимо развивать систему профилактики и психологической помощи. Это включает в себя создание центров психологической поддержки, проведение образовательных программ по вопросам психического здоровья и профилактики суицидального поведения, а также повышение осведомлённости общества о данной проблеме.
Важно помнить, что каждый человек имеет право на достойную жизнь, свободу и защиту от насилия и унижения. Доведение до самоубийства — это преступление, которое подрывает основы гуманности и уважения к человеческой жизни. Борьба с этим явлением требует комплексного подхода, включающего правовые, социальные и психологические меры. Только совместными усилиями можно создать условия, в которых каждый человек будет чувствовать себя защищённым и уважаемым.
1.2 История развития законодательства о доведении до самоубийства
Доведение до самоубийства является одним из наиболее тяжких преступлений против личности, посягающим на жизнь человека. Ответственность за подобные деяния предусмотрена уголовным законодательством большинства государств. Однако подходы к определению состава преступления и установлению наказания за него различаются в зависимости от исторического и культурного контекста.
В древних правовых системах, таких как законы Хаммурапи, не было отдельных норм, регулирующих ответственность за доведение до самоубийства. Однако в некоторых культурах существовали представления о том, что определённые действия могут побудить человека к самоубийству. Например, в Древней Греции и Риме существовали мифы и легенды, в которых герои совершали самоубийство под воздействием внешних факторов .
В Средние века в Европе также не было единого подхода к регулированию ответственности за доведение до самоубийства. В некоторых государствах самоубийство считалось преступлением, и лица, способствовавшие ему, могли быть привлечены к ответственности. Однако в других странах самоубийство рассматривалось как акт отчаяния, и ответственность за доведение до него не устанавливалась.
С развитием буржуазных отношений и формированием национальных государств в Европе стали появляться нормы, регулирующие ответственность за доведение до самоубийства. Например, в Уголовном кодексе Франции 1810 года была предусмотрена ответственность за «подстрекательство к самоубийству». Однако наказание за это преступление было сравнительно мягким — не более трёх лет тюремного заключения .
В России дореволюционное законодательство также предусматривало ответственность за доведение до самоубийства. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года было предусмотрено наказание за «доведение до самоубийства посредством жестокого обращения или иных противозаконных действий». Однако эти нормы применялись редко из-за сложности доказывания состава преступления.
В XX веке во многих государствах были приняты новые уголовные кодексы, в которых были уточнены и дополнены нормы, регулирующие ответственность за доведение до самоубийства. Например, в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года было предусмотрено наказание за «доведение лица, находившегося в материальной или иной зависимости от обвиняемого, до самоубийства или покушения на него».
В современных уголовных кодексах большинства государств доведение до самоубийства является самостоятельным составом преступления. Наказание за это преступление может варьироваться от лишения свободы на определённый срок до пожизненного лишения свободы или даже смертной казни в некоторых юрисдикциях.
В настоящее время многие государства ратифицировали международные договоры и конвенции, направленные на борьбу с преступлениями против личности. Например, Конвенция о защите прав человека и основных свобод предусматривает право каждого человека на жизнь и запрещает пытки и жестокое обращение. Эти нормы оказывают влияние на формирование и развитие национального законодательства о доведении до самоубийства .
Таким образом, история развития законодательства о доведении до самоубийства показывает, что подходы к регулированию ответственности за это преступление менялись в зависимости от исторических, культурных и правовых традиций. Однако во всех государствах доведение до самоубийства рассматривается как одно из наиболее тяжких преступлений против личности, требующее жёсткого наказания.
Дальнейшее развитие законодательства о доведении до самоубийства будет зависеть от изменений в обществе, развития научных исследований в области психологии и психиатрии, а также от международных тенденций в области защиты прав человека.
В заключение главы сделаем вывод. Доведение до самоубийства является серьёзным преступлением, которое признаётся уголовным законодательством большинства стран. Сущность этого деяния заключается в действиях (или бездействии) лица, которые приводят к тому, что человек лишает себя жизни. История развития законодательства о доведении до самоубийства показывает, что общество и государство постепенно осознавали необходимость защиты жизни человека и борьбы с факторами, способствующими суициду. В современных правовых системах подобные деяния строго наказуемы, что отражает стремление обеспечить право каждого человека на жизнь и предотвратить подобные трагедии.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосова-ния 01.07.2020) // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – ст. 2954.
3. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о пре-ступлениях террористической направленности: постановление Пленума Верхов-ного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 // СПС «Консультант Плюс».
4. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркоти-ческими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веще-ствами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 // СПС «Консультант Плюс».
Научная и методическая литература
а) основная литература
1. Бавсун, М. В. Уголовное право. Особенная часть. : учебник / В. В. Ба-бурин, М. В. Бавсун, И. А. Белецкий [и др.] ; под ред. М. В. Бавсуна. — Москва : КноРус, 2022. — 577 с.
2. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Особенная часть : учебник для ву-зов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 473 с.
3. Векленко, В.В. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общей редакцией В. В. Векленко. — 3-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 512 с.
4. Гладких, В. И. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / В. И. Гладких, А. К. Есаян, В. М. Алиев [и др.] ; под общ. ред. В. И. Гладких, А. К. Есаян. — Москва : КноРус, 2021. — 635 с.
5. Захарова, С. С. Уголовное право. Особенная часть. Справочник для студентов с извлечениями из действующих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Часть 1 : справочное издание / С. С. Захарова, А. А. Лакеев, Д. Л. Никишин, О. А. Шуранова. — Москва : Русайнс, 2023. — 235 с.
6. Захарова, С. С. Уголовное право. Особенная часть. Справочник для студентов с извлечениями из действующих постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Часть 2 : справочное издание / С. С. Захарова, А. А. Лакеев, Д. Л. Никишин, О. А. Шуранова. — Москва : Русайнс, 2023. — 283 с.
7. Звечаровский, И.Э. Российское уголовное право: закон преступление ответственность : Учебник / И.Э. Звечаровский — Москва : Проспект, 2022. — 160 с.
8. Иногамова-Хегай, Л. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 407 с.
9. Казанцев, С. Я. Уголовное право : учебник / С. Я. Казанцев, П. Н. Ма-зуренко. — Москва : Юстиция, 2022. — 349 с.
10. Капинус, О.С. Квалификация преступлений : учебное пособие для ву-зов / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 204 с.
11. Кауфман, М. А. Уголовное право России. Общая часть : учебник / М. А. Кауфман, А. В. Бриллиантов, А. Д. Щербаков [и др.] ; под ред. М. А. Кауфма-на, А. В. Бриллиантова. — Москва : Юстиция, 2023. — 428 с.
12. Карягина, А. В. Уголовное право. Особенная часть : учебное пособие / А. В. Карягина. — Москва : Русайнс, 2023. — 252 с.
13. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Изда-тельство Юрайт, 2021. — 430 с.
14. Кораблева, С. Ю., Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части : учебник / С. Ю. Кораблева, ; под ред. В. А. Казаковой. — Москва : Юстиция, 2023. — 262 с.
15. Лебедев, В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В. М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 316 с.
16. Медведев, Е. В. Уголовное право России. Общая часть : учебное по-собие для вузов / Е. В. Медведев. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 178 с.
17. Наумов, А.В. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 410 с.
18. Подройкина, И.А. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 2 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 280 с.
19. Подройкина, И.А. Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственные редакторы И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 494 с.
20. Савенков, А.Н. Уголовное право Российской Федерации. Том 1. Вве-дение в уголовное право. Проблемный курс для магистрантов и аспирантов : Учебное пособие / А.Н. Савенков; под. ред. А.И. Чучаев — Москва : Проспект, 2022. — 724 с.
21. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учеб-ник для вузов / В. В. Сверчков. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издатель-ство Юрайт, 2023. — 707 с.
б) дополнительная литература
1. Аганина, А. А. К вопросу о субъективной стороне доведения до само-убийства / А. А. Аганина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 40 (435). — С. 63-65. — URL: https://moluch.ru/archive/435/95311/ (да-та об-ращения: 19.03.2025).
2. Горолевич, С. В. Понятие и признаки объективной стороны преступ-ления / С. В. Горолевич. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 23 (470). — С. 311-313. — URL: https://moluch.ru/archive/470/104001/ (дата обращения: 19.03.2025).
3. Морозова, К. С., Васильев, А. М. Доведение до самоубийства: уго-ловно-правовой аспект // Вестник науки и творчества. 2024. №5 (96). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dovedenie-do-samoubiystva-ugolovno-pravovoy-aspekt (дата об-ращения: 19.03.2025).
4. Степанов, К. В. Доведение до самоубийства: уголовно-правовые и криминологические аспекты / К. В. Степанов. — Текст : непосредственный // Мо-лодой ученый. — 2024. — № 29 (528). — С. 144-147. — URL: https://moluch.ru/archive/528/116780/ (дата обращения: 19.03.2025).
5. Филатова, М. С. Уголовно-правовые проблемы доведения до само-убийства, склонения к самоубийству и содействия при совершении самоубийства / М. С. Филатова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 50 (549). — С. 400-403. — URL: https://moluch.ru/archive/549/120553/ (дата об-ращения: 19.03.2025).
6. Чулюкова, Н. А. О становлении отечественного уголовного законода-тельства об ответственности за доведение до самоубийства / Н. А. Чулюкова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 6 (505). — С. 225-227. — URL: https://moluch.ru/archive/505/111132/ (дата обращения: 19.03.2025).