Понятие и сущность уголовного наказания

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность избранной темы состоит в том, что институт наказания наравне с институтом преступного деяния считается основополагающим, на нем формируется, в общем, уголовное право. По этой причине большим значением на практике обладает его детальное и проработанное законодательное регулирование, исключающее наличие неразрешенных пробелов и проблем.
В положениях действующего Уголовного кодекса РФ правовому институту наказания законодатель отвел самостоятельный раздел III «Наказание», в котором устанавливаются цели, виды и назначение наказания.
В системе мер, проводимых РФ по укреплению режима законности и правопорядка, усилению мер по борьбе с преступностью, значительное место отводится вопросам совершенствования системы уголовных наказаний, повышению эффективности ее практического функционирования. Уголовное наказание является одним из наиболее важных уголовно-правовых институтов, т.к. интерес к нему проявляют не только исследователи, которые специализируются на этой отрасли, но и широкие слои населения.
Проблема уголовного наказания весьма сложна и многогранна в науке уголовного права. Ее значение определяется тем, что уголовное право может реализовать себя, главным образом, угрозой применения соответствующего уголовного наказания.
Следовательно, уголовное наказание в законодательстве РФ – это социально-правовое явление. Социальное предназначение уголовного наказания состоит в том, что оно на протяжении значительного количества времени рассматривается как один из способов борьбы с преступностью, это весьма строгий и специфический регулятор поведения человека, когда люди начинают конфликт с нормами уголовного законодательства.
На различных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью уголовного наказания, в сущности, стремится решить одну задачу – защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные общественные ценности, охраняемые нормами уголовного законодательства.
Социальная функция уголовного наказания заключается в том, что при его применении в отношении лица, совершившего преступное деяние, может быть восстановлен общественный порядок, заглажен нанесенный вред потерпевшему, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного лица, устранено чувство страха и неуверенности, формирующиеся у граждан в связи с совершением преступного деяния, укреплена вера в правоохранительные органы, в их способность бороться с преступностью и охранять права, свободы и интересы государства, общества и каждого конкретного человека.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с уголовными наказаниями.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие наказания по уголовному законодательству РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование понятия и сущности уголовного наказания.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) исследовать историко-правовой обзор развития уголовного наказания в России;
2) рассмотреть понятие и признаки уголовного наказания;
3) изучить цели уголовного наказания;
4) исследовать понятие и значение системы наказаний;
5) изучить особенности наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества;
6) рассмотреть наказание в виде лишения свободы;
7) исследовать смертную казнь как вид уголовного наказания.
Методологической основой исследования явились сравнительный, логико-юридический и системный методы познания.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка используемых источников.
















ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

1.1 Историко-правовой обзор развития уголовного наказания в России

Первый нормативно-правовой акт советской России в области уголовного права получил название Руководящие начала по уголовному праву РСФСР и был принят 12 декабря 1919 года . Учитывая отсутствие принципа законности, что исходит из содержания Руководящих начал, следователь либо суд могли сами освободить виновного и не наказывать его, основываясь на статье 10 Руководящих начал 1919 года: «При избрании наказания необходимо учитывать, что преступное деяние в классовом общество связано с укладом общественных отношений, где проживает преступник. По этой причине наказание не является местью за «вину», это не искупление вины. Будучи мерой оборонительной, наказание должно быть целесообразно и одновременно совершенно лишено характерных признаков мучительства и не должно наносить преступника лишних и бесполезных страданий».
Уголовный кодекс РСФСР 1922 года - это первый советский Уголовный кодекс, который был принят 26 мая 1922 года на 3-й сессии IX съезда Советов. Вступил в силу с 1 июня 1922 года.
В УК РСФСР 1922 года для того, чтобы установить меры воздействия, применяемые в отношении преступника, использовался термин «наказание». В статье 8 УК РСФСР 1922 года определяются цели наказания: общее предупреждение; лишение преступника возможности совершать преступления в дальнейшем; приспособление нарушителя к условиям общежития при помощи мер исправительно-трудового воздействия.
Если говорить об уголовном законодательстве, следует заметить, что вплоть до 1941 г. оно шло по пути ужесточения мер ответственности: был повышен с 10 до 25 лет максимальный срок лишения свободы, было отменено условно-досрочное освобождение от уголовного наказания, наравне с двумя режимами лагерей для отбытия лишения свободы было введено тюремное заключение. В общем, уголовное законодательство данного периода (1927-1941 г.) ученые рассматривают как «воистину кровавое, отбросившее принципы гуманизма, законности и справедливости в средневековье» .

Изменения уголовного законодательства во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов никак не затронули вопросы освобождения от уголовного наказания, так как внимание законодателя в тот период было обращено, наоборот, на последующее усиление уголовной ответственности за деяния, связанные с военными действиями (спекуляция, дезертирство и др.) и другие преступные деяния, которые посягают на интересы государственной власти, политики государства и отношения социалистической собственности.
Принципиально новая стадия в регулировании целей наказания, как и всего советского уголовного законодательства, началась после принятия Основ уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 года и принятием в 1960-1961 гг. УК во всех союзных республиках. В новый УК РСФСР 1960 г. ввели положения, устанавливающие условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания, к исправлению осужденных начали привлекать трудовые коллективы. Цели наказания предусмотрела статья 20 УК РСФСР 1960 года, где отмечалось: «Наказание не только считается карой за совершенное преступное деяние, но и ставит перед собой цель исправления и перевоспитания осужденных в духе честного отношения к труду, точного выполнения законов, уважения к нормам социалистического общежития, а также предупреждения совершения новых преступных деяний, как осужденными, так и другими лицами. Наказание не ставит перед собой цель нанесения физических страданий либо унижения достоинства человека».
Можно прийти к выводу, что в период Советского социалистического государства институт уголовного наказания часто менял собственное предназначение: был и политическим инструментом власти в руках руководящей партии, и мерой социальной защиты, и карательным инструментом при борьбе с преступностью.
Создание новой системы уголовных наказаний было закончено после принятия Уголовного кодекса РФ 1996 года , и в настоящее время функционирует система уголовных наказаний, установленная в ст. 44 УК РФ.
В 1996 году, когда был принят Уголовный кодекс РФ, в связи с государственными и социальными преобразованиями изменилось и законодательство РФ. В УК РФ 1996 г. учли опыт советской России в области уголовного законодательства, но в кодекс внесли изменения, соответствующие реальной обстановке в государстве. Проходила постепенная гуманизация уголовного законодательства: начиная простой изоляцией осужденных и заканчивая идей об их перевоспитании и исправлении .
Из всего вышеизложенного, можно прийти к выводу, что вопросам уголовного наказания всегда уделялось большое внимание со стороны государства и законодателя, так как совершаемые преступные деяния затрагивают все слои общества, соответственно, имеют общеопасный характер, обладают существенным резонансом в обществе. Следовательно, законодатель, определяя установленные уголовным законодательством наказания, должен основываться на мнении общества.

1.2 Понятие и признаки уголовного наказания

Многие ученые признают наказуемость одним из обязательных признаков преступного деяния. В действительности, за каждое преступное деяние, установленное положениями Уголовного кодекса РФ, установлено наказание. Преступное деяние невозможно без назначения соответствующего наказания, равно как и без совершения преступления не может быть назначено уголовное наказание. Именно в этом и заключается принцип неотвратимости ответственности за каждое преступление.
Наказание считается мерой принуждения со стороны государства, назначаемой приговором суда в отношении лица, которое было признано виновным лицом в совершении определенного преступного деяния, и заключающееся в регламентированном законом ограничении или лишении прав и свобод осужденного лица.
Наказание является мерой принуждения, в этом состоит карательная сущность любого наказания в уголовном праве. Она состоит в ограничении или лишении трудовых, личных и имущественных прав лиц, совершивших преступление, независимо от того, какое у преступника личное отношение к совершенному преступному деянию.
Мера ответственности устанавливается в соответствии с приговором суда по нормам УК РФ, то есть высшего акта уголовного законодательства РФ. Никакой другой орган (кроме самого суда) не имеет права назначать уголовное наказание, равно как и никакой другой орган (кроме Федерального Собрания РФ – парламента РФ), не может назначать уголовную ответственность и определять преступность деяния. Исполнение уголовного наказания осуществляется карательным органом государства. Только совершение преступного деяния является основанием для назначения мер уголовного наказания.
Уголовное наказание значительно суровее, чем другие виды юридической ответственности, так как она ущемляет права граждан.
Исключительно в рамках уголовно-правовой ответственности можно применить наказание в виде лишения свободы и смертной казни. Виды наказаний, применяемых в системе уголовно-правовой ответственности, тяжелее по размерам и срокам .
Следовательно, законодатель характеризует уголовное наказание при помощи указания на следующие его отличительные особенности:
- это мера принуждения со стороны государства;
- используется в отношении лица, которое было признано виновным в совершении преступного деяния;
- назначается исключительно по судебному приговору;
- заключается в установленном законодательством лишении либо ограничении прав и свобод осужденного;
- к целям наказания следует отнести исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступных деяний.
В комплексе данные признаки дают возможность отличать уголовное наказание от иных мер уголовно-правового воздействия, а также от других принудительных мер, которые применяются государством.
Характеризуя уголовное наказание как меру принуждения со стороны государства, законодатель в это же время отмечает следующую мысль:
- одним из наиболее важных признаков уголовного наказания признается принуждение; наказание подлежит применению к осужденному, независимо от его согласия; принуждение является средством практического обеспечения соблюдения уголовно-правовых норм и применения в отношении осужденного ограничений и лишений, формирующих содержание назначенного ему наказания, которые он не хочет добровольно претерпевать;
- указанное принуждение применяется государством – наказание представляет из себя государственную реакцию на совершение преступного деяния, назначается от его имени и обеспечивается силой власти государства; судебный приговор, который вступил в юридическую силу, признается общеобязательным и исполняется по всей территории РФ;
- данное принуждение имеет пределы, т.е. наказание назначается в строгих границах, предусмотренных законодательством, обладать конкретным размером и видом, устанавливаемым с учетом степени и характера общественной опасности преступного деяния согласно предусмотренным законом правилам .

1.2 Цели уголовного наказания

В советских уголовно-правовых актах более конкретно были сформулированы цели уголовного наказания. Так, в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 года обозначены были, притом впервые в истории отечественного уголовного законодательства, цели наказания. В качестве таковых были названы охрана порядка в обществе от совершившего преступное деяние либо покушавшегося на совершение преступного деяния и от возможного совершения преступных деяний в будущем, как этого лица, так и остальных.
Более конкретно цели уголовного наказания изложили в УК РСФСР 1922 года, в статье 8, где было сказано, что «наказание и иные меры социальной защиты подлежат применению для: а) общего предупреждения новых нарушений; б) приспособления нарушителя к условиям общежития при помощи исправительно-трудового воздействия; в) лишения преступника возможности совершения преступных деяний в будущем.
В 1926 году приняли новый УК РСФСР, который не внес значительных изменений в базовые положения уголовного права. Целями уголовного наказания были указаны: предупреждение совершения новых преступных деяний; влияние на неустойчивых членов общества; приспособление совершивших преступления к условиям общежития в государстве трудящихся.
Принципиально новая стадия в регулировании целей уголовного наказания, как и всего советского уголовного законодательства, началась после принятия Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. и принятием в 1960-61 гг. УК во всех союзных республиках. Цели наказания были предусмотрены в статье 20 УК РСФСР 1960 года, где было сказано, что «Наказание не только считается карой за совершенное преступное деяние, но и ставит целью перевоспитание и исправление осужденных в свете честного отношения к труду, точного выполнения законов, уважения к правилам социалистического общежития, предупреждения совершения новых преступных деяний, как осужденными, так и другими лицами. Наказание не ставит перед собой цель нанести физические страдания либо унизить достоинство человека» .
Цель уголовного наказания – окончательные результаты, которых хочет добиться государство во время назначения наказания по отношению к лицу, совершившему определенное преступление. В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ 1996 года к главным целям уголовного наказания относятся исправление осужденного, предупреждения совершения преступлений в последующем, восстановление социальной справедливости.
Восстановление нарушенной социальной справедливости по собственному содержанию признается видоизмененной карательной целью. Реализация этой цели предопределяет не возмездие, месть либо требование ужесточения санкций, а вынесение справедливого уголовного наказания осужденному, порицание виновного лица, применение в случае необходимости установленных уголовным законом лишений и ограничений его прав и свобод за совершенные данным лицом преступления, и в меру того, что именно оно совершило, то есть соразмерность виновного лица за содеянное, чтобы удовлетворить чувство справедливости, которое было вызвано фактом совершения преступления, а также исправления виновного лица с дальнейшим предупреждением совершения новых преступлений. Эта цель не связана с желанием нанести осужденному страдания либо ужесточить и устрашить. В соответствии со статьей 21 Конституции РФ и статьей 7 УК РФ наказание и другие меры уголовно-правового характера не могут ставить перед собой цель нанесения физических страданий либо унижения достоинства человека.
Восстановление социальной справедливости признается одной из основных целей уголовного наказания. Это самая близкая цель, которая достигается уже фактом справедливого осуждения, а также назначения наказания виновному лицу за совершение преступного деяния. К тому же, можно заметить, что она выступает в качестве промежуточной цели, реализация которой считается наиболее важной предпосылкой и стадией при решении других целей, поставленных перед уголовным наказанием. Часто данная цель считается единственной, которую в реальности можно достигнуть вследствие применения уголовного наказания. Иные – перспективные цели для исправления осужденного лица и предупреждения новых преступлений в дальнейшем – можно достичь только в будущем, а могут и вовсе так и остаться недостигнутыми, что зачастую и можно встретить на практике.