Технологии цветных революций: политико-психологические и организационные аспекты на примере Грузии 2003 года

Введение
Джин Шарп (1928–2018 гг.) – американский политический деятель, идеолог «цветных революций», основатель некоммерческой организации «Институт Альберта Эйнштейна». Основной деятельностью этой организации является изучение методов ненасильственного сопротивления. Книги Дж. Шарпа используются борцами против государственной власти во всем мире как практические пособия.
Целью данной работы является рассмотрение технологий «цветных революций»: политико-психологических и организационных аспектов на примере Грузии 2003 года.
Задачи:
- рассмотреть политико-психологические аспекты «цветных революций»;
- изучить организационные аспекты «цветных революций»;
- провести анализ политико-психологических аспектов оранжевой революции;
- рассмотреть организационные аспекты оранжевой революции в Грузии.
Объект исследования – «цветные революции».
Предмет исследования – «цветная революция» в Грузии.







Глава 1. Теоретические аспекты технологий «цветных революций»
1.1. Политико-психологические аспекты «цветных революций»
В мировой истории проблемы, связанные с «демонтажем» политической власти, существовали всегда. За это время возникли различные способы и методы его осуществления, но самым популярным и на сегодняшний день являются «цветные революции».
Сам по себе термин возник ещё в начале XXI века, описывающий события, происходившие в Грузии («Революция роз», 2003 год), Украине («Оранжевая революция», 2004 год) и Киргизии («Тюльпановая революция», 2005 год). С того момента основа осуществления общественного протеста претерпела ряд изменений. Современные революции носят характер идейной драматургии, высокой технологичности и завуалированной самопроизвольности.
«Цветные революции» в классическом виде и любые их разновидности – это технологии информационно-психологического управления международными конфликтами, предполагающие, в том числе, их искусственную инициацию.
Цветные революции возникают по многим причинам, однако наиболее распространёнными являются: недовольство населения политической системой и правительством; экономические проблемы, такие как высокая безработица, инфляция и бедность; нарушение прав человека и свобод граждан; недостаточная свобода слова и прессы; коррупция и несправедливость в правосудии.
Структура любой «цветной революции» состоит и пяти этапов. Первый этап заключается в формировании и организации протестного движения. Чаще всего используется сетевая структура организации, как и при формировании глобальных террористических организаций. Далее, вследствие определённого политического или общественного инцидента группа выходит на массовые протесты. Третий этап заключается в вовлечении всё большего количества людей, поддерживающих инициативы группы. Четвёртый шаг – формирование толпы. Именно в этот момент группа приобретает единое сознание, на которое оказывают технологичное и идейное влияние. И на заключительном этапе происходит разрешение ситуации: либо полное уничтожение политического режима с применением ультиматумов и беспорядков, либо подавление властью «цветной революции».
Опираясь на эти этапы, можно сформировать методику противодействия проведению «цветных революций». На начальном этапе проще всего предотвратить переворот, поэтому в государстве должна быть хорошо налажена служба внутренней безопасности .
Именно благодаря её работе, можно проследить первоначальные признаки подготовки к «революции». Среди основных признаков на начальном этапе, решающим является публичность протестующих, без которой невозможно собрать огромное количество людей.
В современном мире основными информационными методами продвижения пропаганды являются социальные сети, особенно для молодёжи, на мнение которой намного проще осуществить влияние.
Возьмём в пример ситуацию, которая произошла в январе 2021 года. Благодаря платформе TikTok, которая стала главной протестной сетью того периода, по всей России были запланированы акции в поддержку Алексея Навального. Видео начали распространяться среди молодёжи, которые пропитывались пропагандой и выходили на так называемые митинги. Вследствие данной акции было задержано рекордное за последние годы число протестующих, однако недовольства удалось подавить благодаря высокой эффективности работы органов внутренней безопасности.
Для предотвращения цветных революций необходимо разработать комплекс мер, включающий в себя следующие пункты:
1. Развитие демократических институтов и укрепление гражданского общества. Это может быть достигнуто через создание свободных и независимых СМИ, развитие гражданских организаций и укрепление прав человека.
2. Реформы в экономике и социальной сфере. Необходимо улучшить условия жизни населения, уменьшить безработицу и бедность, бороться с коррупцией и несправедливостью в правосудии.
3. Предотвращение вмешательства внешних сил во внутренние дела страны. Необходимо бороться с распространением иностранных финансовых и политических интересов, которые могут спровоцировать цветную революцию.
4. Развитие национальной идентичности и культуры. Необходимо укреплять национальные традиции и ценности, чтобы уменьшить влияние иностранных идей и культур на население.
Таким образом, чем раньше будут обнаружены первые признаки подготовки к «цветной революции», тем скорее и продуктивнее будут способы противодействия ей. Конечной целью борьбы с такого типа революциями, должна стать выработка своего рода «иммунитета».
Для создания «иммунитета» населения к цветным революциям необходимо проводить постоянную работу по просвещению и воспитанию граждан. Это может быть достигнуто через следующие меры:
1. Развитие системы образования и повышение образовательного уровня населения. Необходимо учить людей критически мыслить, развивать навыки анализа и оценки информации.
2. Проведение работы среди молодёжи. Молодёжь является наиболее подверженной инфлюенции иностранных идей и культур, поэтому необходимо проводить работу по формированию патриотических и национальных ценностей.
3. Развитие системы массовой информации. СМИ должны быть свободными и независимыми, однако они также должны нести ответственность за свои действия и не распространять ложную информацию и пропаганду.
4. Развитие культурных и национальных программ. Необходимо укреплять национальную идентичность и культуру, чтобы люди были меньше подвержены влиянию иностранных идей и культур.
Таким образом, цветные революции представляют серьёзную угрозу для глобальной стабильности и экономического развития. Они возникают из-за неудовлетворённости населения политической системой и правительством, экономических проблем, нарушения прав человека и свобод граждан, недостаточной свободы слова и прессы, коррупции и несправедливости в судебной системе.
Для противодействия цветным революциям следует разработать комплекс мер, включающий в себя развитие демократических институтов и укрепление гражданского общества, реформы в экономике и социальной сфере, предотвращение иностранного вмешательства во внутренние дела страны, развитие национальной идентичности и культуры.
Необходимо усиливать борьбу с коррупцией и повышать прозрачность власти, чтобы предотвратить возможность использования коррупционных схем для организации цветных революций; укреплять правовую базу для борьбы с коррупцией и привлекать к ответственности тех, кто замешан в коррупционных делах.
Также важно создать «иммунитет» у населения к цветным революциям через работу по образованию и воспитанию граждан.
Для этого нужно развивать систему образования и повышать уровень образованности населения, работать с молодёжью, развивать массовые средства информации и культурные программы. В целом, борьба с цветными революциями требует комплексного подхода и постоянной работы на всех уровнях общества. Только так можно достичь стабильности и процветания в стране и мире в целом .
Рассмотрим механизмы управления толпой.
Противостояние Российской Федерации в когнитивной сфере англосаксонскому миру оказало влияние на восприятие жизни, пространства, конфликтов, информации, времени и гражданства в российском обществе. Сегодняшнее возрождение российского общества связано с укреплением государства, демонстрирующего способность к суверенному принятию решений и действий в области внутренней и внешней политики. Общество пронизано нарративами и паттернами национального возрождения как важнейшей характеристики современной российской политической культуры как условия не просто выживания, но и развития в условиях современной трансформации мира .
Признание ментального противостояния как ведущего в трансформации мира по отношению к кинетическим действиям основано на длительном изучении способов мышления и поведения российского населения в рамках Мюнхенского и Гарвардского проектов, проекта GDELT Project, Совета по психологическим стратегиям, исследований АНБ США, RAND Corporation, Центра инноваций НАТО и других многочисленных разведывательно-аналитических центров. В этом им помогали и бывшие соотечественники – Владимир Лефевр (теория рефлексии), Евгений Месснер (концепция психологической войны – «мятежевойна»), диссиденты, «правозащитники» и так называемые современные интеллектуалы .
Эволюция когнитивной войны, ее влияние на принятие решений заключается не только в системном и массированном вбрасывании ложной информации, но направлена на сознание субъектов (многих и немногих), варианты выбора моделей поведения для различных сообществ, базируется на таком аспекте русской культуры как доверие и простодушие, открытость методом методичного налаживания партнерских отношений с влиятельными лицами в социальных сетях, назначении «истинных» арбитров правды и истины, чтобы раскалывать общество изнутри России. Так, в отчете Центра инноваций НАТО «Cognitive warfare» (2020) под редакцией Франсуа де Клозеля прямо говорится об использовании поведенческой экономики и киберпсихологии для разрушения доверия в противостоящих обществах. Де Клозель не оригинален, он повторяет идею Курта Левина о необходимости слома морального духа противника .
Формирование иммунитета российского общества к попыткам реализации манипулятивных стратегий когнитивной войны должно строиться на повышении способности людей к защите от дезинформации, зашитой в нарративы», которая провоцирует страхи и тревожность, предрассудки, недоверие государству на индивидуальном и групповом уровне. Устойчивость к восприятию дезинформации должна дополняться реальным набором реальных возможностей («мобильностей») различной направленности для населения, особенно для молодежи и участников СВО, а не только запретами и ограничениями
Для более глубокого понимания психологических факторов, влияющих на современные манипулятивные процессы, обратимся к социальному психоанализу. Отметим при этом, что социальный психоанализ отличается от классического тем, что предметом его исследования является не отдельный человек, а социальные группы, например, народы, нации или этнические образования, имеющие свои специфические особенности. Если в классическом варианте психоанализа за основу исследования берется матрица «Я — ОНО — Сверх Я», где «ОНО» — это индивидуальное бессознательное, то в социальном психоанализе «ОНО» — это коллективное, социальное бессознательное и применимо к характеристике больших социальных групп.
Коллективное бессознательное, по мнению одного из основоположников психоанализа К. Г. Юнга, можно трактовать в том числе и как менталитет.
В этом случае воздействие современных источников информации можно рассматривать как процесс влияния на психику не только одного человека, но и на массу людей, что можно интерпретировать как целенаправленное воздействие на их менталитет. Успех такого воздействия — тем более успешен, чем в большей мере в нем уменьшается сознательный и увеличивается бессознательный компонент психики, основой которого выступает инстинкт самосохранения. Чем агрессивнее информационно-коммуникативное воздействие, тем разрушительней действует этот психологический механизм, создавая предпосылки для успешного воздействия. В результате, манипуляция превращается в особый вид социального управления человеческим поведением, целью которого является изменение базовых установок и ценностей не только на уровне отдельного индивида, но и общества в целом без применения открытого насилия.
При этом важно также учитывать, что манипулирование является достаточно скрытным и тонким процессом, который тем более успешен, чем профессиональней используются психологические механизмы и специальные инструменты. В этом случае информация структурируется и подается как объективная и независимая, но с учетом психологических особенностей социальных групп, на которые она рассчитана. То есть процесс манипулирования предполагает использование информации в определенных контекстах с учетом действия конкретных психологических средств, ресурсов, механизмов .
В современной психологии выделяются следующие механизмы манипулирования информационным воздействием на массовое сознание.
Убеждение – способ речевого влияния, с помощью которого, убеждающий передает убежденному информацию с целью породить у него веру в ее достоверность. Удачное убеждение ведет к принятию и дальнейшему установлению новых сведений в образовавшуюся систему взглядов и убеждений, к изменению мировоззрения.